Выбираю фотоаппарат - Страница 33 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #321  
Старый 05.02.2011, 10:50
O_ld O_ld вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Украина, Донецкая область
Сообщений: 1,201
Сказал(а) спасибо: 7,848
Поблагодарили 11,228 раз(а) в 1,785 сообщениях
Если бы ставилась задача выбрать фотоаппарат для проф использования - так бы и поступил. И уверен, что как и в "советах по выбору" - дело бы закончилось Ролексом . Здесь общаются не профи - их мнение в данной ситуации более ценно.
И не надо путать понятия - "крутой - дешёвый" - не всегда антонимы. Как собсно и "крутой\дорогой" не всегда синонимы .
И ещё раз: абсолютно точно понимаю чего достаточно. Ручной фокус, возможность приоритета диафрагмы и съёмная оптика. И если вдруг будет "вырост" тоже не парюсь - есть кому отдать и купить новую камеру, но чётко зная чего не хватает ...
  #322  
Старый 05.02.2011, 10:59
sledz sledz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 400
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили 223 раз(а) в 96 сообщениях
Это все понятно, просто Вы не рассматриваете такой очень немаловажный фактор как пылезащищенность. Чем дороже камера тем лучше у нее с этим дело обстоит. Просто через пару лет эксплуатации данный фактор выходит чуть ли ни на первое место, потому что пофиг какая у тебя оптика и все остальное когда у тебя вся матрица, да и объектив в пыли...
Этот пользователь сказал Спасибо! sledz за это сообщение:
O_ld (05.02.2011)
  #323  
Старый 05.02.2011, 11:16
O_ld O_ld вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Украина, Донецкая область
Сообщений: 1,201
Сказал(а) спасибо: 7,848
Поблагодарили 11,228 раз(а) в 1,785 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sledz Посмотреть сообщение
Это все понятно, просто Вы не рассматриваете такой очень немаловажный фактор как пылезащищенность. Чем дороже камера тем лучше у нее с этим дело обстоит. Просто через пару лет эксплуатации данный фактор выходит чуть ли ни на первое место, потому что пофиг какая у тебя оптика и все остальное когда у тебя вся матрица, да и объектив в пыли...
Дело в том что именно такой вопрос задавал. В лаборатории много абразивной пыли. И именно этот фактор вкупе с остальным выбор определил. Мне как раз Пентакс посоветовали, под мои требования (именно требования, а не робкое вопрошание ). Я могу купить любой фотоаппарат, но с возрастом научился определять средство\цель. Из достоинств этих новых Пентаксов именно пылезащита и малошумная матрица. Вот только не решил для себя Кх или Кр - в этом подсветка автофокуса по точкам (в Кх подзвучка) - нужно ли. Ещё подумаю ...
Этот пользователь сказал Спасибо! O_ld за это сообщение:
sledz (05.02.2011)
  #324  
Старый 05.02.2011, 11:35
Юрий К. Юрий К. вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 6,865
Сказал(а) спасибо: 4,065
Поблагодарили 11,163 раз(а) в 3,910 сообщениях
Цитата:
Сообщение от O_ld Посмотреть сообщение
подзвучка
Удобная и полезная фишка
  #325  
Старый 05.02.2011, 15:35
O_ld O_ld вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Украина, Донецкая область
Сообщений: 1,201
Сказал(а) спасибо: 7,848
Поблагодарили 11,228 раз(а) в 1,785 сообщениях
В общем полностью определился. Зашёл и обстоятельно поговорил, что повезло приполз похожий на снеговика фотограф, снимал снегопад и зимний рассвет. И у него среди аппаратуры и Пентакс нашёлся. Некоторые наивные вопросы их посмешили. Как то про "пылезащиту". Поинтересовались - не изобрёл ли кто безопасную смену объектива во время пыльной бури к примеру. А так вопрос глупый, корпуса практически герметичны и на оптике стоят защитные сальники. В общем К-р, таки. Отличие не только в подсветке. Матрица 12800 (Кх - 6400), питание - литий\ион и зарядка. Офф гарантия 2 года по СНГ. И в цене просели, не так существеена стала разница. Поснимаем\посмотрим...

И другим расскажем\покажем ...
  #326  
Старый 05.02.2011, 15:45
Аватар для Тарас Кучеренко
Тарас Кучеренко Тарас Кучеренко вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Украина. Донецкая обл. Краматорск.
Сообщений: 14,809
Сказал(а) спасибо: 68,454
Поблагодарили 82,514 раз(а) в 9,566 сообщениях
Цитата:
Сообщение от O_ld Посмотреть сообщение
В общем К-р, таки.
Сергей, а я ведь советовал уже Kr тебе
Для пальчиковых аккумуляторов к нему надо адаптер отдельно брать.
__________________
Мир всем!
Этот пользователь сказал Спасибо! Тарас Кучеренко за это сообщение:
O_ld (05.02.2011)
  #327  
Старый 05.02.2011, 15:59
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,458
Сказал(а) спасибо: 6,174
Поблагодарили 11,144 раз(а) в 3,828 сообщениях
Посмотрите SAMSUNG- зеркалку, доработанный Pentax за весьма сладкие деньги... GX-20 , по моему, модель, первая их камера была GX-10. Прилично была доработана и напичкана ,только потому, что SAMSUNG пытается влезть на рынок. У самого на сегодня Canon 450D, 5000 Nikon смотрел...неудобен оказался в руке мне... Покупал в очень жестком бюджете и ограничен по времени был, уезжал фактически через день. Хорошая игрушка, но сейчас скорее всего выбрал бы что то еще , но также в кроп формате, больше мне просто не нужно, если объективно смотреть на вещи. Ну когда купил, то уж все... жить с этим. Жилец вроде ничего
Этот пользователь сказал Спасибо! Михаил за это сообщение:
O_ld (05.02.2011)
  #328  
Старый 05.02.2011, 16:00
Аватар для myavka
myavka myavka вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 970
Поблагодарили 434 раз(а) в 163 сообщениях
Цитата:
Сообщение от O_ld Посмотреть сообщение
Скажу и устно - спасибо.
не за что)

Цитата:
Сообщение от sledz Посмотреть сообщение
Это все понятно, просто Вы не рассматриваете такой очень немаловажный фактор как пылезащищенность. Чем дороже камера тем лучше у нее с этим дело обстоит. Просто через пару лет эксплуатации данный фактор выходит чуть ли ни на первое место, потому что пофиг какая у тебя оптика и все остальное когда у тебя вся матрица, да и объектив в пыли...
это очень странный вопрос, тк если камера со сменными объективами вам в любом случае надо будет научиться чистить камеру и оптику от пыли, либо ходить в сервис))
часы, даже "супер-пупер", тоже порой носите в мастерские)
__________________
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован(с)
Разочарование в результатах длиться в сто раз дольше радости от экономии(с)
  #329  
Старый 05.02.2011, 16:09
O_ld O_ld вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Украина, Донецкая область
Сообщений: 1,201
Сказал(а) спасибо: 7,848
Поблагодарили 11,228 раз(а) в 1,785 сообщениях
Спасиб Тарас. Только Кх подорожал, а Кр подешевел. И теперь разница в цене 150, а не 300 как раньше. Весомый аргумент. И не денежный а практичный. Вещь должна стоить столько, на сколько ты её будешь использовать ...

з ы : Часов не касается ...
  #330  
Старый 05.02.2011, 22:40
Аватар для babangida
babangida babangida вне форума  
Корреспондент Watch.ru
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия, Калининград
Сообщений: 6,492
Сказал(а) спасибо: 12,288
Поблагодарили 16,378 раз(а) в 3,430 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Посмотрите SAMSUNG- зеркалку, доработанный Pentax за весьма сладкие деньги... GX-20
Вроде то же самое, только название поменяли
Да и что Самсунг за Пентаксом доработает? Звучит как "доработанный на Хундае БМВ"
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фотоаппарат для макросъёмки (бюджет 15000-25000 рублей) Сыромятников Александр Фотографирование часов 146 23.06.2011 15:48
Фотоаппарат в Швейцарии Пушер Офтопик 67 20.12.2008 00:22


Часовой пояс UTC +3, время: 23:36.