Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Dim38]

Сообщение от lexei

Вопрос не только в том что можно сделать, а что нельзя. Вопрос еще и в том, что имеет смысл делать и на что есть запрос потребителя. Свотч пилит абсолютно одноразовую механику. Но это по сути некая фановая ниша. В нее больше не запрыгнуть. И в целом одноразовая механика уже никому особо не интересна. Ей есть замена в виде дешевого кварца или уч. Дело не только в том, насколько долго можно поддерживать жизнеспособность продукта, а еще и в том, что он быстро надоедает потребителю. Есть не мало людей, покупающих кварц и не меняющих в нем батарейку. Зачем? Часы дешевые, заказал и курьер принес другие, которые еще не надоели. А батарейку менять надо, тащиться куда-то. Кварц может работать десятилетиями, но это никому не интересно. УЧ невозможно сделать работающим так долго и не потому, что нельзя сделать долговечными компоненты. В принципе можно. Невозможно заложить потенциал совместимости на такой долгий период хотя бы потому что мы не знаем с чем его придется совмещать через пять лет. И только дорогая механика еще имеет романтичный ореол часов надолго. В ряде случаев это даже оправдано. Для нормальной механики с нормальным сервисом на распространенных механизмах срок жизни практически не ограничен. По крайней мере у начинки. С оформлениями немного сложнее. В работе с винтажем основная проблема именно в оформлении, а не в механизмах.

Как считаете, когда Орис 400 меняет/менял калибр на фабрике на новый (просто замена при проблеме) - это также одноразовый механизм или нет?
Тенденция так себе.

Механика не надоедает? Тащится никуда не надо? Не то что тащится, а искать еще и куда, кому..

Сводиться все не к инструменту, а к браслету ювелирке - "дорогая" механика. Так может браслет из золота купить или других ценных металлов? Вообще обслуги не надо.
Нафига тогда часы? Ходи, ищи, плати
Учитывая тот факт, что дорогой механики на форуме меньше и люди чаще смотрят на более практичную механику. И в таком случае, разницы между Мийотой и хорошими смартчасами особо и нету.

Надолго ореол только в том случае, если будет поддержка сервиса. Не будет поддержки сервиса - превратится в кусок лома.
И потом винтаж носишь раз в год, ибо боишься, чтоб ничего там не отвалилось.
Я на форуме ни одного не видел, чтоб кто-то носил постоянно свой винтаж 50-70 летний.

Сообщение от west24

Кстати по теме: если создать опрос "в каком часовом саду вы хотели бы оказаться?" - где на деревьях одного - классические, а другого (сада) - умные (часы), то мне думается, что почти б все выбрали первый, как не крути)

Если классические на дереве юньнань, то даже не знаю, еще бы подумал

[lexei]

Сообщение от Dim38

Как считаете, когда Орис 400 меняет/менял калибр на фабрике на новый (просто замена при проблеме) - это также одноразовый механизм или нет?
Тенденция так себе.

Это хорошая и правильная тенденция. У ориса не так много жирных авторизированных сервисных центров по всему миру, чтобы собирать статистику по новому мануфактурному калибру дистанционно. Проще это делать на производстве. Сломаный фарш в анализ, а в шкурку новый воткнуть, чтобы клиент не ждал ремонта. И да, все это сразу заложено в цену часов.

Сообщение от Dim38

Механика не надоедает? Тащится никуда не надо? Не то что тащится, а искать еще и куда, кому..

С приличными часами можно и побегать. Правда вся беготня обычно сводится к походу до ближайшего пункта сдэка, которые как правило в шаговой доступности. Это оправдано ценой часов. Чем дороже игрушка, тем целесообразнее в нее вкладываться. Тем более, если эта возможность предусмотрена и заложена производителем. В электронике не заложена. УЧ исходно одноразовая хрень.

Сообщение от Dim38

Сводиться все не к инструменту, а к браслету ювелирке - "дорогая" механика. Так может браслет из золота купить или других ценных металлов? Вообще обслуги не надо.

Чушь. Основная работа ювелиров это ремонт и приведение в порядок, а не изготовление. Ювелирку так же нужно обслуживать. И иногда это сильно сложнее чем часы. Например восстановление побитых горячих эмалей, поколотых паве, или ирризировки. Людей, нормально обслуживающих хронографы больше.

Сообщение от Dim38

Нафига тогда часы? Ходи, ищи, плати
Учитывая тот факт, что дорогой механики на форуме меньше и люди чаще смотрят на более практичную механику. И в таком случае, разницы между Мийотой и хорошими смартчасами особо и нету.

То, что вы не видите разницу, говорит лишь о том, что ее не видите именно вы. Это не говорит об ее отсутствии.

Сообщение от Dim38

Надолго ореол только в том случае, если будет поддержка сервиса. Не будет поддержки сервиса - превратится в кусок лома.

Ореол будет существовать ровно столько, сколько есть спрос на него. И пока снижения спроса не видно.

Сообщение от Dim38

И потом винтаж носишь раз в год, ибо боишься, чтоб ничего там не отвалилось.
Я на форуме ни одного не видел, чтоб кто-то носил постоянно свой винтаж 50-70 летний.

Я ношу постоянно. Ничего не отваливается. И работает как минимум не хуже, чем изначально.

[Rana]

Сообщение от Dim38

10 тысяч в день достаточно для поддержания баланса/настроения.
Если хочешь худеть, но не сильно меняя рацион и нет здоровья заниматься чем-то, то 20-25 тыс шагов и будешь уменьшат вес каждую неделю.
Именно трекер/смарт-часы позволяют тебе легко контролировать и мониторить свои цели.

Вы, вместо ответа на вопросы (ни на один не ответили), снова протрындели стандартную мантру. Я ведь непросто так все эти вопросы Вам пишу. Попробуйте все-таки на них ответить. Они несложные и не просто так такие:

Сообщение от Rana

Расскажите, пожалуйста, что Вы знаете про эту формулу? Кто ее вывел, когда и зачем? Какие исследования при этом проводились и на каких группах? Когда впервые появились эти пресловутые 10 тысяч? В исследованиях были требования идти их в определенном темпе, и обязательно ли подряд или можно было разбить? Так что Вы об этом знаете?
Или Вы даже не интересовались, а просто где-то что-то услышали и подхватили?

[S.5]

Сообщение от Dim38

Если хочешь худеть, но не сильно меняя рацион и нет здоровья заниматься чем-то, то 20-25 тыс шагов и будешь уменьшат вес каждую неделю.

25 тысяч шагов? Да это же около 18 километров! Тратить около 4 часов ежедневно на одни только эти шаги? Не перебор ли?

А вообще, что касается спорта и УЧ- то все эти нормы, кем-то придуманные и задаваемые (в том числе "умными" часами)- это нечто усреднённое, рассчитанное на некого "среднестатистического" человека. Но ведь люди-то все разные! И различаются индивидуумы ОЧЕНЬ сильно! Одному без физкультуры и спорта жизни нет, и гиподинамия действительно быстро его прикончит, а другому наоборот, все эти физические упражнения противопоказаны. И без них он спокойно проживёт свои 90 лет, но стоит ему начать изнурять себя нагрузками и диетами- заболеет и зачахнет. Да-да, такое бывает, и нередко! Поэтому все эти усреднённые рекомендации ни в коем случае нельзя принимать как руководство к действию! И если уж хочется заняться спортом или даже фитнессом- лучше найти хорошего тренера, который подберёт именно вам индивидуальную программу и будет постоянно её корректировать в зависимости от реакции организма.

Вот известная цитата про спорт:

...Своим долголетием я обязан спорту. Я им никогда не занимался. Я всегда следовал правилу: не беги, если можешь стоять; не стой, если можешь сидеть; не сиди, если можешь лежать. Чтобы оставаться в форме, необходим покой, хорошая еда и, самое главное, никакого спорта. В моем возрасте я уже не могу позволить себе плохо себя чувствовать...

Уинстон Черчилль

[Dim38]

Сообщение от S.5

25 тысяч шагов? Да это же около 18 километров! Тратить около 4 часов ежедневно на одни только эти шаги? Не перебор ли?

Перебор, но если хочешь похудеть и не ходить в зал/менять питание с диетологом. Только такой вариант.

[S.5]

Сообщение от Dim38

Перебор, но если хочешь похудеть и не ходить в зал/менять питание с диетологом. Только такой вариант.

А только ли? Можно же, например, просто покататься на велике в своё удовольствие, часок- другой. Не в прогулочном темпе, а хотя бы в среднем- около 20-25 км/ч. По-моему, точно лучше, чем какие-то там шаги считать.

[Dim38]

Сообщение от Rana

Вы, вместо ответа на вопросы (ни на один не ответили), снова протрындели стандартную мантру. Я ведь непросто так все эти вопросы Вам пишу. Попробуйте все-таки на них ответить. Они несложные и не просто так такие:

А есть ли нужда углубляться, если все посчитано?
Вы подержите собаку дома пару месяцев и посмотрите в кого она превратится без прогулок.
10 тыс это для тех, кто целый день сидит за компом (в зал не ходит и тд. чисто гик в 4 стенах. Надо 10 тыс в среднем, иначе будет застой в организме.
Если проплываешь 1,5-2 км в воде, то не обязательно уже в этот день тебе 10 тыс делать. Не говоря про зал.

Сообщение от S.5

А только ли? Можно же, например, просто покататься на велике в своё удовольствие, часок- другой. Не в прогулочном темпе, а хотя бы в среднем- около 20-25 км/ч. По-моему, точно лучше, чем какие-то там шаги считать.

Без сомнения можно.
Схема 10 тыс хорошо работает, кто ничего другого больше не делает.
Таких много людей.

[Vladimir Landau]

Сообщение от ThirdChimp

У thinkpad еще можно поискать, но мне кажется, lenovo потеряла ДНК IBM...

ДНК IBM, на мой взгляд, не явялется носителем стиля, там в принципе не на стиль ставку делали, а вот современные карбоны, в которых от thinkpad IBM ничего кроме цвета не осталось, очень элегантные игрушки, во всех отношениях. Макбуки и эйры гораздо скучнее, правда с фруктовыми инкрустациями, но этого сегодня маловато для вау.

Сообщение от ThirdChimp

Нет, просто станут еще дороже. Окончательно утратят статус инструмента и останутся просто аксессуаром.

Да, именно так и произойдёт, с одновременным драматическим уменьшением аудитории в часах. В этом я и вижу момент истины, ведь когда аудитория драматически схлопывается, потребительская категория может и загнуться.

[Rana]

Сообщение от Dim38

А есть ли нужда углубляться, если все посчитано?.

Так Вы сами для себя посчитали 10 тысяч шагов? Ну, тогда продолжайте, но не обобщайте.
Как посчитали-то, кстати, что именно 10000, а не 8000 или 12000?

Сообщение от west24

Кстати по теме: если создать опрос "в каком часовом саду вы хотели бы оказаться?" - где на деревьях одного - классические, а другого (сада) - умные (часы), то мне думается, что почти б все выбрали первый, как не крути)

На форуме любителей классических часов такой опрос предлагаете провести? Ну-ну.

Сообщение от Vladimir Landau

Да, именно так и произойдёт, с одновременным драматическим уменьшением аудитории в часах. В этом я и вижу момент истины, ведь когда аудитория драматически схлопывается, потребительская категория может и загнуться.

Для массового потребителя в рынок часов клин вбил массовый рынок смартфонов.

[Dim38]

Сообщение от Vladimir Landau

Да, именно так и произойдёт, с одновременным драматическим уменьшением аудитории в часах. В этом я и вижу момент истины, ведь когда аудитория драматически схлопывается, потребительская категория может и загнуться.

+1

Как и lexei не понимает, что целевая аудитория постепенно умирает и замещается новыми поколениями, а они выросли без этих механических шестеренок.