Хоммаж: за и против. Моветон ли носить Хоммаж?

[hexagon]

Тем не менее, сравнивать поведение людей с поведением птиц можно с большой долей условности. А обезьяны, например, для демонстрации превосходства демонстрируют полуэрегированный половой орган
Одновременно с этим, заявление обществу (и всей Вселенной тоже) хомажа не делает человека менее успешным, как и ношение оригинала не делает его более успешным.

Сообщение от devel3d

кратко изложу свои мысли: если человек носит хоммаж, он врядли когда-нибудь купит оригинал часов. Почему? Он уже "заявил" обществу о своём предстоящем статусе, рассказал о своих планах, утратил часть энергии. На достижение целей энергии может не хватить, либо за достижение цели человек заплатит высокую цену. Удовлетворение должно быть "после", а не "до"

Уж извините, но это вообще отсюда

[Динь-Динь]

Сообщение от devel3d

Поведение очень похоже на людей. Если у тебя имитация высоких доходов или высокого положения в обществе, то коллеги перестают "уважать" и пытаются принизить, вернуть тебя на твоё законное место. Зачастую "носитель" имитации начинает сам "оправдываться", типа носить это не моветон и прочее. Наверное, человек хоть и социальное, но всё-такие животное, и мир у нас не чёрно-белый и возможны разные варианты. Сам не хочу носить копии ролексов, пусть даже качественные. Лучше индивидуальный дизайн, который могу себе позволить

Вам, как орнитологу, следовало бы сначала изучить различия между омажом, репликой и подделкой...

[CapsLock]

Сообщение от devel3d

ещё вброшу интересное видео по теме:

https://www.youtube.com/watch?v=KJddk8cgKuw

смотрите на скорости х2


кратко изложу свои мысли: если человек носит хоммаж, он врядли когда-нибудь купит оригинал часов. Почему? Он уже "заявил" обществу о своём предстоящем статусе, рассказал о своих планах, утратил часть энергии. На достижение целей энергии может не хватить, либо за достижение цели человек заплатит высокую цену. Удовлетворение должно быть "после", а не "до"

Можно подумать,в тех местах,где носятся только оригиналы все прям уж разбираются в том,Что у них на запястье?Плевать там всем на техническое совершенство и отделку-главное чтоб цена "статусу"соответствовала.А этот "статус" то еще скользкое и расплывчатое понятие.Люди разные и подходы разные-кто то покупая хомаж,видит себя в розовых очках и успокаивает свои комплексы,а кто то берет хороший прибор по совокупности качеств,имея смелость носить это.Но,нося хомаж,не надо это объяснять,ибо объяснение одновременно является и оправданием.И сколько ратующих за оригинальность,агрессивностью прикрывают свою жажду недостижимого оригинала,не имея смелости носить похожее.Владельцу Ролекса наплевать с Эвереста,что у кого то лишь похожие часы и дешевле,ибо у него оригинал,а не бледное подобие.А если ему не наплевать,то у него комплексы еще хуже,типа-...я вот пролез в эко-нишу,потратив кучу усилий и бабла,а какое то быдло пытается по дешевке стать на меня похожим..Носишь-так не оправдывайся..А есть категория,становящаяся под любые флаги,что бы примазавшись к якобы "справедливой" идее придать себе веса в своих и чужих глазах.

[vitbanzai]

Сообщение от devel3d

Даже птицы знают, что хомаж - это моветон

..аргумент из серии-"ёжу понятно" или "орлы,псисам деньги нужны?"..
........................
ну,если вам близка птичья тема,то помните "полёт с журавлями"(стерхами)?
там "главному действующему лицу" чтобы журавли приняли «за своего», пришлось экипироваться в белый халат и белый шлем..
чем не хоммаж..?
и нормуль,прокатило,работает..

Сообщение от devel3d

кратко изложу свои мысли: если человек носит хоммаж, он врядли когда-нибудь купит оригинал часов.

..пальцем в небо..
или(очень похоже) поделились своей неуверенностью,что "индивидуальный дизайн, который могу себе позволить" оказался на поверку..о,боже..

[FreeDiverSergej]

Хомаж с моей точки зрения - попытка сыграть на чужих идеях (дизайне).
И оправдывать его тем что этот дизайн стал доступен по деньгам или тем что он просто нравится - врать самому себе.
Есть оригинал с которого он слизан и стоит он денег. И если у вас есть деньги вы покупаете его. Есть конечно варианты с редкими часами (но и это не оправдывает хомаж), поскольку при наличии денежного ресурса вопрос решаем.
Есть масса самобытных часов, имеющих свое лицо и при этом финансово доступны.
Можно сказать что все часы похожи (стрелки там, цыфер, корпуса). Но это тоже самое что и автомобили (у всех есть двигатель, 4 колеса, руль и т.д) но при этом есть узноваемые марки и внешне эти узноваемые марки сильно выделяются из общей массы(и до сих пор дизайнерам удается придумать что то новое).
Что мешает фирмам придумывать свое, а не копировать чужое - Чайкин придумал же свои и не одну модель.

Покупать хомаж это поддерживать сложившуюся традицию копирования. Ведь проще в узноваемый корпус (Ролекса, Пама и т.п.) засунуть свой механизм(или что чаще происходит чужой) и только придумать название. Чем разработать свое уникальное. Потому так мало Чайкиных.

[Dima343]

если бы я не читал этот форум, и увидел что-то вроде такого:

то наверное бы купил и носил с удовольствием

но после тонн ненависти на этом форуме наверное не стану
я всегда презирал подделки и не одобрял их ношение, а на этом форуме ношение хомажей почти приравнивается к ношению подделок

[RD_tech]

Сообщение от devel3d

Поведение очень похоже на людей. Если у тебя имитация высоких доходов или высокого положения в обществе, то коллеги перестают "уважать" и пытаются принизить, вернуть тебя на твоё законное место. Зачастую "носитель" имитации начинает сам "оправдываться", типа носить это не моветон и прочее. Наверное, человек хоть и социальное, но всё-такие животное, и мир у нас не чёрно-белый и возможны разные варианты. Сам не хочу носить копии ролексов, пусть даже качественные. Лучше индивидуальный дизайн, который могу себе позволить

Офигеть какой пассаж! Господа! Перед вами эталонный нищеброд (с) прямо из Парижской палаты мер и весов
Коллега мы все вам искренне сочувствуем! Ведь в отличии от многих у вас в жизни все плохо :eek
1. Мир у вас таки черно-белый - у вас нет и не было (и не будет, да ) Ролекса, но вы настойчиво, словно чётки, трясёте социальным статусом словно ничем другим трясти нечем
2. Очень вам сочувствуем, потому как коллеги только и хотят что отвоевать ваш социальный статус ни ещё и принизить/унизить прилюдно. Наверное очень конкурентная работа в тёплом уютном офисе способствует такому безудержному росту животных инстинктов «цветовых дифференциаций штанов» Очень вам советуем сменить коллег или даже работу!
3. Кто-то кого-тотзаставляет отправдываться за Часы Серьезно! В реальной жизни всем плевать на ваши часы, особенно на работе, где важны профессиональные качества
4. Ролекс можно купить за 3,5 k$ слегка бэу. Пока вы сочиняли этот пассаж на тему какие все хоммажисты нищеброды и умственно отсталые - можно было пойти на него и заработать.
5. Реальным владельцам Ролекса и Панерай - плевать на какие-то там Штайнхарты и Марины Милитари, они про этих владельцев слышат в лучшем случае тут на форуме. А форум очень далёк от реальной жизни
6. Так обреченно писать про оригинальный дизайн может только человек который первый раз в руках швейцарские часы держит (кварцевые с одноразовым g10)
Такое ощущение, что после НГ поциенты сбежали из больницы

Сообщение от Dima343

если бы я не читал этот форум, и увидел что-то вроде такого:

то наверное бы купил и носил с удовольствием

но после тонн ненависти на этом форуме наверное не стану
я всегда презирал подделки и не одобрял их ношение, а на этом форуме ношение хомажей почти приравнивается к ношению подделок

Дима вы зря так! Я вообще придерживаюсь мнения что на циферблате часов не должно быть никакого логотипа - хотят производители - пусть на заднюю крышку лепят.
А желчь и ненависть только у нищих духом и жадных и завистливых. Если бы они эту самую ненависть не расплескивали везде и всюду - давно бы же Ролик купили. Но как часы он им не нужен! Он нужен только для того, чтобы перед другими людьми потрясти своим статусом и на секунду представить, что они реально чего-то добились в жизни.

[barinji]

Главным скандалом, разразившимся в преддверии SIHH, стало представление компанией H. Moser & Cie часов Swiss Icons Watch, которые стали не просто очередной моделью, а манифестом независимой швейцарской компании против спекулирования историей и ориентирования на маркетинг вместо часового искусства.К сожалению, поднявшаяся волна заставила компанию снять данную модель с экспозиции, но, безусловно, привлекла большое количество любопытствующих на стенд “Мозера”.

[Izvergil]

Сообщение от Dima343

на этом форуме ношение хомажей почти приравнивается к ношению подделок

Это и есть ровно то же самое. Содранный дизайн и реализация его из г*на и палок, чтобы с 10 метров приняли за оригинал.
Нет денег - купите честный Сейко 5.

[Dima343]

Сообщение от Izvergil

Это и есть ровно то же самое. Содранный дизайн и реализация его из г*на и палок, чтобы с 10 метров приняли за оригинал.
Нет денег - купите честный Сейко 5.

этап Сейко5 уже прошел
ну и качество у них уже далеко не такое честное, как в 80-х

да, часы скопированные с Субмаринера или Люминора чуть менее чем полностью не купил бы

лучше Ситизен Grand Touring