Виски и форумчане

[jinkade]

Из двоих я возьму ту которую рекомендует "тот чье мнение для меня более ценно.

нет такого. идентично. но мысль ясна. то есть Ваши вкусы редко совпадают со статистикой, но часто с каким-то одним человеком.

[Sergei1980]

Сообщение от jinkade

Ваши вкусы редко совпадают со статистикой, но часто с каким-то одним человеком.

Со вкусом жены

Что-то вы все углубились в какую-то ересь не по-детски. Спор ради спора.

Мне нравятся и оценки Влада71, и с компотами этими разными в том числе. По крайней мере представляешь примерно, что можно ожидать, если захочешь попробовать. Или наоборот что-то редкое, что попробовать возможно и не удастся, а человек примерно описал его вкус.
Так и простые мнения - вкусно не вкусно, хорошо пошел - тоже нужны!

[Baroque]

Сообщение от jinkade

нет такого. идентично. но мысль ясна. то есть Ваши вкусы редко совпадают со статистикой, но часто с каким-то одним человеком.

Да речь не о моих вкусах, как я понимаю шла, а о том что я бы выбрал. Об информативности.
А как часто мои вкусы совпадают с большинством я не знаю, не считал.

По большому счету вообще 100 бальная шкала это чушь или условность иначе.

1плохо - не стоит пробовать, 2нормально - если угощают не отказывайтесь, 3хорошо - попробовать можно, 4отлично - должен быть, 5 идеал - недосягаемый идеал.

10 бальная система где как в школе есть 1 потом 1+ потом 2 потом 2 - итд.

Вот это понятно всем будет КМК я бы бальную систему своей дегустации построил по такой шкале. Причем можно и минусы ставить например не 3+, a 4- то есть отлично но...
Более чем достаточно ИМХО

[Vlad71]

Сообщение от Baroque

По большому счету вообще 100 бальная шкала это чушь или условность иначе.

1плохо - не стоит пробовать, 2нормально - если угощают не отказывайтесь, 3хорошо - попробовать можно, 4отлично - должен быть, 5 идеал - недосягаемый идеал.

10 бальная система где как в школе есть 1 потом 1+ потом 2 потом 2 - итд.

Вот это понятно всем будет КМК я бы бальную систему своей дегустации построил по такой шкале. Причем можно и минусы ставить например не 3+, a 4- то есть отлично но...
Более чем достаточно ИМХО

Как же все мы простые любители и все "профессиональные" дегустаторы глубоко ошибались!!!
Но спасибо Baroque, он пришёл и раскрыл всем глаза на оценочную шкалу.

Десятибальная и даже пятибальная шкала может и подойдёт если вы оцениваете за всю вашу жизнь молтов 50 -100 ...
Но если их не одна тысяча, они бесполезны.

[Baroque]

Да нет спасибо Вам те кто рискуя собственной печенью набирая лишний вес...в дегустациях более тысячи молтов
А все для чего?
Чтоб те кто не пробовал и 50ти недоумевали как так. Один оценивает два сорта 88-91 другой 90-89
Что они имеют в виду?

[Vlad71]

Сообщение от Baroque

Один оценивает два сорта 88-91 другой 90-89

Главное не 97 и 75 ...

[Baroque]

Ну на вашей дегустации такое как раз и было. От 79 ти и до 95 так оценили один сорт виски дегустаторы посвятившие свою
Жизнь 100 бальной шкале ради тысячи молтов.
Результат на лицо)))

[Vlad71]

Сообщение от Baroque

Ну на вашей дегустации такое как раз и было. От 79 ти и до 95 так оценили один сорт виски дегустаторы посвятившие свою
Жизнь 100 бальной шкале ради тысячи молтов.
Результат на лицо)))

Всё в пределах статистической погрешности.
Люди хоть не тупо бухают и могут описать и оценить то, что дегустируют.
Ёрничать не надо, никто ничему подобному жизнь не посвящает, людям просто интересно.

[Baroque]

Я же говорил Вам, поддержу беседу на любом Вашем уровне. Так что не надо жаловаться на то что кто-то ерничает. Вы сами задаете тон.
То что интересно с этим никто не спорит.
Только вот информативно ли для других?
79-95 для меня неинформативно

[araavatar]

гео точка что надо!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Сообщение от Vlad71

Главное не 97 и 75 ...

Баллы баллы......

Я голосую пЕченью