Часы Ball

[Medeo80013]

У меня было много Ball часов, штук 15 наверное, покупал все с eBay б/у, самые "неточные" шли +5+6 сек. в сутки, а в основном +/- 2-3 сек. в сутки.

[screapp]

Сообщение от arzt

Вы неправильно понимаете и пишите глупость.
О какой регулировке вообще может идти речь

Видимо месье Laureus пишет ерунду касательно регулировки, а вот вы то знаете точно и наверняка, ага.
Стесняюсь спросить бывали на фабрике или погружены в тему или так бумага она все стерпит?
А, да, вот что месье Laureus пишет

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...81&postcount=4

[arzt]

Сообщение от screapp

Видимо месье Laureus пишет ерунду касательно регулировки, а вот вы то знаете точно и наверняка, ага.
Стесняюсь спросить бывали на фабрике или погружены в тему или так бумага она все стерпит?
А, да, вот что месье Laureus пишет

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...81&postcount=4

Извольте научиться читать.
Нельзя сравнивать компонентно разные калибры. А именно это и сделал в своем сообщении VladimirGalaxy.
В коск и некоск стоят разные калибры и "доплата в 300 баксов не за регулировочку"
Жаль, что это неясно.

емнип, скажем калибр ЕТА 2892-A2 градации "Top", компонентно абсолютно идентичен калибру ЕТА 2892-A2 градации "Chronometer". вся разница лишь в регулировках.
такая же картина и у прочих ETAшных калибров - компонентная разница между градациями "Top" и "Chronometer" отсутствует.

[screapp]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

емнип, скажем калибр ЕТА 2892-A2 градации "Top", компонентно абсолютно идентичен калибру ЕТА 2892-A2 градации "Chronometer". вся разница лишь в регулировках.
такая же картина и у прочих ETAшных калибров - компонентная разница между градациями "Top" и "Chronometer" отсутствует.

)))))))))
Артем ответил так, что добавить больше просто нечего.

Сообщение от arzt

Жаль, что это неясно.

Сообщение от screapp

добавить больше просто нечего.

отмечу, что я писал про градации "Top" и "Chronometer".

что касается начальных градаций "Standard" и "Elabore" (калибры ETA), то они действительно компонентно отличаются от градаций "Top" и "Chronometer"

[cromo]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

отмечу, что я писал про градации "Top" и "Chronometer".

что касается начальных градаций "Standard" и "Elabore" (калибры ETA), то они действительно компонентно отличаются от градаций "Top" и "Chronometer"

Вложение 2731470 Вложение 2731476

Тут вопрос в другом.. Вправе ли я требовать от производителя, что бы он за свой счёт настраивал Elabore до точности Chronometer, за который я не хочу доплачивать?.. И, вообще, реально ли это осуществить не на каком то локальном "удачном" экземпляре, а глобально, в массе выпускаемой продукции7

Сообщение от cromo

Тут вопрос в другом.. Вправе ли я требовать от производителя, что бы он за свой счёт настраивал Elabore до точности Chronometer, за который я не хочу доплачивать?.. И, вообще, реально ли это осуществить не на каком то локальном "удачном" экземпляре, а глобально, в массе выпускаемой продукции7

настроить калибр градации "Elabore" до точности хронометра COSC (без сертификата), будет много сложнее чем калибр имеющий градацию "Top", тем паче ежели речь не про единичный калибр, а про промышленный масштаб - тут явно будет огромное число калибров "Elabore" не помещающихся в допуски.
полагаю, что логичнее приобрести калибры градацию "Top" и направить их для настройки и получения сертификата хронометра, а ещё проще закупить партию калибров уже настроенных до хронометра.
и да, не припоминаю, чтобы мне на глаза попадались калибры градации "Elabore" имеющие сертификат хронометра COSC.

[screapp]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

что касается начальных градаций "Standard" и "Elabore" (калибры ETA), то они действительно компонентно отличаются от градаций "Top" и "Chronometer"

правильно я понимаю что грубо говоря стандарт и элабор не отличаются и топ с хронометром. а вот между стандарт и топ есть различия. правильно?

Сообщение от ARTEM KUZMIN

настроить калибр градации "Elabore" до точности хронометра COSC (без сертификата), будет много сложнее чем калибр имеющий градацию "Top", тем паче ежели речь не про единичный калибр, а про промышленный масштаб - тут явно будет огромное число калибров "Elabore" не помещающихся в допуски.

Артем погодите, давайте без дебрей.
на Ваш взгляд отгрузили производителю какой либо калибр. сейчас не берем наименование этого калибра. Ваше видение если производитель вставляет этот калибр в свои часы должен ли он делать КАК МИНИМУМ две вещи. 1 проверить точность хода. 2 настроить в некие рамки стандартные для данного калибра?

[cromo]

Сообщение от screapp

правильно я понимаю что грубо говоря стандарт и элабор не отличаются и топ с хронометром. а вот между стандарт и топ есть различия. правильно?


Артем погодите, давайте без дебрей.
на Ваш взгляд отгрузили производителю какой либо калибр. сейчас не берем наименование этого калибра. Ваше видение если производитель вставляет этот калибр в свои часы должен ли он делать КАК МИНИМУМ две вещи. 1 проверить точность хода. 2 настроить в некие рамки стандартные для данного калибра?

Стандарт и Элабор делают из одних и тех же деталей (хотя, я где то читал, что Элабор могут качественнее отделывать, но это к точности не относится). Дальше из этой кучи либо отбором, либо настройкой часть мехов становятся Элабором, остальные остаются Стандартом.
В Топ другие детали (баланс, пружина). Топ, которые после настройки смогли пройти сертификацию КОСК становятся Хронометром.

Вообще каждодневная эксплуатация при которой часы ходят "в ноль" и испытания КОСК - это несколько разные вещи. Часы могут ходить очень точно (например дешёвые калибры Сейко), но проверка на приборе может давать сильные отклонения в одном из положений или точность хода может сильно ползти при изменении температуры. И наоборот, Хронометр может ходить не очень точно 3 сек в сутки, но параметры хода в разных положениях и температурах будут более стабильны.

Думаю, Ball проверил точность хода и настроил калибры до необходимых тому или иному ГРЕЙДУ значений. Но МЫ ТО ХОТИМ ОТ ЭЛАБОРА ТОЧНОСТИ ТОПА!