Хоммаж: за и против. Моветон ли носить Хоммаж?

[KALJAN]

Сообщение от Dima343

если бы я не читал этот форум, и увидел что-то вроде такого

Часы с пилотским дизайном скопировали не один десяток производителей. Как быть, считаются они копией или все же хомаж?

[vitbanzai]

Сообщение от Dima343

..наверное бы купил и носил с удовольствием..

но после тонн ненависти на этом форуме наверное не стану..
..на этом форуме ношение хомажей почти приравнивается к ношению подделок..

Dima343,вспомните про "шашечки" и "ехать"..так Вам что..? не новичок же..
..один известный джентльмен уже крылато высказался про разделение мух и котлет(применимо в любой сфере..)
согласно этой логике:
-зачем Вам мнение ненавистников?
-кто они для Вас?
-у них что,лицензия на "ношение" и "приравнивание"?
-что носят сами(изрыгающие тонны ненависти)?
et cetera..
(я только про Pilot Military..только!)

Сообщение от KALJAN

Часы с пилотским дизайном скопировали не один десяток производителей. Как быть, считаются они копией или все же хомаж?

Их(производителей) мнение друг о друге,скорее всего, в корне от форумного далеко не ушло
(имхо, конечно..)

[Динь-Динь]

Все, как-то крутиться не вокруг часов, а вокруг ценника, размера пиписьки и каких-то комплексов. Тем не менее рынок оммажа не ограничен фантиками Штайна. Есть штучные авторские работы по индивидуальному дизайну, например, Vintage VDB. Здесь другой затык — ценник сравни швейцарскому люксу, не все готовы...
Для себя — прогрессию ЧБ сложно накормить и покупать швейцарский люкс в динамике несколько часов в год — не все могут и я в т.ч. Более того подобные покупки чаше носят импульсивный характер по принципу попробовать. В этом плане оммаж и кикстартер — оптимальный рынок. Себе стараюсь рассматривать в этой категории что-либо индивидуальное с принципиальным критерием — чтобы это не было популярная реплика. Ну и да — дауншифтинг в часах происходит безболезненнее в отличие от мытарств по поводу покупки первого оммажа по мотивам какой-либо часовой иконы.

[hexagon]

Не знаю, возможно, уже сам термин "хомаж" нуждается в уточнении... часы, созданные в определенном стиле - это хомаж, ибо нельзя приватизировать стиль. Часы же, точно повторяющие дизайн, конечно, более близки к подделке. Хотя лайфхак со своим наименованием дает пространство для маневра.
Сравним с автомобилями: в СССР была большая машина - Волга, среднего размера -Жигуль, малого среднего класса Москвич, мини - Запорожец, все в общем-то не пересекались и ниши друг у друга не крали. Это были так сказать оригиналы и хомажей не было. Вам так надо, противники хомажей?

[abstractsomething]

Сообщение от CapsLock

И сколько ратующих за оригинальность,агрессивностью прикрывают свою жажду недостижимого оригинала,не имея смелости носить похожее.

Шикарно... Но носить откровенный фейк смелости похоже таки недостаёт. Неожиданно носитель хомажа превратился в смелую, практически героическую фигуру, Д'Артаньяна во всём белом в окружении тонн ненависти.

Да какие тонны ненависти.. всё гораздо проще. Например, какие эмоции вызывает эта имитация Эйфелевой башни:



?

Да особо никаких. Возможно это повод усмехнуться нелепости знакового объекта в странном китайском контексте. Но никто не воспринимает всерьёз этот "хомаж" по причине его имитационной бутафорской природы. Несмотря на все доводы типа "качество почти такое-же", "все воруют у всех и чо?" и "Эйфель давно помер", все поедут смотреть на Эйфеля в Париж.. Потому что это оригинал.. И только некоторые, увидев китайскую версию скажут - да я видел такую-же, и не хуже, и гораздо дешевле, пусть не такую высокую, но я доволен (как слон). Кто будет в здравом уме "изрыгать тонны" на этого человека? Скажут просто "Вы это серьёзно? Ну ок, всё ясно. Ок."

[IvanKettler]

Вот вам еще красивые часы, что мы можем из этого еще узнать о "омаже" ну и конечно о Штайне???

[vitbanzai]

Сообщение от abstractsomething

"Вы это серьёзно? Ну ок, всё ясно. Ок."

..эдак Вы ловко на доминантного производителя "альтернативных" девайсов внимание переключили
..и массовка на фото вполне "парижская"

[RD_tech]

Сообщение от abstractsomething

И только некоторые, увидев китайскую версию скажут - да я видел такую-же, и не хуже, и гораздо дешевле, пусть не такую высокую, но я доволен (как слон). Кто будет в здравом уме "изрыгать тонны" на этого человека? Скажут просто "Вы это серьёзно? Ну ок, всё ясно. Ок."

Да проблема даже не в скопированном дизайне как таковом, а желании «потрясти статусом». Причём «потясти любой ценой». Ну ладно ещё подделка - тут человек решил похвастаться, перед такими же человечками. Но хоммаж то е-мае тут причём. У хоммаж отсутсвует социальный статус. Берём хоммаж Саба - Tisell diver и удаляем логотип совсем. Нету на циферблате никаких надписей! Тут вопрос о социальном статусе во все снимается, как с пилотскими часами, что привёл Dima343.
Но вот чего я не пойму до конца - почему жестко бомбит у тех у кого нет Саба, Пама, Зенит-пилота и т.д. Хотя по логике сейчас владельцы Ролекса должны придти в тему и размазать хоммажистов - аргументов то предостаточно! Но нет! В теме сидят такие же нищеброды с часами плюс-минус 1000$. Ну то есть одни нищеброды громят других за то что одним понравился дизайн, а другие в этом узрели желание «потрясти статусом» перед такими же нищебродами!
Самое смешное что при реальной встрече владельца Саба и Штайна никаких срачей не будет, даже наоборот мир дружба жвачка!
UPD Citizen GT по моему мнению на форуме занимает почётное второе местопо изрыгаемым потокам НЕНАВИСТИ среди Адептов Оригинального Дизайна.
Причём прилетает опять таки совсем не от владельцев Панераев или Омег/Брайтлингов, а совсем от Лонжино- Таго- и Сейконосцев
3 место наверно отдам Раймонду за излишнюю любовь к яблочным стрелкам! Хотя почему то никто его с Фейком не ассоциирует. Обидно! Потому как хоммажит Брегета-Стайл почище Гюнтера (у того только Саб, а не весь модельный ряд Бреге как у Раймонда)
4 место отдам скопом хоммажей на Акватерру - тут нет явного лидера, но у каждого своя «фишечка»

[stanalma]

Сообщение от RD_tech

5. Реальным владельцам Ролекса и Панерай - плевать на какие-то там Штайнхарты и Марины Милитари, они про этих владельцев слышат в лучшем случае тут на форуме. А форум очень далёк от реальной жизни
потрясти своим статусом и на секунду представить, что они реально чего-то добились в жизни.

Зря вы так всех под одну гребенку
Есть у меня и Ролексы и ПАМ.И купил я их не на последние деньги
Но было время с удовольствием носил Штайны.Их у меня было трое.
Кстати,по-поводу варианта приведенным "Димой".
Я до сих пор не пойму почему такую красоту даже с хорошим Юнитас китайским клоном нельзя носить?
"Дима"-профессионал и если мех нормальный(а он в этом сможет разобраться)почему нет?
Другой пример-уважаемый форумчанин- Панеристи "Дядюшка Ау"
У него и хай энды есть,ПаМы...но и замечательный Ситизен и даже(может и ошибаюсь) Штайн
Люди любят часы.И не всегда престиж является основной причиной покупать то или иное.
И еще по этому поводу.Доводилось общаться с реально богатыми,а не обеспеченными людьми.Происходило всего несколько раз здесь и в Союзе
Они как минимум не понимали, что такого престижного у знаменитой троицы:Омега,Панерай,Ролекс
Там престиж начинался от Бланпе(только из-за известного политика),Патека,Брегге,Вашерона и т.п.
А по хомажам...
Главное,кмк, чтобы это была не дерьмовочка-ублюдок с гнилым и не точным мехом за восемдесят баксов.
Тем кто хочет такое приобрести-да ради Бога
Ну а новичкам в деле собирания-приобретения часов такй спор будет полезен.Мира
Тут либо такое

либо такое

[Yevgeniy1981]

Сообщение от abstractsomething

Потому что это оригинал.. И только некоторые, увидев китайскую версию скажут - да я видел такую-же, и не хуже, и гораздо дешевле, пусть не такую высокую, но я доволен (как слон). Кто будет в здравом уме "изрыгать тонны" на этого человека? Скажут просто "Вы это серьёзно? Ну ок, всё ясно. Ок."

Дело в том, что оригинал уже был сделан много лет назад, а остальное - копирование оригинала. Это как если построили по "Эйфелевой" башне в каждом французском городе и расказывали что только у них оригинал
Среди хоммажистов есть и достаточно крупные марки, которые ежегодно представляют новые коллекции, участвуют в Базеле и никто их оттуда не гоняет. Кмк это лучше для рынка и потребителя-т.к. если бы были бы только условные Тиссо-Сертина-Лонжин, СГ была бы вообще не заинтересована развиваться.