О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[Гена Бобков]

Сообщение от laco1980

Вставлю свои 5 копеек.

Многие утверждают, что % брака у Штейнхарта упал. Думаю это все не так. Дело в другом - уменьшились объемы продаж. Ведь не сложно заметить, что активность в этом разделе упала. Причина тому? Может люди прозрели, а может кризис. Меньше покупают - меньше брака, тут никто спорить не будет.

Активность упала во многих ветках форума. Я даже тему хотел создать об этом. Но я не маркетолог. Как вывод, мода на форуме приходит и уходит. Активность упала и в отношении Ориент Старов и внутреяпонской Сейки и т.д.

Вот скажите честно кто то верит в то что кто-то из защитников Штейхрата публично признается что получил брак? Как это будет выглядеть? Да, Артем был прав, а я лох?! НИКОГДА такому не быть!!! Поэтому никогда не будет конца этой войне.

Я публично признавался, и?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от laco1980

доверять словам человеку, который под видом качественных швейцарских часов продает китайские залипоны я бы не стал. С другой стороны что можно ожидать от человека, который их тулит???

Я бы не стал доверять человеку, который распространяет свои домыслы, выдавая их за истину.

Странно получается - продажи растут, а активность падает? А разве не форум ЕДИНСТВЕННЫЙ канал сбыта у Гюнтера Штейнхарта?

Прям ЕДИНСТВЕННЫЙ? Даже его сайт не единственный канал сбыта, что говорит отсайте.

ув. Самодеянкo, перестаньте считать людей за идиотов и хватит распространять недостоверную информацию!!!

Недостоврную распространяете Вы.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

чудеса да и только.
забавно, что при таком положении дел, поклонники марки утверждают, что все косяки в далёком прошлом и качество часов Штейнхарт неуклонно растёт.

Артем, Вы не могли бы уточнить каком таком?

Сообщение от Гена Бобков

Артем, Вы не могли бы уточнить каком таком?

Прочтите моё сообщение полностью (с двумя цитатами):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1647

Сообщение от Гена Бобков

Недостоврную распространяете Вы.

Будте добры, укажите на недостоверную информацию распространяемую ув. laco1980.

[olegpan]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Будте добры, укажите на недостоверную информацию распространяемую ув. laco1980.

Лично я помню 2 таких случая:
1. Человек показывал свои часы с ДЛЦ, при этом горько жаловался на его нестойкость. А на часах - явные следы воздействия посторонними предметами вплоть до зазубрин.
Видимо, рассчитывалось поднять шумиху на форуме, сослаться на нее и привлечь внимание производителя - получить бесплатную замену. Шумиха не поднялась и появилась обида.
2. Человек рассмотел на чужих часах (Пилотах вроде) - "следы грубой обработки"...хотя именно на безеле пилотов поперечных следов быть по идее не может вообще.
Вопрос выяснился - отпечаток пальца, но что-то я поста "сорян, попутал" - не заметил. Типа, очередной косяк качества
Или я пропустил что-то?

[Permidal]

Что за 1-2 человека на сборке?
Гюнтер заказывает сборку на какой-то фабрике (раньше была в Юре, сейчас вроде в другом городе, тут на форуме упоминали, в каком)
С фабрики собранные часы приезжают к нему в офис в Аугсбурге, где происходит финальная укомплектация, упаковка и отправка часов.
Поэтому нет никакой зависимости качества от кол-ва сотрудников в Аугсбургском офисе. Но на подрядчика, собирающего часы и на качество поставляемых со стороны комплектующих Гюнтер, естественно, влиять может.
Я помню, что лет 5-7 назад метки на "Океанах" попадались с криво нанесённым люмом. Потом Гюнтер сменил поставщика и качество меток более не вызывает нареканий. Это конкретный пример роста качества при сохранении прежней цены.
Активность форума пошла вниз вместе с курсом рубля и угасанием лимиточного ажиотажа. 90% активности в форуме была связана именно с ваянием лимиток

[olegpan]

Сообщение от Гена Бобков

Если бы Артема не было, то на месте Гюнтера, я бы его выдумал и еще долго поддерживал на плаву эту мистификацию.

Да, я тоже некоторое время назад пришел к тому же выводу.
Ведь ветка реально утонула бы, ну что писать - получил Океан1, работают отлично.....работают отлично....работают....точность улучшилась на 4 секунды. Скучно ведь.
А так - постоянно свежие вливания, живой диалог, ветка бурлит, общение приводит к тому, что заглядываешь на сайт Гюнтера....мне вот постоянно то Тритон, то Пилот хочется заказать

Сообщение от Permidal

Гюнтер заказывает сборку на какой-то фабрике (раньше была в Юре, сейчас вроде в другом городе, тут на форуме упоминали, в каком)
С фабрики собранные часы приезжают к нему в офис в Аугсбурге, где происходит финальная укомплектация, упаковка и отправка часов.
Поэтому нет никакой зависимости качества от кол-ва сотрудников в Аугсбургском офисе. Но на подрядчика собирающего часы и на качество поставляемых со стороны комплектующих Гюнтер, естественно, влиять может.

Ваши данные устарели. Всё поменялось.
Гюнтер собирает часы своими силами.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1326
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1331

Сообщение от olegpan

Лично я помню 2 таких случая:
1. Человек показывал свои часы с ДЛЦ, при этом горько жаловался на его нестойкость. А на часах - явные следы воздействия посторонними предметами вплоть до зазубрин.
Видимо, рассчитывалось поднять шумиху на форуме, сослаться на нее и привлечь внимание производителя - получить бесплатную замену. Шумиха не поднялась и появилась обида.
2. Человек рассмотел на чужих часах (Пилотах вроде) - "следы грубой обработки"...хотя именно на безеле пилотов поперечных следов быть по идее не может вообще.
Вопрос выяснился - отпечаток пальца, но что-то я поста "сорян, попутал" - не заметил. Типа, очередной косяк качества

1. Простите, а как Вы по одному фото определили когда появились зазубрины: во время стирания ДЛС покрытия, или после того как ДЛС покрытие стёрлось? На каком основании Вы ставите слова владельца часов под сомнение?
Тут, знаете ли, Ваш "подход" можно и в отношении Вас применить: давайте детально сфотографируйте свои замечательные штайны, а я посмотрю, всё ли у Вас там так славно, как Вы утверждаете. Увижу царапинку или ещё чего-нибудь и заявлю: это брак допущенный производителем. И все Ваши аргументы, что дескать царапинки появились во время эксплуатации - не буду воспринимать. Как Вам такой расклад?

2. Второго случая не припоминаю. Будте любезны предоставить ссылку.

[olegpan]

Сообщение от Permidal

Я помню, что лет 5-7 назад метки на "Океанах" попадались с криво нанесённым люмом. Потом Гюнтер сменил поставщика и качество меток более не вызывает нареканий. Это конкретный пример роста качества при сохранении прежней цены.
Активность форума пошла вниз вместе с курсом рубля и угасанием лимиточного ажиотажа. 90% активности в форуме была связана именно с ваянием лимиток

Да, мне кажется, что единственная проблема Гюнтера - это минимальное тестирование ДО начала продаж.
Т.е. придумали новую модель, заказали запчасти - выпустили. Юзеры поносили, вылезли косяки - поправили.
Поэтому именно новые модели я бы у Гюнтера брать не стал.

Можно ли это исправить? Не уверен. Для этого надо рассылать "пробники" по юзерам с опытом, которые бы поносили их в течение полугода и написали свое мнение.
На практике надо понимать, что это долго и дорого. А ведь мы говорим об очень недорогих часах - от которых требовать качества Ролекса/Омеги не стоит.

По активности - да, имхо, это кризис. люди начинают экономить именно на развлекухе/хобби. А часы - купи Касио за 10-40 баксов и они будут тебя радовать точным временем долгие годы.....остальное все в часах чисто "для души".
Доходит до смешного Выставил на Украине Сейку SKX009 чуть больше 200 баксов....отличная цена, меньше 250 нет даже с рук, не говоря уже о торговой сети. И надо же пишет - товарищ "а чего так дорого, как я могу их купить, если у меня зарплата 110 долларов". То ли дурак, то ли на жалость пытался давить

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от ARTEM KUZMIN

1. Простите, а как Вы по одному фото определили когда появились зазубрины: во время стирания ДЛС покрытия, или после того как ДЛС покрытие стёрлось?

2. Второго случая не припоминаю. Будте любезны предоставить ссылку.

2. Специально для вас....есть и еще пара постов в том же стиле, потом - тишина. Вы же знакомы с процессом производства часов - откуда на безеле могут быть поперечные полосы? Явно это продукт токарного станка.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=266

1. Т.е. в начале подстерлось ДЛЦ, а потом юзер от отчаяния начал колотить разными твердыми предметами по безелю - при этом ТОЧНО попадая в места уже поврежденного ДЛЦ?

Лично для меня (рассуждаю чисто как юзер, не со стороны производителя) - если видно, что с часами обращались откровенно небрежно - куча заметных царапин, сколов, повреждений - то отзывы этих юзеров на качество любых часов я вообще не воспринимаю.
Такие отзывы есть в любой ветке этого форума - и все с владельцами понятно. Притом чаще всего для них все нормально, просто особенности характера - все "горит" в руках, на одежде отрываются пуговицы, а в тачках постоянно ломаются кнопки/ручки/заглушки.

[olegpan]

Сообщение от a123

Тот же Монстр или Рей загораются зеленым светом даже в хорошо освещенной комнате без выхода под прямые лучи солнца.

Люм на японцах - отдельная тема, имхо. У всей троицы Ориент - Сейко - Ситизен - он на высоте.
И да, Штайну до моего Ситизена/Сейки 009 далеко. Хотя и люм безусловно есть, видно его хорошо....но не горит так, как тот же Ситизен. С Ситизеном иногда в полутемный лифт заходишь - люди косятся на запястье, иллюминация ведь

[laco1980]

Сообщение от olegpan

Лично я помню 2 таких случая:
1. Человек показывал свои часы с ДЛЦ, при этом горько жаловался на его нестойкость. А на часах - явные следы воздействия посторонними предметами вплоть до зазубрин.
Видимо, рассчитывалось поднять шумиху на форуме, сослаться на нее и привлечь внимание производителя - получить бесплатную замену. Шумиха не поднялась и появилась обида.
2. Человек рассмотел на чужих часах (Пилотах вроде) - "следы грубой обработки"...хотя именно на безеле пилотов поперечных следов быть по идее не может вообще.
Вопрос выяснился - отпечаток пальца, но что-то я поста "сорян, попутал" - не заметил. Типа, очередной косяк качества
Или я пропустил что-то?

1. Я не попрошайка и китайские корпуса мне не нужны. И не вам мне рассказывать, что есть хорошо что есть плохо. Вы восхищаетесь этим товаром, я имею такое же право высказать свое мнение. Почему мое мнение должно иначе восприниматься?

2. вы не увидили "сорян", потому что в этом не было необходимости. Что мы имеем? Человек случайно опубликовал косяк, затем захотел его скрыть. Все достаточно логично

3. Ув. Гена, а что по Вашему мнение неправда? Повторюсь

в моем представление часы, комплектующие которые изготовлены в Азии, сознательно установленный дорогой механизм для выполнения требования SWISS MADE, и собранный нанятыми на работу герром Штейнхартом часовщики в Свиссии, опять же для выполнения требования SWISS MADE, для меня КИТАйСКИЕ!!!!

убедите меня в обратном!

[Gobbi]

Сообщение от a123

Gobbi и др.
Ведёте себя как дети или даже хуже: опускаете себя оскорбляя Артёма.
Хотя каждый человек может иметь собственную точку зрения, не совпадающую с другими.

Я разве говорил, что косяки это хорошо или допустимо. Просто трагичность ситуации и серьезные мины участников достали чес слово. Улыбнитесь уже все. Разсинхрон ГМТ стрелки опять был замечен и в этой модели, покупатель в шоке, отправлять часы назад геморрой. Недопустимо, кошмар и все такое. Сборщики явно отвлекаются если не на Артема, то на сосиски, шницель и баварский эль. И явно все думают о коллективном отпуске на все 1,5 штатные единицы.