Выбираю фотоаппарат - 4

[Андрей Бабанин]

Я вот не люблю дубли, имхо лучше подготовиться к съемке, сделать прицельный кадр для установки параметров, а затем снять хорший кадр. Чем лучше знаешь фотик и условия съёмки, тем меньшим числом дублей можно обойтись

[Oldem]

Андрей Бабанин, для постановочного так и есть, но в "полях" другая философия.

[Visher]

Как бэ сниматель должен знать свою технику, если камера туго фокусируется , съемка на вскидку с ней не эффективна, если камера иногда пролетает по экспозиции , ее место в студии. Для репортажа, полей и пр. динамичных сюжетов камеру нужно подбирать.
Втрой вопрос- вопрос настроек. Если мы снимаем динамику объекта, это точечная фокусировка и точечный эспозамер в купе с серийкой с брекетингом по экспозиции и приоритетом выдержки, при этом экспопара выбирается в пользу самой короткой выдержки, надо понимать, что объект должен быть хорошо освещен и он снимается ведением камеры.
Если цель показать динамику объекта относительно заднего или другого плана экспопара выбирается в пользу диафрагмы , иначе план будет мутный, т.к камера откроет диафрагму и увеличит выдержку. Объект в этом случае может быть замутнен, если освещение не достаточное , но это нормально и ГРИП тут ни при чем, выдержка увеличивается для прорисовки плана через прикрытую диафрагму. Снова возвращаемся к матчасти, оператор должен знать возможности своего объектива , а именно поле ГРИП на прикрываемой дырке, чтобы прикрыть диафрагму на минимально необходимое значение, сохранив при этом минимальную выдержку. Я сомневаюсь, что многие смогут держать в уме такие нюансы для 2-3 объективов, дай бог один освоить.
Следующий вопрос, подбор камеры. Вообще не факт , что для этого нужна суперзеркалка, скорее наоборот, кропнутая камера снимет лучше в руках у неискушенного оператора , т.к на кропе ГРИП выше и это факт, которым надо пользоваться. Часто бывает, что снять постановку с дублем вообще не возможно, поэтому если ваша камера дает проскок на таких сюжетах, используйте другую и объективы здесь ни при чем. Как сказал бы самурай -одним мечом пятерых не зарубить.
Софт для алгоритмов съемки пишется не в объектив, -в процессор тушки . При лучших раскладах в процессор тушки камеры и тушки оператора

[FreeezzzZ]

Сообщение от Celentano

у отдалённых или отдельных?

Именно отдаленных. Конфликт точек зрения. С появлением цифры, удешевлением накопителей появилась новая волна. Пулеметчики против снайперов. Первые лупят тысячи срабатываний затвором и после возможно находят что-то подходящее или лучшее среди отлупленного. Вторые заморачиваются ради одного кадра.

[Sergei1980]

Не фотограф и даже не любитель, но из практики могу сказать - количество все-таки решает. Мгновение важно в фотографии.

[FreeezzzZ]

Количество работает на статистику. Если навыки позволяют, прогнозируется и снимается прекрасно без количества. Мгновение на фото сегодня даже не на 1% снимков, меньше. Куда важнее готовность снять, оказаться с исправной, включенной, заряженной, нацеленной камерой, с нужными настройками и оптикой в нужный момент.

[Sergei1980]

Сообщение от FreeezzzZ

Если навыки позволяют, прогнозируется и снимается прекрасно без количества

Статика да, а динамика?
Остановись мгновенье - ты прекрасно. Для меня в этом смысл фото.
Но это ОЧЕНЬ трудно.
Мгновенье спрогнозировать нельзя. На фото может чувствоваться рука профессионала, но нет того самого...

Я конечно не призываю щелкать как ненормальный наугад, а потом сидеть, выбирать. Но смысл, надеюсь, понятен...

[Petrovich451]

Сообщение от Sergei1980

Мгновенье спрогнозировать нельзя

Все еще от предпочтений зависит. Кто-то стрит практикует, кто-то пейзаж, а кто-то вообще из макро не вылазит. Это я к тому, что, как говАривали древние - самый лучший экспромт это тщательно подготовленный экспромт. Я сам не любитель поливать сериями, но когда момент требует, строчу как угорелый. Тем более 12 кадров/сек это позволяют

[Visher]

Цифра позволяет пулять очередями. Но увы, второй конец палки - время на отбраковку. Агенства для этого специальный штат держат. А нам нужен баланс между качеством и количеством, да ещё если в Рав е. После многих лет пленки это не трудно, пленка дисциплинирует.
Динамика вообще не подразумевает один кадр. Это минимум-серия и на пленке было тоже самое. Репортаж с мотокросса минимум 3 по 36 кадров. Я вообще резал 35 мм кинопленку на куски.

[Namban]

Сообщение от Alexgotvald

Каждый раз, выбирая, что с собой взять, рука не поднимается остановится на чем-нибудь маленьком и удобном.
Причем, не профи и не рассчитываю получить что-то вау. Но психологически сложно

Так как речь шла о Рико 3, вставлю свои 5 копеек. Всегда беру в поездки свой Рико 2 в паре с Сони 7р с кучей объективов. Когда "настреляешься" вволю полноценной камерой ( а тяжелеет она с каждым часом), очень даже выручает ее младший брат. Вернувшись удовлетворенным в отель, отдохнув и выйдя в люди вечером пройтись по улицам, Рико как нельзя кстати делает ну оооооочень радующие снимки при никаком весе.