Немного фоток без часов - 2

[rallyeman]

Вашингтон

[Scarface3133]

боке

[Serj01]

[Alexgotvald]

Сообщение от Scarface3133

боке

Размытый в кашу задний план это не боке

[rallyeman]

[Scarface3133]

Сообщение от Alexgotvald

Размытый в кашу задний план это не боке

нет, это именно боке.

из статьи в википедии



а что кружечки - это источники света, а на моей нет их, а были бы - были бы кружочки. а степень размытости зависит от зума, у меня не 50мм, а как бы чуть подлиннее

[Alexgotvald]

Сообщение от Scarface3133

а что кружечки - это источники света, а на моей нет их, а были бы - были бы кружочки. а степень размытости зависит от зума, у меня не 50мм, а как бы чуть подлиннее

Не многовато источников света на фото с девочкой?))

Соглашусь, что формально на Вашем фото боке, но это хреновое боке. Размывает передний и задний план вне пределов РИП в той или иной степени любая оптика при открытой диафрагме. Но при хорошей аппаратуре это выглядит красиво, в других случаях имеем скушное и нехудожественное «мыло».

За хорошее боке люди платят большие деньги, выбирая объектив. И даже объективы одного производителя и одной модели могут выдавать разный результат.

Слыхали про «гайки в боке»?
Портрет ниже снят на объектив f50 1,4.
И это уже не алё, - сравните с фото велосипеда ralleyman

На Вашем фото мыло. И это не удивительно. Куда более продвинутая техника выдаёт такую же кашу (см. фото с птичкой. NIKKOR f70-300, 4.5-5.6)

[rallyeman]

Сообщение от Scarface3133

а степень размытости зависит от зума, у меня не 50мм, а как бы чуть подлиннее

Степень размытости зависит от диафрагмы, расстояния до предмета съемок и фокусного расстояния.

[Serj01]

А можно подтверждение вашего мастерства в фото, как профессионала?! И даже если оно есть не забывайте добавлять ИМХО. А то из того что Я видел, не намного лучше того, что - могу снять сам на телефон. to gotvald