Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?

[Martello]

Сообщение от forum_user

Я смотрю тут одни любители кварца собрались.

Некоторые из этих "любителей кварца" владеют приличными коллекциями механических часов, как я успел заметить за несколько месяцев присутствия на форуме. Эти "Любители кварца" любят и механику, но как люди образованные, культурные и состоявшиеся в этой жизни как личности, любят её не огалтело, как фанаты или адепты какой-то секты, а спокойно и со здравым смыслом.
По логике же некоторых, здесь присутствующих, рубить дрова для костра нужно в Калатраве. Чтобы каким-то боком приобщиться к движению планет. (??? При чём тут планеты, секта астрологов что ли присутствует???)
Хочется спросить у таких;
Вы, еду готовите на костре? Индукционная панель уже не катит? А на работу ездите на велосипеде или на педальной машине? А мясорубка электрическая тоже не живая, у вас только механика? Электробритва заводная, с пружиной? Таймер в микроволнлвке у вас с двумя гирями?
До абсурда и фанатизма можно любое дело довести.

[Sirano]

У меня 5 часов, из них 3-е механика: они вполне мне нравятся, но носить могу теперь только кварц, т.к. все таки очень приятно и полезно знать точное время, а так же я понял, что в те моменты, когда механические часы по всем правилам лучше снимать, они мне как раз больше всего на руке и нужны, ибо мобильник именно в это время не достать из кармана, да очень не люблю я это делать (без часов быть): я в часах и днем и в постели и в душе и в спортзале, особенно в спортзале.

[SWF]

По аналогии кварцелюбителям:собак живых,или "айбо" держите?
Театр посещаете,или только кино?
На картины написанные смотрите?
Натуральную кожу,или кожзам носите?
Супы только пакетированные едите?
И к механике приходят,а иногда уходят,а кварц "любой" может иметь..

[Sirano]

По аналогии кварцелюбителям:собак живых,или "айбо" держите?

Кварцевые часы неизмеримо ближе к живому организму, нежели механические, если такую аналогию вообще можно проводить, находясь в здравом уме. Тела людей и упомянутых собак управляются бегущими по нервам электрическими сигналами, а сердце вообще зависимо от электролитного баланса ничуть не меньше батарейки из часов. При этом, потенциальная энергия сжатых тел, а, также, зубчатые передачи в организмах животных вообще не используются. Так что если хоть какая-то логика у вас и есть, то она определенно работает наоборот.

[Werenger]

Вот.

[SWF]

Ну-с да.. а по вашей логике:Айбо "живее" живой собаки!:-)

[Sirano]

Ну-с да.. а по вашей логике:Айбо "живее" живой собаки!:-)

Я бы в вашем положении слово "логика" вообще не трогал: вы электронику (кварцевые часы) сравнили с электроникой (робот Айбо), а десяток шестеренок с пружиной, при этом, приравняли к живому существу.
Тогда как логика (при её наличии) обязывает, в данном случае, сравнивать электронного робота с заводным роботом:
И

[SWF]

Механика тем и "живая" что непредсказуема имеет свой если угодно "характер"
Просто все это для иных "невяжется" с данным прилагательным..
Раз носите механику-значит что то в ней вас удовлетворяет..

[Sirano]

Мне тоже нравится этот заводной робот, весьма милая игрушка, но не надо мне про него агрессивным тоном рассказывать сказки, вроде тех, что только женщинам свойственно его не предпочитать.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от serjksa

имеет свой если угодно "характер"

Я б назвал это по-другому - несовершенство механизма XVII века.