О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[laco1980]

Сообщение от olegpan

Это не война, это позитивное обсуждение. Пишет Артем о старых косяках - и что? Ветка бурлит, обсуждение, народ постоянно новые часы покупает. В этом и цель этого обсуждения.

Вы никак не отрегировали на пост а123, будто бы его и не было. Так вы еще продолжаете утвержать о каких то старых косяках. Никаких старызх нет. Вот они

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1646

1. На кой фиг публиковать косяки своих часов, ежели часы вскоре после приобретения выставляются на продажу?

2. Буквально всякий раз человек заявивший о проблемах в свежеприобретённых часах Штейнхарт подвергался облитию помоями и насмешками от штайнобратии (примеров - бесчётное количество).
Кому охота заявив о браке в часах Штайнхарт получить в ответ насмешку или оскорбление от лиц прячущихся за мониторами?

Сообщение от laco1980

Вы никак не отрегировали на пост а123, будто бы его и не было. Так вы еще продолжаете утвержать о каких то старых косяках. Никаких старызх нет. Вот они
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1646

ничего удивительного. сознание фаната отсекает негативную информацию об объекте почитания.

[olegpan]

Сообщение от laco1980

Вы никак не отрегировали на пост а123, будто бы его и не было. Так вы еще продолжаете утвержать о каких то старых косяках. Никаких старызх нет. Вот они

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1646

Вы не видите, что в пазах под ключ явно видны следы от откручивания и закручивания крышки?
Кто и зачем открывал часы? Можете пояснить?

Для ясности - ни в Океан1, ни в любых других новых часах у меня таких царапин никогда не было.
А появляются они от использования дешманского инструмента с Али. Я это знаю, так как есть такой ключик и пару часов я им открывал для регулировки точности.
Вот такой вот инструментик за доллар



Крышки откручивает, но и царапает. Автору рекламации в следующий раз советую юзать МЯЧИК - не оставляет следов. А ключ этот без вариантов нужен только для Амфибии, там не вся крышка крутится, а только кольцо, мячик там не поможет.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Пара вопросов:

1. На кой фиг публиковать косяки своих часов, ежели часы вскоре после приобретения выставляются на продажу?

2. Буквально всякий раз человек заявивший о проблемах в свежеприобретённых часах Штейнхарт подвергался облитию помоями и насмешками от штайнобратии (примеров - бесчётное количество).
Кому охота заявив о браке в часах Штайнхарт получить в ответ насмешку или оскорбление?

Имхо, тут куча владельцев, не продающих свои Штайны и не собирающиеся это делать. Лично для меня это пока почти идеальные часы...ну, разве что для спорта не подходят по понятным причинам, там Касио одеваю.
У меня другая проблема - после Штайна мне перестали нравиться бюджетные часы до 500 баксов Сравниваешь их со Штайном - и нет фана, материалы, мех - все не то.
Та же Сейка 009 - легендарные и давние часы за 200 баксов - показалась полностью "ни о чем". Скоро Ориент приедет - поглядим на него.

Сообщение от olegpan

Вы не видите, что в пазах под ключ явно видны следы от откручивания и закручивания крышки?
Кто и зачем открывал часы? Можете пояснить?

верно мыслите. это заговор.
сотрудники тайного общества злопыхателей марки Штейнхарт, рассинхронизировали стрелки и загнули спираль.

[olegpan]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

верно мыслите. это заговор.
сотрудники тайного общества злопыхателей марки Штейнхарт, рассинхронизировали стрелки и загнули спираль.

Ну, может Гюнтер пива с сосисками накатил и решил вечерком дешманским ключом помахать.
Думаю, можно еще пару таких же версий придумать влегкую

Сообщение от olegpan

Ну, может Гюнтер пива с сосисками накатил и решил вечерком дешманским ключом помахать.
Думаю, можно еще пару таких же версий придумать влегкую

дружище, а зачем чего-то придумывать?
может следует взглянуть правде в глаза?
разве не ясно какое качество у вороха китайских комплектующих за 30 долларов?
или может ещё терзают сомнения по поводу уровня QC (quality control) у обсуждаемой компании?

[olegpan]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

разве не ясно какое качество

Лично мне - все ясно
Сейчас Океан 1 на руке - и не могу найти в нем косяков. Ну, разве что люм не как на японцах - выше писал.
И пазы в крышке без царапин - СТРАННО, правда?
И хотел бы придраться к чему-то - не получается.

Причем ЧБ никуда не делась.
Смотрю постоянно какие-то часы Сейки, Ситизена, Обрис Морган, Бореалиса, Армиды, Маранеза, Дип Блу....блин, в сравнении со Штайном там вообще не на что смотреть.
То мех дешевый за те же деньги, то браслет полуштампованный, то минералка, то безель крашеный.

Сообщение от olegpan

Сейчас Океан 1 на руке - и не могу найти в нем косяков.
<...>
И хотел бы придраться к чему-то - не получается.

насколько я помню, Вы не обнаружили ощутимой разницы между Штайном и Ролексом.
так что сказанное Вами вполне закономерно.

[olegpan]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

насколько я помню, Вы не обнаружили ощутимой разницы между Штайном и Ролексом.
так что сказанное Вами вполне закономерно.

Так точно.
При визуальном сравнении - Рол меньше, но кажется толще, так как не так прилегает к руке.
Лупа на Роле более округлая и изящная, застежка браслета на Роле лучше.
Остальные различия относятся к дизайну, он у этих часов сильно разный.

Возможно, при наличии лупы или поносив Ролекс с недельку-месяц - что-то бы и нарисовалось.
Точнее, я УВЕРЕН, что нарисовалось бы. Но есть ли смысл? Если при обычном разглядывании нет особой разницы - наверное, качество Штайна действительно на высоте.

И да, я ни в коем случае не ставлю знак равенства между часами. Были бы лишние 10к - купил бы себе Си Двеллера, конечно.

[Гена Бобков]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Прочтите моё сообщение полностью (с двумя цитатами):
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1647

Так я и прочел.
Отсюда повторю вопрос: какими такими?
Кто-то написал, что у Гюнтера 1-2 сборщика. Завтра кто-то напишет, что 5-6, я напишу, что 123-124. Кто написал правду? Или Вы готовы взять в оборот любую говно-информацию по Штайну, если она отрицательная?

Будте добры, укажите на недостоверную информацию распространяемую ув. laco1980.

Да, все как обычно, ув. Laco1980 не знает ничего о происхождении часо Штайнхарт. Поэтому все что пишет он и Вы, только лишь домыслы.

Сообщение от laco1980

3. Ув. Гена, а что по Вашему мнение неправда? Повторюсь

в моем представление часы, комплектующие которые изготовлены в Азии, сознательно установленный дорогой механизм для выполнения требования SWISS MADE, и собранный нанятыми на работу герром Штейнхартом часовщики в Свиссии, опять же для выполнения требования SWISS MADE, для меня КИТАйСКИЕ!!!!

убедите меня в обратном!

Гюнтер гад, еще и механизм сознательно установил дорогой!
Об этом я и говорю. Одни домыслы и никаких фактов. Никогда не было. Ждем, когда будут.

Прав был Йорг, когда отвечал на ВУСе, относительно своих поставщиков: не Ваше дело! Никому эту тайну не раскрою!