Casio G-shock - часы не оправдавшие ожидания.

[mahatma]

Сообщение от cosciente

А вот я обладаю ровно противоположным опытом!

Мои кварцевые Сеико, Ориенты и Ситизены спокойно выдерживают по 5-6 лет весьма жесткой эксплуатации "и в огонь и в воду, и в хвост и в гриву" наравне с легендарными ДжиШоками и ничуть НЕ хуже этих самых ДжиШоков

Я часы НЕ снимаю с руки почти никогда, а делаю в них очень и очень многое:
- просто плавание и ныряние, равно как и прыжки в воду, аквапарки с их сумасшедшими водными горками и неизбежными ударами и т.п. - это про водную активность
- катания на велосипеде (включая кросскантри по пересеченной горной местности), катания на роликовых и хоккейных коньках, игра в большой теннис и волейбол и прочие виды вибраций, ударов и падений на суше и в воздухе
- всевозможные дачи-шашлыки-ремонты-гаражи-автомобили и прочая подобная каждодневная бытовуха...


До тех пор, пока речь НЕ идет о по настоящему экстремальных занятиях, ДжиШоки по своей надежности и стойкости вряд ли чем то превосходят обычные но качественные кварцевые часы!

Так что уверяю Вас с полным на то правом и исходя из собственного опыта многолетней эксплуатации самых разных часов, включая и ДжиШоки:
- покуда мы с Вами НЕ говорим о профессиональных пожарных или спасателях, строителях или шахтерах, нефтянниках или рыбаках на морских суденышках и тому подобных представителях по настоящему суровых профессий, а также об омороженных на всю голову экстремалах с кучей переломов и травм от того же горного велосипеда, то ДжиШоки - это всего лишь маркетинг, а не жизненная необходимость...

Вы счастливый человек, а у меня опыт не очень,командиры остановились после десяти ударов кувалдой. забивания траков, Шоки 90х затерлись до не презентабельного состояния за 4 года, после них в течении месяца было разбито стекло Edifice от незначительного удара о угол стены, куплен тот же экземпляр, затем более новая модель,но все часы с того момента носил более менее бережно(за искл водных процедур). Недавно куплен Мако живет своей жизнью в зависимости от нагрузок. точность плавает на глазах
У друга шайба Кинги его цитата"а на какие часы можно наступить бутсой без последствий". Ну в офис носит что то другое.

[cosciente]

Сообщение от mahatma

Вы счастливый человек, а у меня опыт не очень,командиры остановились после десяти ударов кувалдой. забивания траков, Шоки 90х затерлись до не презентабельного состояния за 4 года, после них в течении месяца было разбито стекло Edifice от незначительного удара о угол стены, куплен тот же экземпляр, затем более новая модель,но все часы с того момента носил более менее бережно(за искл водных процедур). Недавно куплен Мако живет своей жизнью в зависимости от нагрузок. точность плавает на глазах
У друга шайба Кинги его цитата"а на какие часы можно наступить бутсой без последствий". Ну в офис носит что то другое.

Я склонен задать Вашему другу встречный вопрос:
- А НА КАКУЮ РУКУ МОЖНО НАСТУПИТЬ БУТСОЙ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ?!

Правильно, Вашей или его многострадальной руке от шипованной бутсы и веса хозяина оной бутсы, который столь невежливо наступает на Вашу бедную руку в часах, будет намноооого больнее, чем часам

Посему лично я склонен избегать подобных эксцессов, причем мне это реально удается в 99 случаях из 100...

Наверное, я в душе НЕ экстремал

Но мои часы чувствуют себя также великолепно как и я, видимо потому, что бутсами ни на них ни на меня никто как правило НЕ наступает

Посему я и предлагаю обсуждать НЕ "сферического коня в вакууме", а те реалии, которые характерны для 80% всех обладателей ДжиШоков.
Уверяю, стойкость и готовность к реально тяжелым испытаниям самих владельцев заканчивается намнооого раньше, чем стойкость столь восхваляемых ими ДжиШоков...

А если Вы как и я, реально и по жизни, всеми фибрами своей души избегаете ситуаций, во время которых Вас "топчут бутсами", причем делают это с завидными регулярностью и постоянством, то в задачке спрашивается - а напуркуа мне или Вам ДжиШоки?!

Иными словами, я понимаю и могу обосновать, зачем ДжиШоки нужны Джеки Чану например.
С его тягой к травмоопасным трюкам и его пережитым количеством переломов, вывихов, растяжений и прочих травм вплоть до реанимации, ему и вправду кроме ДжиШоков никакие другие часы НЕ подойдут...

[mahatma]

Сообщение от cosciente

Я склонен задать Вашему другу встречный вопрос:
- А НА КАКУЮ РУКУ МОЖНО НАСТУПИТЬ БУТСОЙ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ?!

Правильно, руке от шипованной бутсы и веса ее хозяина, который столь невежливо наступает на Вашу бедную руку в часах, будет намного больнее, чем часам

Посему лично я склонен избегать подобных эксцессов, причем мне это реально удается в 99 случаях из 100...

Наверное, я в душе НЕ экстремал

Но мои часы чувствуют себя также великолепно как и я, видимо потому, что бутсами ни на них ни на меня никто как правило НЕ наступает

Посему я и предлагаю обсуждать НЕ "сферического коня в вакууме", а те реалии, которые характерны для 80% всех обладателе ДжиШоков.
Уверяю, стойкость и готовность к реально тяжелым испытаниям самих владельцев заканчивается намнооого раньше, чем стойкость столь восхваляемых ими ДжиШоков...
А если я реально, по жизни, избегаю ситуаций, во время которых меня топчут бутсами, то напуркуа мне ДжиШоки?!

ну вы друг мой не футболист , у нас и на Вице-премьера иногда пепруха на матче нападает.
Я полностью с вами согласен, что не надо себя самоистязать, но не очень богатым людям ну жалко гробить часы за 1-2 к баксов. поетому они при разных видах изголения над своим телом предпочитают одеть что нибудь попроще и понадежней. Да еще и чтобы более менее симпатишное.
При этом я с вами полностью согласен, что себестоимость шоков 60-80 % поставленный грамотно маркетинг. Но при этом все таки они свое функции выполняют, и случайно подскользнувшись, или упав с велобайка (не дай бог никому) и ударив часы об асфальт вероятность у шоков остаться в живых будет больше.
как то так.

[sine]

Сообщение от cosciente

А вот я обладаю ровно противоположным опытом!

Мои кварцевые Сеико, Ориенты и Ситизены спокойно выдерживают по 5-6 лет весьма жесткой эксплуатации "и в огонь и в воду, и в хвост и в гриву" наравне с легендарными ДжиШоками и ничуть НЕ хуже этих самых ДжиШоков

Я часы НЕ снимаю с руки почти никогда, а делаю в них очень и очень многое:
- просто плавание и ныряние, равно как и прыжки в воду, аквапарки с их сумасшедшими водными горками и неизбежными ударами и т.п. - это про водную активность
- катания на велосипеде (включая кросскантри по пересеченной горной местности), катания на роликовых и хоккейных коньках, игра в большой теннис и волейбол и прочие виды вибраций, ударов и падений на суше и в воздухе
- всевозможные дачи-шашлыки-ремонты-гаражи-автомобили и прочая подобная каждодневная бытовуха...

До тех пор, пока речь НЕ идет о по настоящему экстремальных занятиях, ДжиШоки по своей надежности и стойкости вряд ли чем то превосходят обычные но качественные кварцевые часы!

Так что уверяю Вас с полным на то правом и исходя из собственного опыта многолетней эксплуатации самых разных часов, включая и ДжиШоки:
- покуда мы с Вами НЕ говорим о профессиональных пожарных или спасателях, строителях или шахтерах, нефтянниках или рыбаках на морских суденышках и тому подобных представителях по настоящему суровых профессий, а также об отмороженных на всю голову экстремалах с кучей переломов и травм от того же горного велосипеда, то ДжиШоки - это всего лишь маркетинг, а не жизненная необходимость...

Но вот в случае с экстремальными применениями и в условиях "суровой челябинской действительности" ДжиШокам дествительно нет равных...

Но вот вопрос - многие ли апологеты ДжиШоков реально работают буровиками на нефтянных вышках в норвежском море или шахтерами например?
Многие ли владельцы и воспеватели ДжиШоков относятся к реальным экстремалам, для которых серьезные травмы и переломы - почти каждодневная действитель6ность, а не случай сугубо исключительный?

Дай Бог, чтобы таковых суровых "челябинцев-шоководов" было около 20% от всех владельцев ДжиШок.
А остальным 80%, я зуб за сто даю, надежности и стойкости обычных кварцевых Ситизенов / Сеико хватит за глаза и уши!

знаете, каждый день ломать руки - это не профессия. вообще, подозреваю, что людям суровых профессий экипировка защищает и часы. я не экстремал, и шахтером/буровиком не работаю. и шокам моим достается не каждый день. и даже реже, чем раз в год. но достается. можно тысячу километров проехать на велике, построить дом, съесть целое стадо шашлыков не снимая часов и они останутся целыми. а потом просто идти по улице и что-нибудь поймать. и вот ради того, чтобы в этот один из миллиона случаев часы уцелели, часы должны быть g-shock.

лично для меня g-shock - это уверенность, что пока я в состоянии понять, сколько сейчас времени, мои шоки мне его покажут; это возможность надеть часы и не заботиться о том, как бы их об что-нибудь не приложить.

у меня есть citizen pmx 56-2811, купленный в январе этого года. за четыре месяца обычной жизни у них ухитрилась раскрыться скоба на застежке. с шоками такого не бывало.

я работаю на кораблях, устанавливаю/ремонтирую всякую электротехнику. там все железное, и места порой очень мало. и не раз тяжелой металлической дверью мне доставалось по рукам. и не раз по часам. ситизену повезло - его железом не долбало, но что-то сомневаюсь я в его стойкости. если не сломается, то погнется точно. а шокам нормально. было, пока помирать не начали. но зато девять лет выдержали.

[cosciente]

Сообщение от sine

знаете, каждый день ломать руки - это не профессия. вообще, подозреваю, что людям суровых профессий экипировка защищает и часы. я не экстремал, и шахтером/буровиком не работаю. и шокам моим достается не каждый день. и даже реже, чем раз в год. но достается. можно тысячу километров проехать на велике, построить дом, съесть целое стадо шашлыков не снимая часов и они останутся целыми. а потом просто идти по улице и что-нибудь поймать. и вот ради того, чтобы в этот один из миллиона случаев часы уцелели, часы должны быть g-shock.

лично для меня g-shock - это уверенность, что пока я в состоянии понять, сколько сейчас времени, мои шоки мне его покажут; это возможность надеть часы и не заботиться о том, как бы их об что-нибудь не приложить.

у меня есть citizen pmx 56-2811, купленный в январе этого года. за четыре месяца обычной жизни у них ухитрилась раскрыться скоба на застежке. с шоками такого не бывало.

я работаю на кораблях, устанавливаю/ремонтирую всякую электротехнику. там все железное, и места порой очень мало. и не раз тяжелой металлической дверью мне доставалось по рукам. и не раз по часам. ситизену повезло - его железом не долбало, но что-то сомневаюсь я в его стойкости. если не сломается, то погнется точно. а шокам нормально. было, пока помирать не начали. но зато девять лет выдержали.

Я знаю такую точку зрения, но моему сердцу намного ближе и понятнее то, что писали на пару страниц ранее:
- часы как обувь

Нет смысла месить грязь в дорогих модельных туфлях и нет смысла приходить на совещание к председателю правления банка в резиновых сапогах...

Такая позиция мне намного понятне как в отношении обуви, так и в отношении часов.
И я всегда угадываю, когда мне надеть туфли, а когда - резиновые сапоги,
когда - ДжиШоки, а когда совсем другие часы...

Вы же, дословно уверяете, что "лучше всегда ходить в резиновых сапогах, а то не дай бог встретите один раз в году грязь на своем пути, и туфлям хана, поэтому резиновые сапоги и ДжиШоки - это обувь и часы на каждый божий день...

Вам самому НЕ смешно от подобных заявлений?!

[sine]

с обувью - да, бред. но не с часами. вам удобнее часы подбирать под ситуацию. я же считаю, что часы должны быть одни.

[Oleksandr]

Разговор переходит в плоскость - "у кого шок больше и крепче", что в быту чуть другими словами называют
Соглашусь со следующим
- да, не все владельцы "гравити шоков" экстремалы, НО у нас в разделе есть завсегдатый борец с огнем, всегда можно получить компетентный отзыв по эксплуатации
- да, маркетологи "гравити шоков" поработали на славу и мы с вами покупаем не чистый тул-воч, а раллийный девайс, аксесуар пилота истребителя, гаджет подводника и прибор охотника-рыболова, НО что в случае других часов покупают их владельцы, индикацию времени? нет, статус, удобство, функционал, традиционную приемственность торговой марки обросшей легендами и трепетным отношением (достаточно посмотреть на происходящие передряги со сменой лого Штовы, если совсем уж не "гравити шоки" брать)
- да, двухсторонний скотч в Галфмане это не айс, но ведь да любим мы "гравити шоки" и не за это

* "гравити шоки" - использовал название без сокращения чтоб не употреблять Ж и Г

[Alagar]

Сообщение от sine

с обувью - да, бред. но не с часами. вам удобнее часы подбирать под ситуацию. я же считаю, что часы должны быть одни.

Позиция большинства людей, но мы то тут вроде как на форуме любителей, или нет?
А что мне делать если нравятся разные часы (разных классов, типов, функционала и назначения)? Разве нельзя сразу иметь для души прекрасную классику, пилоты, дайверы, протреки, шоки и т.п.?

[Dmitry01]

Сообщение от Alagar

Позиция большинства людей, но мы то тут вроде как на форуме любителей, или нет?
А что мне делать если нравятся разные часы (разных классов, типов, функционала и назначения)? Разве нельзя сразу иметь для души прекрасную классику, пилоты, дайверы, протреки, шоки и т.п.?

половина вообще часы не носит, они время на телефоне смотрят. Но это же не значит что надо быть как все, для меня часы не только время, да я на них время смотрю, дату, день недели и пр. Но ношение часов характеризует человека как личность, это лучше психологи расскажут (кто их носит, кто нет).
Если же вы решили для себя, что будете ходить с часами, то почему бы не иметь их несколько? аналогий можно провести много, от автомобилей (почему люди покупают для себя по несколько штук) и до кухонных ножей (не один же универсальный нож на кухне лежит). Так и тут, одни часы для совещаний - что-то строгое, классическое... другие для активного отдыха - природы.
Я лично за такой вариант! у самого двое часов (см. подпись) первые под рубашку и костюм, вторые для лета и выходного дня)

[cosciente]

Сообщение от Dmitry01

половина вообще часы не носит, они время на телефоне смотрят. Но это же не значит что надо быть как все, для меня часы не только время, да я на них время смотрю, дату, день недели и пр. Но ношение часов характеризует человека как личность, это лучше психологи расскажут (кто их носит, кто нет).
Если же вы решили для себя, что будете ходить с часами, то почему бы не иметь их несколько? аналогий можно провести много, от автомобилей (почему люди покупают для себя по несколько штук) и до кухонных ножей (не один же универсальный нож на кухне лежит). Так и тут, одни часы для совещаний - что-то строгое, классическое... другие для активного отдыха - природы.
Я лично за такой вариант! у самого двое часов (см. подпись) первые под рубашку и костюм, вторые для лета и выходного дня)

Угу. И я про это самое.

Я тоже очень люблю и ценю ДжиШоки, причем перепробовал их с полдюжины всяких-разных.
В различные периоды своей жизни я владел и/или продолжаю владеть следующими моделями Джи (причем все их я использовал и носил очень активно):
- AWG100
- G-011D
- G5600
- G7800
- GW2000
- MT-G900

Пожалуй, исключительно G-011D могли с полным на то правом претендовать на звание "единственных часов на все случаи жизни" И то, были у них свои нюансы...

Почти все остальные Джи за исключением самых дорогих и элитных моделей - по умолчанию часы спортивно-экстремального применения и только!

Но носить этот чистый 100% спорт каждый божий день как единственные часы?!

Это НОНСЕНС из разряда прийти на свадьбу в самом замечательном спортивном костюме, мотивируя это тем, что кроме спортивного костюма Вы вообще ничего более из одежды НЕ носите, и вообще, нет одежды более замечательной, чем такой удобный и неубиваемый, износостойкий и крепкий, влагоотталкивающий и дыщащий спортивный костюм !