Почему выбирают механику, а не кварц?

[Grayvors]

Стало быть, обе модели на 46943, что у меня были, одна 2012, другая 2016, были уже на упрощённом. Ну что ж, он довольно неплохо себя показал, одни часы даже были во время одного неприятного события в сердцах запущены в стену, и механизм не сломался.

[Clapton]

Сообщение от Grayvors

Стало быть, обе модели на 46943, что у меня были, одна 2012, другая 2016, были уже на упрощённом. Ну что ж, он довольно неплохо себя показал.

Это был по прежнему неплохой механизм, просто он уже был "отформатирован" в соответствии с иными экономическими и позиционными ракурсами компании.
И более чем уверен уже не без "теплого" участия другой..
Великолепия 60-х/70-х уже мир не увидел и конечно не увидит.
"Нужные" втулки, "лишние" камни, фольфрамовые нонскрэтчи, дивные циферблаты из натурального перламутра.. все это навсегда останется в прошлом.

[PaulB87]

Выдыхайте, механолюбы!
Сейчас в метро видел тинейджера, в обычных сейко 5.
Будущее туманно, но оно есть!

[Clapton]

Ваша Москва это маленькая страна в другой стране.
Нифига она не показатель для всех остальных.
Вы там показательны всю жизнь токма для самих себя

[Pavel Bonda]

Сообщение от PaulB87

Выдыхайте, механолюбы!
Сейчас в метро видел тинейджера, в обычных сейко 5.
Будущее туманно, но оно есть!

Мне самому всего 23 года, но я коллекционер и любитель, это немного другое.
А так, очень редко, что кто-то из моего поколения (а тем более младше) носит механику.. Человек 5 из 100. Причем это скорее всего подарок или часы по наследству, а не осознанный выбор.
Так что тинейджер в сейко 5 - это очень редкое явление, я бы сказал

[Динь-Динь]

Я бы ставку относительно механики и тинейджерства не делал. По личным наблюдениям, желание приобрести механику (осознанное ) наступает чуть позже, когда ты взрослеешь и начинаешь обзаводится вещами и критериями из серии «как раньше». Здесь, как раз, можно повысить градус уровня девайса. В этом моменте к механике вернуться более органично, ведь кварц не даст таких эмоций в аутентичном аспекте, да и в рыночном. Переход тина с айфона в пользу кварца — это технический дауншифтинг, а переход на механику — выбор альтернативной часовой экосистемы, более надежной и более интересной.

Сообщение от Clapton

Ваша Москва это маленькая страна в другой стране.
Нифига она не показатель для всех остальных.
Вы там показательны всю жизнь токма для самих себя

Москва нет, но Россия — мировой нео- лидер!

[screapp]

Сообщение от Динь-Динь

Я бы ставку относительно механики и тинейджерства не делал. По личным наблюдениям, желание приобрести механику (осознанное ) наступает чуть позже, когда ты взрослеешь и начинаешь обзаводится вещами и критериями из серии «как раньше». Здесь, как раз, можно повысить градус уровня девайса. В этом моменте к механике вернуться более органично, ведь кварц не даст таких эмоций в аутентичном аспекте, да и в рыночном. Переход тина с айфона в пользу кварца — это технический дауншифтинг, а переход на механику — выбор альтернативной часовой экосистемы, более надежной и более интересной.

отлично написано. прям как у меня было. с кварца перешел на механику. прям увлеченно так. механизмы. на курсы омеги ходил. а потом давайте продлим сентенцию. становится банально лень заводить, подводить и ухаживать. а потом нет времени на все это - ты становишься более ленивыми либо!(как в моем случае) меняются приоритеты и часы уже используются от раза к разу и проще(с точки зрения именно как часы) взять и надеть. чтобы не думать, а как там дела обстоят с временем. точное ли оно.

[dilshat19]

screapp полностью согласен.

Я, как любитель кварцевых часов, захотелось механики для интереса, стал обладателем механических часов (по обмену) Dekla Type A. на ручке.
Дизайн классный, размер универсальный, достаточно точные - 2-3 сек. в сутки.
После двух недель выставил на продажу, наигрался) каждый день заводить, раз в неделю выставлять точное время, не, не мое)
А так, очень приятно наблюдать за секундной стрелкой.
Жаль нет таких часов на кварце, с такими параметрами.

[Protero]

Сообщение от dilshat19

Жаль нет таких часов на кварце, с такими параметрами.

А патамушта производитель читает ветку "Почему выбирают кварц" и видит: "душа"/красота/изящество…/… в часах — миф и ересь, нужны только точное время и чтобы дату не переводить.

[Динь-Динь]

Сообщение от screapp

отлично написано. прям как у меня было. с кварца перешел на механику. прям увлеченно так. механизмы. на курсы омеги ходил. а потом давайте продлим сентенцию. становится банально лень заводить, подводить и ухаживать. а потом нет времени на все это - ты становишься более ленивыми либо!(как в моем случае) меняются приоритеты и часы уже используются от раза к разу и проще(с точки зрения именно как часы) взять и надеть. чтобы не думать, а как там дела обстоят с временем. точное ли оно.

Так можно и вовсе часы не надевать. А так, чтобы не напрягаться, я механику завожу раз в месяц для распределения смазки.. А вот, если батарейка сядет, надо телодвижений больше осуществлять.,