Классическая обувь для маньяков - XIV

[Lazy Student]

Сообщение от avvakkum

"Не вижу причин врать, но допускаю это м.б. троллингом". Это не ваша прерогатива.

А с Лобном! Типа, допускаю Мерседес плох на российских дорогах, т.к. лично видел Жигули в ремонте у местного автослесаря.
Какие ещё аргументы или когда их нет, опять про хамство?

Не моя прерогатива? Вы за меня решили, является ли моей прерогативой верить или не верить человеку?

Процитирую слова некого Рэма, который, конечно же, не имеет к вам никакого отношения

" Начнем с того, что это в абсолюном понимании ортопедическая мастерская, которая в основном изготавливает bespoke shoes. Ready made shoes ручной работы JL изготавливает мало. Констукция и селекционный выбор кожи для обуви ничуть не лучше, чем у Edward Green, Grenson, Crockett&Jons, Church's, Loake. Все без исключения англичане и америнцы шьют обувь в конструкции Goodyear? поэтому говорить о каких-то особых качествах именно JL вообще смешно. "

[alex58]

Сообщение от FINNN

Давайте больше говорить об обуви, а не луках и вкусах - они взрослому человеку мало интересны и по своей сути пустые, здесь каждому своё.

Для FINNN: Давайте, прежде всего, не навязывать и не направлять (это точно не ваша прерогатива) о чем надо говорить в теме об обуви. Это первое.
Далее, замечу, что, на мой взгляд, в 90 с лишним процентах люди покупают обувь, руководствуясь своим личным вкусом прежде всего, актуальностью дизайна, внешним видом и общей сочетаемостью. То есть, как раз тем самым "луком" (иначе все поголовно рассекали в кирзачах и валенках))).
Вы же не просто так запали на своих италов. Наверное, изначально они вас привлекли своим внешним видом, совпадающим с вашим личным представлением о "правильном" стиле, а не потому, что вы точно знали и были уверены, что B&V "заломоустойчивые" и "не снашиваемые").

Так, что не надо затыкать людей и отказывать им в возможности выразить свое мнение по поводу внешнего вида того или иного образчика.
В конце концов здесь не экспериментальная лаборатория по изучению свойств носибельности того или иного обувного бренда.

Конечно, "прочностные" характеристики, долговечность и износостойкость так же имеют значимость, но, тут уже, как вы прекрасно знаете, есть масса нюансов: анатомия стопы, нюансы походки, частота и условия пользования, надлежащий уход, особенности производства (качество материала, сборки и т.д.).
Ну, а уж сочетание и совместимость изящного дизайна (на вкус конкретного индивидуума) и носибельности - это и есть то, к чему все стремятся))

[kappelan]

Сообщение от avvakkum

По Финнну, так сапожня Вентури это Мать поднебесная, на которую все должны равняться. Но только в мировом порядке этого почему не происходит? Странно!"

Да, покупают люди англов как лохи, а про вентурей никто не слухом. Видимо ничему жизнь не учит.

[FINNN]

Сообщение от alex58

Ну, а уж сочетание и совместимость изящного дизайна (на вкус конкретного индивидуума) и носибельности - это и есть то, к чему все стремятся

Alex58, фото выложил, выводы не безосновательны, нравится это кому то или нет (включая продавцов). С меня ещё вскрытие их каблуков. Всё объективно, рот никто никому не затыкает, что хотел сказать этот человек - не понятно. Лобб элегантный, поэтому ему надо прощать все недостатки и сравнивать с чем-то его не корректно в принципе - это единственное что услышал, но виноватыми оказались италы с "правильным" стилем на которые я запал. Странно

[alex58]

Сообщение от FINNN

Странно

Странно, что вы не допускаете иного мнения, кроме своего.

[kappelan]

Сообщение от FINNN

Странно

Странно другое, что у людей, вот даже в этой теме, английские шузы бегают по 5-10 лет без проблем, а у Вас за три месяца убились. Не находите это странным?

[FINNN]

Сообщение от alex58

Странно, что вы не допускаете иного мнения, кроме своего.

Всё допускаем, конечный выбор за каждым. Но зачем вводить в заблуждение тех, кто может месяцами будет собирать на качество, а получит мимолетный лук? Скажу честно, знал бы - не купил, допускаю что и другим за эти деньги не нужно будет такое удовольствие.

Сообщение от kappelan

Не находите это странным?

3 раз повторю - вскрытие покажет, что там и как и фото обещаю выложить. В чем сомнения то, kappelan? Новыми при покупке их выкладывал, как бэ подозрения ни о чем, хронологию не сложно отследить. Вчера были песни про Китай, сегодня что внезапно изменилось в мировоззрении?

[andreyb2]

Сообщение от FINNN

andreyb2, Вы наверное что-то пропустили или не правильно поняли.
1. Мы говорили о качестве обуви при абсолютно равных условиях сравнивая состояние подошвы и каблука, а не дизайн. В обоих случаях наборный каблук и кож.подошва.

Боюсь, что это Вы не поняли, о чём я вообще.

Пара JL -- модель определённого стиля, исполнения и изящества. То же самое можно сказать о паре B&V. Разве что "изяществом" здесь и не пахнет! Понятно, что каждому своё, и Вам может нравится второй вариант. Бога ради. Но чего Вы пытаетесь доказать сравнением "в лоб" износостойкости?

Дело не только в форме колодки -- как минимум, используется и разная кожа -- согласно стилю и предназначению обуви. Скорее всего, и разный материал подошвы -- возможно, JL отдал предпочтение общей лёгкости (а значит и удобству) в ущерб бронебойности.

Данная конкретная пара B&V -- эдакий "брутальный" итальянский ботинок. Я и сам такие зимой ношу -- разве что английские и на дайните. Посему и предложил взять подобную английскую пару, например вот такую.

Если стоит задача доказать превосходство одной системы над другой, возьмите лучше вот такую ботинку -- гарантирую, в реагентах развалится моментально. Искомые кожаная подошва и наборный каблук присутствуют.

Иначе непонятно, что с чем сравнивается? Англия vs Италия? JL vs B&V? Одна модель JL vs одной модели B&V? Или одна модель JL, надетая на пару ног одного конкретного человека, с одной моделью B&V, надетой на ту же пару ног, в условиях собянинской зимы? Боюсь, только лишь последнее...

Сообщение от FINNN

2. Вы не поняли для чего делают обувь такой формы(или дизайна), а делают её разные производители. Покажите хоть один залом на обуви, которая вам так не понравилась? Правильно, их нет благодаря форме и коже которую можно использовать в этом случае.

А вот тут уж я не понял (или "что-то пропустил")... К чему все эти картинки?

Все модели с норвежским швом априори ниже по градусу формальности / элегантности, чем модель JL. Если их надеть с костюмом, даже и неформальным, будет странновато, мягко говоря. С джинсами -- пожалуйста. Но это уже совсем другая обувь, и сравнивать износостойкость подошвы глупо.

Последние две картинки (закроем глаза на "смелое" цветовое решение самой последней) -- да, можно сравнить на износостойкость. Ещё бы и ценник сравнить, правда.

Андрей

[Danitch]

Сообщение от kappelan

Странно другое, что у людей, вот даже в этой теме, английские шузы бегают по 5-10 лет без проблем, а у Вас за три месяца убились. Не находите это странным?

Да, тут периодически показывают обувь которой 5-10 лет, но ...
FINN тут единственный кто относится к обуви за 1000 евро как к тампкам из кари или центрообуви - надел и пошел месить говна, не удивлюсь что в режиме каждодневной носки (любимые ж!). Из ухода походу только тряпка, чтоб грязь стереть.

А если к тапкам из кари относиться как к башмакам за 1000 евро - м.б. и они 10 лет протянут , особенно если в чулане их штук 15, как у большинства местных.
Р - РОТАЦИЯ

[kappelan]

Сообщение от FINNN

В чем сомнения то, kappelan? Новыми при покупке их выкладывал, как бэ подозрения ни о чем, хронологию не сложно отследить. Вчера были песни про Китай, сегодня что внезапно изменилось в мировоззрении?

Что-то не понял что Вы сказать-то хотели?

Сообщение от Danitch

FINN тут единственный кто относится к обуви за 1000 евро как к тампкам из кари или центрообуви - надел и пошел месить говна, не удивлюсь что в режиме каждодневной носки (любимые ж!). Из ухода походу только тряпка, чтоб грязь стереть.

А если к тапкам из кари относиться как к башмакам за 1000 евро - м.б. и они 10 лет протянут , особенно если в чулане их штук 15, как у большинства местных.
Р - РОТАЦИЯ

Да, конечно. А остальные свои англы только тряпочкой дома у камина протирают, а говна в валенках месют?