Почему выбирают механику, а не кварц? - Страница 374 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #3731  
Старый 22.10.2023, 18:09
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 2,706
Сказал(а) спасибо: 2,041
Поблагодарили 5,810 раз(а) в 1,437 сообщениях
За что уважают и выбирают механику..?
Да хотя бы вот за это..


Часам больше тридцати лет
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1154
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Clapton за это сообщение:
Ivan 85 (23.10.2023), Pricolist (14.11.2023), Андрей Бабанин (23.10.2023)
  #3732  
Старый 22.10.2023, 20:11
toyo50 toyo50 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.12.2017
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,669
Сказал(а) спасибо: 488
Поблагодарили 2,289 раз(а) в 933 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
За что уважают и выбирают механику..?
Да хотя бы вот за это..
Ну а в реальных условиях ежедневной носки на сколько и куда отклоняются?
__________________
Davosa Ternos Ceramic 161.555.05
Davosa Vigo Chronograph 161.476.54
Breitling Superocean Héritage II B20
Ответить с цитированием
  #3733  
Старый 22.10.2023, 20:24
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 2,706
Сказал(а) спасибо: 2,041
Поблагодарили 5,810 раз(а) в 1,437 сообщениях
Цитата:
Сообщение от toyo50 Посмотреть сообщение
Ну а в реальных условиях ежедневной носки на сколько и куда отклоняются?
За сутки пять/шесть секунд в минус. Выкачку конечно им можно и подправить, но я не тороплюсь.
Ответить с цитированием
  #3734  
Старый 11.03.2024, 03:19
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 3,639
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 1,117 раз(а) в 815 сообщениях
Тут мало поднимаются технические вопросы и вред

А если адекватно и реально, то одна из вещей которая меня тормозит в тех же смартах это электромагнитая радиация.
Нигде никаких тестов не проводили и это не изучали.
Как ни крути, а вещи становятся более напичканные. Смарт (Гармины/Эппл и тд) находятся постоянно на руке и вблизи. Добавьте к этому, что некоторые рекомендуют спать в них для трека своего сна (я не смог ни одну ночь заснуть с Эппл. вот не смог и все), получается не очень то приятный предмет который здорово "фонит".

Я знаю, что Rana посмеется и скажет рубани на всей улице вай-фай, но тем не менее тут важно то, что оно близко к руке и постоянно. Непосредственно близко к коже.

Я бы сказал обычный кварц ничего, если бы не наткнулся на это:
https://www.sinn.de/en/[Q]_Technology.htm

Ссылка не вставляется до конца почему-то. Русского также нету, увы. Продублировал текст ниже

Shielding of electromagnetic pulses
In the case of analogue quartz watches like our 434 series, the gear train is powered by a stepper motor. When the hand of a quartz watch jumps ahead one second, the stepper motor powering the movement generates electromagnetic radiation. Because you wear the watch directly on your body for a longer period of time, we’ve minimised this electromagnetic impulse on all 434 series watches – as confirmed by the [Q] symbol on the dial.

Shielding measures
Constructive measures and special material combinations are necessary to significantly reduce electromagnetic radiation, as the electromagnetic impulse of the stepper motor represents a spectrum of many different frequencies, all of which cannot be effectively suppressed in the same way. Shielding measures “trap” the radiation emitted by the movement in the case of the watch, preventing it from escaping.

Effects on humans
The effects of electromagnetism on humans is the subject of various analyses of the impact of electromagnetic radiation on the environment. Here, the focus is on the effect of electronic devices – particularly on public health. Unlike many household devices, quartz watches emit weak electromagnetic radiation. Since some people are highly sensitive to such radiation and a watch is worn directly on the body for an extended period of time, we offer shielding.

Последний абзац можно прочитать.

Получается как, что вот эти все Ситизен Эко-драйв - супер кварцы с радио-контролем в 2-3 ночи "фонят" также прилично, про часы с Блютус вообще молучу.

Вот и получается, что самые чистые и безопасные часы для сна - механические.
Это серьезный аргумент, который в этой теме думаю не был озвучен.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dim38 за это сообщение:
SergMalt (11.03.2024)
  #3735  
Старый 11.03.2024, 07:48
toyo50 toyo50 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.12.2017
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,669
Сказал(а) спасибо: 488
Поблагодарили 2,289 раз(а) в 933 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
супер кварцы с радио-контролем в 2-3 ночи "фонят" также прилично
Если бы вы хоть немного понимали в радио и электронике, то не читали бы и не ретранслировали подобных глупостей. В часах с радиосинхрой нет передатчика, только приёмник. Плюс частота принимаемого сигнала очень низкая.
Приведенная вам цитата является простым рекламным маркетинговым забиванием очередной глупости в головы желающих потратить лишних денег. Наручным кварцевым часам больше 50-ти лет. И тут вдруг Синн оказался самым умным. Может хитрым?
Во вот только при написания своего сообщения за компом/планшетом/смартфоном "получили дозу излучения", которую часы с блутузом + радиосинхрой + GPS синхронизацией и за 10 000 лет не смогут суммарно излучить. А вас это ни как не побеспокоило. Или?
Тогда шапочка из фольги решает.
__________________
Davosa Ternos Ceramic 161.555.05
Davosa Vigo Chronograph 161.476.54
Breitling Superocean Héritage II B20
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! toyo50 за это сообщение:
Kelevratony (11.03.2024), Lvov2001 (11.03.2024), oxotin (11.03.2024), Rana (11.03.2024), zorkiy sov (11.03.2024)
  #3736  
Старый 11.03.2024, 08:24
Аватар для Bordgia
Bordgia Bordgia вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2022
Адрес: Россия, регион 13
Сообщений: 1,520
Сказал(а) спасибо: 16,958
Поблагодарили 2,983 раз(а) в 672 сообщениях
микроволновкой тоже пользоваться я бы не советовал.. то ли дело - русская печь..
__________________
"Часы стоимостью $30 и часы за $300 показывают одно и то же время" Стив Джобс.
Ответить с цитированием
  #3737  
Старый 11.03.2024, 08:29
el gaucho el gaucho вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.12.2022
Адрес: Omsk
Сообщений: 261
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили 183 раз(а) в 115 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение

Получается как, что вот эти все Ситизен Эко-драйв - супер кварцы с радио-контролем в 2-3 ночи "фонят" также прилично, про часы с Блютус вообще молучу.

Вот и получается, что самые чистые и безопасные часы для сна - механические.
Это серьезный аргумент, который в этой теме думаю не был озвучен.
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...


Начнем с простого радиосинхронизация это прием длинноволнового сигнала с помощью антенны и простейшей схемы без возможности передавать(излучать) сигнал. Так что в 2-3 ночи увеличивается только энергопотребление и возможно температура аккумулятора в пределах погрешности.

Во вторых исследования показали что даже мобильные телефоны не оказывают значимого влияния на человеческий организм, а у кварцевых часов электромагнитная нагрузка настолько мала, что стальная или стеклянная крышка окажется непреодолимой преградой.
Маркетинг синн оставим на их совесть.

Ну и от себя добавлю лучшие часы для сна это часы на тумбочке или шкафу, которые видно почти из любого положения на кровати в любом освещении.
__________________
sekonda grand heritage, электроника 5 special black
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! el gaucho за это сообщение:
Rana (11.03.2024), SergMalt (11.03.2024), zorkiy sov (11.03.2024)
  #3738  
Старый 11.03.2024, 11:31
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,485
Сказал(а) спасибо: 9,080
Поблагодарили 20,110 раз(а) в 5,229 сообщениях
Цитата:
Сообщение от el gaucho Посмотреть сообщение
Ну и от себя добавлю лучшие часы для сна это часы на тумбочке или шкафу, которые видно почти из любого положения на кровати в любом освещении.
Есть еще более комфортный вариант, проверенный столетиями - репетир. Там даже глаза открывать не надо, а ведь стоит открыть глаза и сон может улетучиться.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
el gaucho (11.03.2024)
  #3739  
Старый 11.03.2024, 13:55
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 3,639
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 1,117 раз(а) в 815 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bordgia Посмотреть сообщение
микроволновкой тоже пользоваться я бы не советовал.. то ли дело - русская печь..
Я не пользуюсь.
Товарищ один жене и детям также приказал не пользоваться микроволновкой по этой причине. Печь хорошая вещь….

Это понятно, что за компом ты больше получаешь радиации. По поводу телефонов, то не советуют прикладывать их к голове и носить в кармане. Вопрос в том, что они близко.
Это понятно, что все другие источники больше.
Вы просто почитайте сами за телефоны и поймете, что не было достойного исследования на эту тему.

Цитата:
Сообщение от toyo50 Посмотреть сообщение
Если бы вы хоть немного понимали в радио и электронике, то не читали бы и не ретранслировали подобных глупостей. В часах с радиосинхрой нет передатчика, только приёмник. Плюс частота принимаемого сигнала очень низкая.
Приведенная вам цитата является простым рекламным маркетинговым забиванием очередной глупости в головы желающих потратить лишних денег. Наручным кварцевым часам больше 50-ти лет. И тут вдруг Синн оказался самым умным. Может хитрым?
.
Я правильно понимаю, что Вы хотите сказать, что кварцевые часы не фонят?
Или фонят на слишком низком уровне? Задняя крышка да, а вот через циферблат все выходит. Не думаю, что немцам нечего делать. Все мы знаем, что они серьезно относятся к технологиям и Синн уважаемый бренд.

Цитата:
Сообщение от el gaucho Посмотреть сообщение
Во вторых исследования показали что даже мобильные телефоны не оказывают значимого влияния на человеческий организм, а у кварцевых часов электромагнитная нагрузка настолько мала, что стальная или стеклянная крышка окажется непреодолимой преградой.
Маркетинг синн оставим на их совесть.
Слушайте, да Вам все что угодно напишут в этих исследованиях. Серьезное излучение несет телефон.
Не было исследования полноценного. Это искусственные волны, которые могут негативно влиять на деятельность и жизнь человека.

К чему я все это подвел. К тому, что даже обычный кварц - это "фонящий" предмет. Скинул людям Синн. Так это маркетинг, а может не маркетинг? Есть довод обратный?

Механика же у нас полностью чистая. Факт есть факт!
Ответить с цитированием
  #3740  
Старый 11.03.2024, 14:39
Аватар для bozzart
bozzart bozzart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,583
Сказал(а) спасибо: 3,699
Поблагодарили 5,154 раз(а) в 2,730 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
По поводу телефонов, то не советуют прикладывать их к голове и носить в кармане.
Так часы тоже не советуют к голове прикладывать.
__________________
Всё проходит... Пройдёт и это....(с)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! bozzart за это сообщение:
Grizlyman (11.03.2024)
Ответ
Метки
mechanical, quartz, механические часы, кварцевые часы


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему советуют механику? bykka Советы по выбору часов 127 02.04.2018 09:06
Что выбрать механику или кварц TTM Советы по выбору часов 107 28.02.2016 19:52
Купить Longines Conquest Quartz или механику попроще? Серый Белый Советы по выбору часов 35 06.09.2010 18:35
Снова про кварц, механику, престиж и т.п. Граффф Офтопик 47 25.01.2010 11:38


Часовой пояс UTC +3, время: 14:04.