Почему выбирают механику, а не кварц? - Страница 375 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #3741  
Старый 11.03.2024, 14:56
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 3,639
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 1,117 раз(а) в 815 сообщениях
Цитата:
Сообщение от bozzart Посмотреть сообщение
Так часы тоже не советуют к голове прикладывать.
Огромное количество людей все еще по старинке прикладывают телефоны , тем самым давая себе огромную дозу излучения.
С часами люди спят, а когда спишь, то руки особо не контролируешь.
Ответить с цитированием
  #3742  
Старый 11.03.2024, 15:29
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 2,706
Сказал(а) спасибо: 2,041
Поблагодарили 5,810 раз(а) в 1,437 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Вы просто почитайте сами за телефоны и поймете, что не было достойного исследования на эту тему.
Такие исследования не продуктивны в силу очевидных причин. Это огромные деньги.
Но даже если и ага.. то думаю гораздо негативнее сказывается пристрастие к курению и алкоголю.
По сравнению с этим вред от сотового телефона это легкий сквознячок.. между прямыми аперкортами по печени, сердцу и легким.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Clapton за это сообщение:
el gaucho (11.03.2024)
  #3743  
Старый 11.03.2024, 16:40
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,716
Сказал(а) спасибо: 3,566
Поблагодарили 4,885 раз(а) в 1,882 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Я не пользуюсь.
Товарищ один жене и детям также приказал не пользоваться микроволновкой по этой причине. Печь хорошая вещь….

Это понятно, что за компом ты больше получаешь радиации. По поводу телефонов, то не советуют прикладывать их к голове и носить в кармане. Вопрос в том, что они близко.
Это понятно, что все другие источники больше.
Вы просто почитайте сами за телефоны и поймете, что не было достойного исследования на эту тему.



Я правильно понимаю, что Вы хотите сказать, что кварцевые часы не фонят?
Или фонят на слишком низком уровне? Задняя крышка да, а вот через циферблат все выходит. Не думаю, что немцам нечего делать. Все мы знаем, что они серьезно относятся к технологиям и Синн уважаемый бренд.



Слушайте, да Вам все что угодно напишут в этих исследованиях. Серьезное излучение несет телефон.
Не было исследования полноценного. Это искусственные волны, которые могут негативно влиять на деятельность и жизнь человека.

К чему я все это подвел. К тому, что даже обычный кварц - это "фонящий" предмет. Скинул людям Синн. Так это маркетинг, а может не маркетинг? Есть довод обратный?

Механика же у нас полностью чистая. Факт есть факт!
Ой, мрак-то какой.

Во-первых, микроволновка экранирована. Если бы не было экранирования, у вас бы любую электронику возле неё вырубало, и вилки в сушилке грелись.

Во-вторых. Радиация - везде. Есть такая штука - естественный радиационный фон называется. Мы, как биологический вид, в нём живём и отлично приспособлены.

Синн, конечно же маркеингуют, им же нужно продать свои часы, а продажа таких часов за такие деньги должна сопровождаться сказкой, иначе не купят.

Про больше радиации за компом - правда, но правда про электронно-лучевые кинескопы. Вы когда таким последний раз пользовались?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Grayvors за это сообщение:
Kelevratony (11.03.2024), zorkiy sov (23.03.2024)
  #3744  
Старый 11.03.2024, 17:04
toyo50 toyo50 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.12.2017
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,669
Сказал(а) спасибо: 488
Поблагодарили 2,289 раз(а) в 933 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю, что Вы хотите сказать, что кварцевые часы не фонят?
Не чему там фонить от слова вообще. Просто физически нечему.

Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Серьезное излучение несет телефон. Не было исследования полноценного.
Были и установлены нормы на излучения. Не прошедший эти нормы аппарат не сертифицируется и в продажу не поступает. Телефоны проходят эти нормы с громадным запасом.
И давайте без выдумок про мировой заговор. Или сразу перейдём к шапочкам из фольги.
__________________
Davosa Ternos Ceramic 161.555.05
Davosa Vigo Chronograph 161.476.54
Breitling Superocean Héritage II B20
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! toyo50 за это сообщение:
Kelevratony (11.03.2024), zorkiy sov (23.03.2024)
  #3745  
Старый 11.03.2024, 17:04
el gaucho el gaucho вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.12.2022
Адрес: Omsk
Сообщений: 261
Сказал(а) спасибо: 182
Поблагодарили 183 раз(а) в 115 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Слушайте, да Вам все что угодно напишут в этих исследованиях. Серьезное излучение несет телефон.
Не было исследования полноценного. Это искусственные волны, которые могут негативно влиять на деятельность и жизнь человека.

К чему я все это подвел. К тому, что даже обычный кварц - это "фонящий" предмет. Скинул людям Синн. Так это маркетинг, а может не маркетинг? Есть довод обратный?

Механика же у нас полностью чистая. Факт есть факт!
Мы живем в продуктивный век где электро-магнитную нагрузку можно измерить. Я бы на вашем месте беспокоился не за часы, а за постоянно фонящий блютус с аирподсами, перегруженный вай фай диапазон и антены гсм смотрящие в окно. А про обычный радио диапазон я вообще молчу, вас постоянно пронизывают ам волны и иногда немецкая dcf77, при том независимо от вашего места жительства на этой планете.
Вам поможет только полное экранирование помещения по типу клетки фарадея или полное фольгированная подложка под обои.

Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
Такие исследования не продуктивны в силу очевидных причин. Это огромные деньги.
Теории заговора это хорошо: как минимум не дают скучать.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Есть еще более комфортный вариант, проверенный столетиями - репетир. Там даже глаза открывать не надо, а ведь стоит открыть глаза и сон может улетучиться.
был у меня когда то желтенький репетир с микимаусом и противным голосом, только сломался быстро
__________________
sekonda grand heritage, электроника 5 special black
Ответить с цитированием
  #3746  
Старый 11.03.2024, 17:15
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 3,639
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 1,117 раз(а) в 815 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
Такие исследования не продуктивны в силу очевидных причин. Это огромные деньги.
Но даже если и ага.. то думаю гораздо негативнее сказывается пристрастие к курению и алкоголю.
По сравнению с этим вред от сотового телефона это легкий сквознячок.. между прямыми аперкортами по печени, сердцу и легким.
Да, огромные деньги которые ударят по карману. Как и в случае с табаком.
Те кто пьет литрами и курит табак - это их выбор. Если они считают свое тело мусоркой, то это их выбор!
Какой бы сквозняк не был - это все равно минус при сравнении механики и кварца.
А то так можно дойти к тому, что и спать на плохом матрасе хуже. Мы же обсуждаем только часы. И можно смело сказать, что для здоровья механика лучше чем кварц в плане излучения.

Цитата:
Сообщение от el gaucho Посмотреть сообщение
Мы живем в продуктивный век где электро-магнитную нагрузку можно измерить. Я бы на вашем месте беспокоился не за часы, а за постоянно фонящий блютус с аирподсами, перегруженный вай фай диапазон и антены гсм смотрящие в окно. А про обычный радио диапазон я вообще молчу, вас постоянно пронизывают ам волны и иногда немецкая dcf77, при том независимо от вашего места жительства на этой планете.
Это все верно!
Поэтому и советуют отключать Блютус при первом случае, а на сон так точно ставить все на авиарежим.
И тут важно уточнить, что этот предмет находится непосредственно у Вас на руке. Это важно!
Никто не делал нормальных исследований, а если бы сделали, то лошади в конюшне упали бы как от табака. Никому просто до этого нет дела. Не дошли они к этому. Поверьте, что в будущем дойдут.

И я думаю, не так все просто было вначале по внедрению кварца. Надо поднять какой-то 1980 и там наверняка были доводы, почему "нет", чем да . именно в плане здоровья

Цитата:
Сообщение от toyo50 Посмотреть сообщение
Не чему там фонить от слова вообще. Просто физически нечему.


Были и установлены нормы на излучения. Не прошедший эти нормы аппарат не сертифицируется и в продажу не поступает. Телефоны проходят эти нормы с громадным запасом.
И давайте без выдумок про мировой заговор. Или сразу перейдём к шапочкам из фольги.
А Вы видели это нормы? Вникали в них? Как они тестируется?
На манекене? ростом 188 см и весом 98 кг? так не все такие и живые люди
На животных тестировали? Как они себя чувствуют?

Я не говорю перейти к шапочкам, но ставить на ночь телефон на авиа и носить механику вместо кварца - это лучше для здоровья. Все что я хочу сказать. Один из аргументов который не был озвучен в теме.
Ответить с цитированием
  #3747  
Старый 11.03.2024, 17:55
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 2,706
Сказал(а) спасибо: 2,041
Поблагодарили 5,810 раз(а) в 1,437 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Я не говорю перейти к шапочкам, но ставить на ночь телефон на авиа и носить механику вместо кварца - это лучше для здоровья. Все что я хочу сказать.
Скажу вам так, если и стоит напрягаться из за мобильных гаджетов то точно не из за излучения.
То что стоит в дальнейшем за этим направлением гораздо страшнее любого уровня sar.
Но развивать эту тему я не стану.
На счет фобий к кварцевым часам забейте. Даже не вдаваясь в техническую сторону вопроса и так понятно что это полная ерундистика чистой воды.
Ответить с цитированием
  #3748  
Старый 11.03.2024, 17:57
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 3,639
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 1,117 раз(а) в 815 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
На счет фобий к кварцевым часам забейте. Даже не вдаваясь в техническую сторону вопроса и так понятно что это полная ерундистика чистой воды.
Смотрел Синн и наткнулся у них на сообщение это, поэтому и задумался.
Немцы слишком правильные, чтоб спекулировать таким
Помню был у них на предприятии в офисе. Лампочка перегорела, говорю проблема самому поменять, говорят "не", вызвать технического специалиста - приехал в тот же день все поменял.
А у нас перегорело, то до конца если сам не поменяешь, то не поменяют
Ответить с цитированием
  #3749  
Старый 11.03.2024, 18:17
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 2,706
Сказал(а) спасибо: 2,041
Поблагодарили 5,810 раз(а) в 1,437 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Смотрел Синн и наткнулся у них на сообщение это, поэтому и задумался.
Немцы слишком правильные, чтоб спекулировать таким
Прочел ваши выдержки из того текста.
Это напомнило мне как одни ушлые ребята продавали защитные наклейки компенсаторы)
Вот примерно тоже самое. Это просто бизнес.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Clapton за это сообщение:
Dim38 (11.03.2024)
  #3750  
Старый 11.03.2024, 18:43
oxotin oxotin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2011
Адрес: москва
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 222 раз(а) в 144 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
Прочел ваши выдержки из того текста.
Это напомнило мне как одни ушлые ребята продавали защитные наклейки компенсаторы)
Вот примерно тоже самое. Это просто бизнес.
Neitronik
И сейчас лохотронщики продают.

Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Механика же у нас полностью чистая. Факт есть факт!

А кто то исследования проводил?
Было бы интересно почитать.
Не исключаю, что постоянное биение механизма с микросдвигами в противоположных направлениях может негативно сказываться на здоровье. Да и браслет железный может нарушать «биополя».

С чего вы взяли, что механика полностью чистая? И чем этот факт подтвержден?
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
mechanical, quartz, механические часы, кварцевые часы


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему советуют механику? bykka Советы по выбору часов 127 02.04.2018 09:06
Что выбрать механику или кварц TTM Советы по выбору часов 107 28.02.2016 19:52
Купить Longines Conquest Quartz или механику попроще? Серый Белый Советы по выбору часов 35 06.09.2010 18:35
Снова про кварц, механику, престиж и т.п. Граффф Офтопик 47 25.01.2010 11:38


Часовой пояс UTC +3, время: 13:32.