Реально ли купить Citizen Signature Grand Complications за 750$

[Cfvftd]

Две детали из титана схватываются\закисают при долгом соприкосновении (об этом и написано в вашей ссылке). Я не знаю как это называется в науке, но в авиации - "Детали закиссают" и их трудно разъединить, например, вывернуть титановый болт из корпуса из титана - легче высверлить.... Или часто "тревожить" болт, чтобы он не закис. Поэтому в часах соприкасающиеся элементы из титановых сплавах трудно отделить (об этом пишут и на этом форуме), например, отвернуть задн.крышку, заводную головку, которая закручивается и т.д. Думаю поэтому в моих часах BL5257-54 из титана задняя крышка - стальная, в браслете из титана - втулки стальные.
Титан используется для облегчения изделия и для химической стойкости, но титан менее твердый по сравнению со сталью. Применительно к часам, я уверен что титан необходимо использовать только когда они часто находятся в агрессивной среде, например, в морской воде. В повседневной жизни советую сталь. В жизни царапается титановый корпус примерно как стальной, но вот стальной корпус истирается гораздо меньше титанового. Разницу в царапинах и истертом участке все понимают, надеюсь. Всевозможные покрытия данную проблему не решают, т.к. это всего лишь тонкие пленки, которые спасают только в начале эксплуатации. Можете посмотреть мои плохие фотки (многие это отметили, снимал сотовым) двух часов: 15 летние "Тройка" чистопольского завода из стали и новые часы Ситизен из титана (без доп.покрытия) после 4 месяцев ношения.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=40
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=31
Но даже на плохих снимках видно что новые часы из титана выглядят старее, что ли.
Довод про меньший вес - очень спорный (+\- 50гр при весе часов 200гр с браслетом не почувствуете).
Решать вам (я свой выбор сделал, Ситезен оставил только для моря... В повседневной жизни остался Тиссот), но советую для повседневной носки брать часы в стали

[Saatsaz]

Спасибо большое, хочу взять такой гранд, в амазоне есть за 715 баксов только титановый. Из стали есть на ракутене, уже написал магазину несоклько мейлов сидят молчат не отвечают.

[Nikollla1111]

Считаю что за такую сумму не купить.
Кто смог тому приз!

[PocoLoco]

Сообщение от Saatsaz

И еще наткнулся на это:

Титановые часы помимо достоинств также обладают и одним недостатком, который выражается в том, что их нужно раз в 6 – 12 месяцев относить на профилактику связанную с особенностью титанового сплава. Это выражается во взаимопроникновении молекул металла и постепенной диффузии материала выражающейся в «сварке» корпуса и задней крышке.

Что это означает ???

http://tawatec.su/stati-o-chasah/pro...ih-chasov.html

OFF-TOPIC
Простите, но "не читайте до обеда советских газет". (C) По приведённой Вами ссылке написан полный бред.

Автор этой статьи пишет:

Часы из титана обладают самым прочным и надёжным корпусом,

Это не так. Хорошая сталь и прочнее, и надёжнее. Это легко проверить по таблицам механических свойств.

но имеют весьма не маленькую цену, которая сопоставима только со стальными изделиями, в которых применялись драгоценные металлы или камни.

Это тоже не соответствует действительности.

В чистом виде титан в часах не применяется, так как в этом состоянии он очень дорог и хрупок,

Это мог написать только человек, вообще не имевший дело с титаном. Чистый титан как раз мягок и пластичен. Гораздо большую твёрдость и прочность имеют сплавы на его основе (например, марки ВТxx), но у них меньшая ударная вязкость.

Их основным качеством можно назвать прочность. Титановый сплав по своей структуре достаточно пластичен, что позволяет не бояться чрезмерных повреждений связанных с сильными ударами корпуса о твёрдую поверхность.

Так титан твёрдый или мягкий? Автор вконец запутался.

Титановые часы помимо достоинств также обладают и одним недостатком, который выражается в том, что их нужно раз в 6 – 12 месяцев относить на профилактику связанную с особенностью титанового сплава. Это выражается во взаимопроникновении молекул металла и постепенной диффузии материала выражающейся в «сварке» корпуса и задней крышке.

Слова о "«сварке» корпуса и задней крышки" можно прокомментировать один словом: бред. Откуда в часах такие нагрузки? Их просто нет.

P.S. Если что, часы в титановом корпусе у меня есть (и были не одни), и никаких проблем со "«сваркой» корпуса и задней крышки" ни разу не возникало. Если у кого-то соединения забились грязью так, что их нельзя разобрать, то могу только посоветовать чаще мыть часы и руки.

P.P.S. В другой теме я уже немного писал о сравнении стали и титана. И сталь, и титан имеют свои преимущества.