Классическая обувь для маньяков - 17

[Punch 64]

shiha, не передергивайте. Мы же обувь стоимостью выше 500 баксов обсуждаем. Хотя, если валенки свалять из викуньи..

[Lazy Student]

Punch 64

Вы очень хороший пример привели. Когда упоминают Marsell, то сразу всеобщее одобрение. Когда кто-то берёт просто бесструктурные очень качественные боты и сам их доводит до состояние Marsell, то откуда-то вылезают токсичные персонажи )

[wako]

некоторым бы конечно вырасти из совка в голове
ладно бы у Булатика это была единственная пара обуви, так то самое то для разнообразить/попробовать что-то
всяко лучше чем 7-ая одинаковая пара классики

[shiha]

Сообщение от Punch 64

shiha, не передергивайте. Мы же обувь стоимостью выше 500 баксов обсуждаем. Хотя, если валенки свалять из викуньи..

Вот это меня и удивляет: что такая вот обувь от марсел стоит таких денег. Мне это не понять. Еще более не понять, что кто-то платит такие деньги за эти мятые, потертые , пожеваные штиблеты. Но это, опять же, мое личное восприятие. Никому не навязываю.

Сообщение от Lazy Student

Punch 64

Вы очень хороший пример привели. Когда упоминают Marsell, то сразу всеобщее одобрение. Когда кто-то берёт просто бесструктурные очень качественные боты и сам их доводит до состояние Marsell, то откуда-то вылезают токсичные персонажи )

Мне кажется, что "всеобщее одобрение марсел" только у вас в голове. Я когда первый раз увидел их в инете с ценами, долго смеялся и всем демонстрировал. "Все" тоже смеялись. Нет, может в какой-то тинэйджерской субкультуре это самое-то...

Сообщение от wako

некоторым бы конечно вырасти из совка в голове
ладно бы у Булатика это была единственная пара обуви, так то самое то для разнообразить/попробовать что-то
всяко лучше чем 7-ая одинаковая пара классики

Вы знаете, на условном Западе тоже много всякого говна производят (я не о ботинках Булатика). Совок это как раз комплекс преклонения перед всем, что "оттуда". Какое бы говно не было. Вот это и есть совок.

[Lazy Student]

Сообщение от shiha

Вот это меня и удивляет: что такая вот обувь от марсел стоит таких денег. Мне это не понять. Еще более не понять, что кто-то платит такие деньги за эти мятые, потертые , пожеваные штиблеты.

Что конкретно вас удивляет? Искусственное состаривание вещи стоит немалых денег, если сделано правильно. В плане качества материалов и конструкции там всё весьма прилично, судя по отзывам.

Покупают те, кому нравится. Очевидно же.

Сообщение от shiha

Мне кажется, что "всеобщее одобрение марсел" только у вас в голове. Я когда первый раз увидел их в инете с ценами, долго смеялся и всем демонстрировал. "Все" тоже смеялись. Нет, может в какой-то тинэйджерской субкультуре это самое-то...

В этом разделе неоднократно это одобрение встречал.

VV, признавайтесь, вы тинейджер? shiha утверждает, что должны быть тинейджером.

[shiha]

Сообщение от Lazy Student

Что конкретно вас удивляет? Искусственное состаривание вещи стоит немалых денег, если сделано правильно. В плане качества материалов и конструкции там всё весьма прилично, судя по отзывам.

Покупают те, кому нравится. Очевидно же.





В этом разделе неоднократно это одобрение встречал.

VV, признавайтесь, вы тинейджер? shiha утверждает, что должны быть тинейджером.

1.Естественно, покупают те, кому нравится. Пусть покупают. Я разве против. Я же сказал: каждому свое.
2. Где я что-то утверждал? Наоборот, постоянно подчеркиваю, что высказываю лишь свое мнение, свое видение и понимание.
3. Немалое количество потраченных на что-то денег не может являться аргументом в пользу высокой цены на товар

[VogelS]

Сообщение от shiha

1.Естественно, покупают те, кому нравится. Пусть покупают. Я разве против. Я же сказал: каждому свое.
2. Где я что-то утверждал? Наоборот, постоянно подчеркиваю, что высказываю лишь свое мнение, свое видение и понимание.
3. Немалое количество потраченных на что-то денег не может являться аргументом в пользу высокой цены на товар

Почему нельзя воспринимать эти ботинки - как самобытные? или вся обувь такого плана, должна быть похожа на тимберы?

[Lazy Student]

Сообщение от shiha

3. Немалое количество потраченных на что-то денег не может являться аргументом в пользу высокой цены на товар

Что?!

А что тогда является аргументом в пользу высокой цены на товар, если не высокая себестоимость производства товара?

[shiha]

Сообщение от Lazy Student

Что?!

А что тогда является аргументом в пользу высокой цены на товар, если не высокая себестоимость производства товара?

Учебник по экономике вам в руки. Рынку наплевать на вашу себестоимость. Цена определяется соотношением спроса и предложения. Но если марсел покупают за 500 евро(или сколько он там стоит), ну так и ради бога.

Пысы: я наверно не точно сформулировал. Правильнее, думаю, так: немалое количество денег, потраченных на производство чего-то, не является определяющим для формирования цены.

Сообщение от shiha

Да-а! Звучит как самоуспокоение и заклинание.)) Осталось добавить к этому т.н. стилю еще оверсайз, и будет самое то.

Ботинки сделаны, на "отвали" и без заморочек о чем-то, про что здесь судачат 17=веток.


Негатив предложения wako - в шарахание от хорошего к чему попало, чтобы все "попробовать" на зуб, испытать на своей шкуре.

Я смотрю ты прямо гуру стал стал. С чего бы?! Нормальные шузы

Сообщение от shiha

A.Testoni

А если мне эти офицерские не але? Я вердикты должен ставить? Главное ты получаешь удовольствие