Это потому, что вы смешиваете 18х линейку с 20х и 24х. 18х - из другой оперы. 20х и 24х близки. В этих сериях слушал напольники 207/208 и 247/248, из полочников слушал 203/204 и 244. В обоих случаях мне полочники понравились больше, звучание показалось более сбалансированным. Дело в том, что в напольниках больше баса и для компенсации этого момента производитель зачем-то добавил плавный подъем на ВЧ. Он, в общем-то, там и был во всей серии, но в напольниках фильтрами усилили его крутизну. В итоге, напольники звучат более громко и ярко, при этом середина звучит будто в фоне. Решение безусловно оправданное в кино, но для музыки это большой вопрос. Вопрос пристрастий. Однако, при выборе сначала выбыли 207 на младших СЧ/НЧ динах, эти 140/150мм мне никогда не нравились, к тому же корзина у них штамп. После выбыли 208 в связи с упомянутой характеристикой подачи ВЧ. Потом ушли 203 из-за склонности к уменьшению акустических образов(инструменты по звучанию кажутся "меньше"). Остались 204.2, их столкнул с Динаудио Фокус 110. Сцена у Динов получше, но частотка на перкуссии не удивила реалистичностью, чем порадовал Элак. Да и баса у 110к нет совсем. Надо бы 130 послушать, но на тот момент их не было, да и денег они стоят иных. Такие пироги