Кто чем и как фотографирует часы?

[SergeyPl]

Сообщение от gromm

Если честно, я второй источник не вижу

Да не мудрено. Одна настольная лампа стояла и собственно все под ней и происходило, а вторую я положил и она сбоку лежала как раз со стороны где одна часть ремешка боле менее проработалась.

Сообщение от gromm

На второй и последней фотках по центру цифера какой-то зеленый муар. Вы с поляриком фотаете?

Эти делал с поляриком, хотел как раз от бликов избавится. А я то всю голову сломал - откуда эта зелень поперла???

По поводу как сделать цифер объемным - вроде все понятно и в тоже время ничего не понятно.

Сообщение от gromm

Потом плюнул и купил недорогой набор света.

Думаю я к этому приду и очень, очень быстро.

[gromm]

Сообщение от SergeyPl

в тоже время ничего не понятно

Источник света должен быть под углом к плоскости цифера. Хотя бы один))) Не скажу что фотка супер, но с фактурой все хорошо)))

Сообщение от SergeyPl

Эти делал с поляриком, хотел как раз от бликов избавится.

Это правильно. У меня такое появлялось, когда пользовался недорогими. Ну как вариант ,может быть, плохо протерли.
Полярик должен быть качественным)))

[warrioroff]

а у меня тут возник вот какой вопрос, как снять блестящие стрелки (именно с блеском)... они находятся в одной плоскости со стеклом и получается если их осветить то и на стекле блик...

[NR71]

Сообщение от warrioroff

а у меня тут возник вот какой вопрос, как снять блестящие стрелки (именно с блеском)... они находятся в одной плоскости со стеклом и получается если их осветить то и на стекле блик...

Если про такой блеск, то я снимал с поляриком.

[Naguluf]

Сообщение от warrioroff

а у меня тут возник вот какой вопрос, как снять блестящие стрелки (именно с блеском)... они находятся в одной плоскости со стеклом и получается если их осветить то и на стекле блик...

Ну вот попробовал... стрелки словить без блика совершенно не трудно. немного покрутить часы придется. Но пока боролся со стрелками то отбликовали метки 3 и 4 часов.

[Gameboy]

Сообщение от Naguluf

Ну вот попробовал... стрелки словить без блика совершенно не трудно...

Так у Вас стрелки с изломом. Плоскости их граней не параллельны плоскости стекла. Поэтому и не трудно.

[NikMen]

Снято на кроп зеркалку (кроп-фактор 1,5) + полтинник на диафрагме 2.2, источник света сверху один.
Режим приоритета диафрагмы. Без штатива.



Отчет о часах в ветке Luminox

[BobbyS]

Сообщение от numan

Не то слово! Я как раз сейчас сам нахожусь в стадии освоения нового аппарата и понял что мыльницы списывать со счетов рано! Хотя бы из-за малого размера и большей глубины резкости. В темное время суток они конечно проигрывают но при ярком солнце по прежнему дают не плохую картинку! Вы только посмотрите на ваш снимок мыльницей,-на сколько он более резкий! Глубина резкости у мыльниц конечно потрясающая. Я слышал что сейчас масса народа покупает себе серьезные аппараты в надежде что будут крутые снимки...а в результате очень сильно обламываются...да и погоня за мегапикселем уже давно лишена смысла...даже многие профи отмечают что больше 15 мегапикселей им по сути дела и не надо...25, 30 нужно только тем кто печатает листы формата А2 и больше..

Не удержался и приобрёл в предверии сезона относительно компактную мыльницу с подзорной трубой
В основном в светлых сумерках фотки намечается делать - подкупило то, что оптика Цейс - в походном бинокле с маленькими стёклышками 10х20 с этими стёклышками видно оч. неплохо - так и Сонька оправдала эту надежду.
А 20Мп - ну это просто цифровой зум х2 - получается вместе с оптическим х50 все х100
Ну и как бонус не надо карточку памяти доставать из фотика - по Wi-Fi выгружаются либо в телепон, либо в комп. Ну и часы на руке можно фоткать из далека, видя, на смарте, что фоткаешь

[Timinina]

Использую небольшой штатив и мыльницу никон Л25, мне пока хватает.

[chevalier]

Восток ретро утром. Мурашки на циферблате - свет через занавески. Sony HX5V.