Финальное голосование за звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru

[MiDeT]

В финале Лангесон и 2 унылых дайвера))

[VladimirGalaxy]

Ну, как бы, Зулу - это не дайвер, если что ))) Да и никакой унылости - в нем нет ... Есть небольшие минусы, но никак не унылость...

[micigan13]

За Лонжин.

[Youri Watchman]

Лонгинез , что тут думать.

[olegt8]

За Одиссей. Чётко, лаконично, по делу, гламурно, титан. И своеобразно и без фуфырей. Достоинство и без крика об этом.

[Sam89]

Zulu

[Kelevratony]

Лонжин лидирует.
Блин, объясните мне, что в этих унылых часах такого?)))

[MakeMyDay]

Сообщение от Kelevratony

Лонжин лидирует.
Блин, объясните мне, что в этих унылых часах такого?)))

А варианты?) старая Омега, старый Одиссей (хотя за сталь в своё время с удовольствием отдал голос)

[Kelevratony]

Сообщение от MakeMyDay

старая Омега, старый Одиссей

А, ну если только так, то да.
Но по мне уж лучше старые но красивые, чем новые, но унылые, но каждому своё.

[goga41641]

Ну, пусть лонжин.
Компания выпустила невероятно удачную модель

Да она простая и ничего вау нет в ней, но сделана хорошо.
И для Лонжина, надеюсь, это будет минимальный стандарт.
Часы достойные, все при них.
Ну а ланге подождут, их творения и без конкурса всегда шедевральны.
Омеге же посоветовал бы поменьше играть с фигней сзади и поработать над уменьшением толщины часов, эргономикой и дизайном)