Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Ага, так все вокруг Сейки и крутится, понятно.

У меня нет. И что вам там понятно, мне не понятно, пояснить не потрудитесь?

Сообщение от MKurbatov

Нет, не нужно,

Почему же? Может неудобно получится?

У ракеты нет отделки. И не надо убогий маркиратор и такую же убогую покраску поверх корявых волн выдавать за отделку. Уровень современного механизма ракеты сливает большинству советских по качеству изготовления. Сувенирный хлам.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

У меня нет. И что вам там понятно, мне не понятно, пояснить не потрудитесь?

В смысле? Вы же написали, что имелось ввиду:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=27

Понятно, крайне скучно. Особенно учитывая, что ранее вы же и писали, главное в часах дизайн.

Сообщение от lexei

Почему же? Может неудобно получится?

У ракеты нет отделки. И не надо убогий маркиратор и такую же убогую покраску поверх корявых волн выдавать за отделку. Уровень современного механизма ракеты сливает большинству советских по качеству изготовления. Сувенирный хлам.

Чайкина в пример много можно приводить, у него штучные экземпляры за миллионы, а с Сейкой по цене Ракеты меня ничего не удивит.

[Teodorez]

Сообщение от MKurbatov

За разбор видео конечно спасибо, тем не менее отделка у часов есть, даже если она кому- то не нравися, и сравнение с Чайкиным в данном случае не корректно, так как ценник другой.
По остальным вопросам лучше обращаться к авторам видео.
А вот интересные мануфактурники за данные деньги узнать было бы очень познавательно.

Я бы такой мануфактурой не очень бы гордился, когда на старых станках по старым чертежам выпускают старые мехи, но с покрашенными секторами АПЗ и лазерной гравировкой на мостах.

Сейчас калибры Ракеты не с чем сравнить, так как современные мануфактурные мехи уже далеко впереди по отделке, запасу, функционалу и точности. Плюс другая инженерия и материалы.

Это как сравнивать какой-нибудь современный TFSI на роботе и DSG на 500 сил и наш отечественный духовноскрепный 1,6 на ручке родом из 60х

В качестве изюминки, у него 1 передача вперед и 5 назад, в стиле Ракеты и их усложнений.

А также на самой машине наклейки SPORT, антикрыло и диски на 22 дюйма и большой рекламный буклет в бардачке

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

В смысле? Вы же написали, что имелось ввиду:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=27

Понятно, крайне скучно. Особенно учитывая, что ранее вы же и писали, главное в часах дизайн.



Чайкина в пример много можно приводить, у него штучные экземпляры за миллионы, а с Сейкой по цене Ракеты меня ничего не удивит.

При чем тут Чайкин и сейко? Мы про отделку, которой у ракеты нет или вообще о чем?

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

При чем тут Чайкин и сейко? Мы про отделку, которой у ракеты нет или вообще о чем?

Отделка у Ракеты есть, а у Сейки в этом бюджете ее нет.
Как и много чего еще нет у Сейки, что есть у Ракеты в своем бюджете. Механизмы у Ракеты не Сейко, Селита, Миота, дизайн на Ролекс не похож, с этим даже у Сейки не так хорошо получается.
Но, вам вообще не нужны ни те, ни другие, как помнится.

Сообщение от Teodorez

Сейчас калибры Ракеты не с чем сравнить, так как современные мануфактурные мехи уже далеко впереди по отделке, запасу, функционалу и точности. Плюс другая инженерия и материалы.

Почему же, в России еще есть Восток, Слава, Молния, Штурманские, которые тоже периодически вспоминают.
А у всеми любимой и вполне актуальной Миоты гарантированная производителем точность вдвое хуже, чем у Ракеты.

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Отделка у Ракеты есть, а у Сейки в этом бюджете ее нет.
Как и много чего еще нет у Сейки, что есть у Ракеты в своем бюджете. Механизмы у Ракеты не Сейко, Селита, Миота, дизайн на Ролекс не похож, с этим даже у Сейки не так хорошо получается.
Но, вам вообще не нужны ни те, ни другие, как помнится.

Еще раз для невнимательных. Чем вот это лучше

Вот этого

Тем что толще и календаря нет? Или тем что чистота исполнения хуже чем у самой дешевой массовки? Или ротором с непрокрашенными торцами? Или корявыми волнами? Или ракета лучше тем, что у нее всего навсего один механизм, а у сейки их куча разных. От дешевой механики до дорогого кварца, от странного спригдрайва, до не менее странного турбийона? А у ракеты что? 24 часовая индикация? Офигеть достижение. А что кредор сильно похож на ролекс? В каком месте? Да и вообще, спорный вопрос на что лучше быть похожим - на ролекс или ракету.

[Turistmox]

Сообщение от Teodorez

Я бы такой мануфактурой не очень бы гордился, когда на старых станках по старым чертежам выпускают старые мехи, но с покрашенными секторами АПЗ и лазерной гравировкой на мостах.

Сейчас калибры Ракеты не с чем сравнить, так как современные мануфактурные мехи уже далеко впереди по отделке, запасу, функционалу и точности. Плюс другая инженерия и материалы.

Это как сравнивать какой-нибудь современный TFSI на роботе и DSG на 500 сил и наш отечественный духовноскрепный 1,6 на ручке родом из 60х

В качестве изюминки, у него 1 передача вперед и 5 назад, в стиле Ракеты и их усложнений.

А также на самой машине наклейки SPORT, антикрыло и диски на 22 дюйма и большой рекламный буклет в бардачке

Ерунду несете.Нашли с чем сравнивать.У автомобиля,как минимум есть разгон и расход.Время все механизмы одинаковое показывают.А частота вообще не важна.Часы для большинства это аксессуар.Красивые,приятно держать в руте,красивый механизм.Что еще нужно? Ах да,еще цена приличная,т.е. не каждый может себе позволить.

Сообщение от MKurbatov

В параллельном обсуждении статьи заметили нестыковку с ценой часов:

Стоимость часов от 110 000 до 115 000 руб., стоимость подарочного набора составляет 150 000 руб. в официальных бутиках «Ракета» в Москве, Санкт-Петербурге, а также в Интернет-магазине с бесплатной доставкой.

Мутно что- то, может чел с Авито брал. Либо приукрасили.

Согласен.Даже читать не стал,все понятно после стоимости в 200.

[lexei]

Сообщение от Turistmox

Ерунду несете.Нашли с чем сравнивать.У автомобиля,как минимум есть разгон и расход.Время все механизмы одинаковое показывают.А частота вообще не важна.Часы для большинства это аксессуар.Красивые,приятно держать в руте,красивый механизм.Что еще нужно? Ах да,еще цена приличная,т.е. не каждый может себе позволить.

С вами не поспоришь, красивое в руках действительно держать приятно. Но только не понятно причем здесь ракета.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Еще раз для невнимательных. Чем вот это лучше

Вот этого

Тем что толще и календаря нет? Или тем что чистота исполнения хуже чем у самой дешевой массовки? Или ротором с непрокрашенными торцами? Или корявыми волнами? Или ракета лучше тем, что у нее всего навсего один механизм, а у сейки их куча разных. От дешевой механики до дорогого кварца, от странного спригдрайва, до не менее странного турбийона? А у ракеты что? 24 часовая индикация? Офигеть достижение. А что кредор сильно похож на ролекс? В каком месте? Да и вообще, спорный вопрос на что лучше быть похожим - на ролекс или ракету.

Лучше быть ни на кого не похожим, некоторым это важно. Я не говорил, что Ракета лучше турбийона Сейки за 400 000$, или кварцевого спринг драйва, вы уводите тему в дебри демагогии.
Ракета отличается от того, что предлагают другие, и в этом ее плюс.
У меня пока одна Ракета, и ее механизм выгладит так:




Вы можете еще двадцать раз написать, что у Ракеты нет отделки, но мне достаточно посмотреть на свои часы.

Сообщение от lexei

С вами не поспоришь, красивое в руках действительно держать приятно. Но только не понятно причем здесь ракета.

Красивое это Моня, вы здесь с проповедью о красоте?

[Teodorez]

Сообщение от Turistmox

Ерунду несете.Нашли с чем сравнивать.У автомобиля,как минимум есть разгон и расход.

Так это не я несу, это все адепты Ракеты выдумывают по ходу пьесы.

Куча форумчан указывало на то, что в точности и запасе хода ракету уже Сан Мартин обогнал, а абсолютно любой сейко за 200$ из коробки бьет ПЧЗ и по функционалу и по другим потребительским качествам.

Однако поклонники марки говорят что это все ерунда, у нас мануфактура и качество отделки.

И уже не важно что нет даты, запаса, стоп-секунды и остального. Главное отделка и мануфактура!