Цитата:
Сообщение от SirStranger
Антон, линзу объектива переделывали?
Я сейчас Микромед использую, но для безотверточной работы, т.к. в 5-7 см фокуса отверткой не подлезть. Разве, что мини отвертки сделать, длиной в 5 см. А так, в остальном, незаменимая вещь, особенно после всяких цифровых увеличителей, где качество не очень.
|
Добрый день!
Бинокулярные стереоскопические микроскопы являются незаменимыми инструментами, однако их основная цель - инспекция, а не регулярная работа.
После установления того, что является неисправным и почему, микроскоп может использоваться для проверки исправленного состояния. Работа под микроскопом чрезвычайно сложна и, самое главное, это замедляет работу.
Цитата:
Сообщение от Anth
нет, не переставлял, обычно его использую для контроля. но иногда хочется добраться отверткой, а места немного. а не стал менять объектив по причине желания использования мерной шкалы. хотя так и не использую ее ))))
конечно, микроскоп дает иное понимание и помогает увидеть сразу то, что не видно в лупу.
|
Использование бинокулярного стереоскопического микроскопа для измерения является утомительным и не всегда точным, нет никакого заменителя истинного измерительного микроскопа, который не имеет места в регулярной рутинной мастерской по ремонту часов, конечно, если регулярно не изготавливаются детали часов на замену.
Кстати, на моем МБС-10, как правило, установлен 190-миллиметровый объектив, однако я часто заменяю его объективом фокусного расстояния 90 мм - исключительно для осмотра. Объектив фокусного расстояния 90 мм с коротким рабочим расстоянием имеет лучшую линейность изображения во всем поле зрения, при всех настройках увеличения, чем это есть у объектива с длинным рабочим расстоянием. Линейность в плоскости очень важна при больших увеличениях, которые обычно используются для проверки.
С уважением, Душан