мнение по Moser Streamliner

[Игорь Мих]

Привет. Если, что пропустил "ссоре". Вообще КРАСАВЕЦ!!!!! Я бог даст синие или зеленные возьму. Но до этого еще далеко. Рад за тебя. Наверное лучшая реализация годовика.

[MeNDeLeY14]

Лучшая или не лучшая - дело вкуса. Но, однозначно, что это часы, не нуждающиеся в каких- либо дополнительных эпитетах и дифирамбах. Этот Патек говорит сам за себя. Тут даже можно не комментировать ))

[АлексМ]

Сообщение от MeNDeLeY14

Ну, как и обещал.. неожиданно

Только увидел тему и решил было написать, что лучше бы что-то другое посмотреть и вот...
Поздравляю!!!! Даже не сравнить с Мозером!!! Супер!

[MeNDeLeY14]

Сообщение от АлексМ

Только увидел тему и решил было написать, что лучше бы что-то другое посмотреть и вот...
Поздравляю!!!! Даже не сравнить с Мозером!!! Супер!

При всем уважении к Мозеру и его моделям, сравнение с Патеком будет являться для Мозера привилегией

[MaLong1988]

Игорь Мих
In-line ещё лучше Опять же большая дата.

[Laureus]

Я все же ожидал Streamliner.

[peyot]

Сообщение от Laureus

Я все же ожидал Streamliner.

Тоже

Сообщение от MeNDeLeY14

Что касается вышеперечисленных, все уже надоело и это все скучное какое-то, унылое и избитое. Хочется интересного.

[АндрейМареко]

Сообщение от Laureus

Для того, чтобы стать Граалем нужна аудитория, которая возвысит часы до небес. Ее бренд не создал. Ее не создала и сама аудитория (потребители).


Возвращаясь к Streamliner. Часы стоят 19000 CHF. Как и Антарктика от Czapek. Что интересней для аудитории? 1:0 в пользу Czapek.

В них нет уровня, например, Blancpain

А какая аудитория у Чапека? И почему 1:0 в пользу Чапека?

И какой уровень Бланпы (не механизмов), часов из 00-х по дизайну?

[krestyaninov]

Стримлайнер гораздо круче смотрится внешне. Он интересный и гармоничный. А патек - это просто бренд.
Благоразумие 0 : 1 Стереотипы.

[chilloveck]

Сообщение от MeNDeLeY14

Ну, как и обещал.. неожиданно

жаль, что не догнули свою линию

скучное какое-то, унылое и избитое

Шутка