Цитата:
Сообщение от wrest
конкретно позицию конкретного человека ув. Vladimir Landau
|
То ли я невнятно излагаю, то ли реально не все могут воспринимать подобный взгляд на вещи. Я действительно не вижу противоречий в моей позиции, они усматриваются лишь через призму махрового формализма. Не думаю, что уважаемый
wrest не понимает, что именно я имею в виду, ведь после стольких пояснений и примеров, всё уже должно было встать на свои места, однако готов продолжить разъяснение своей позиции, дабы уйти от обвинений в непоследовательности.
Часы, штука особенная, многоплановая. Они трансформировались из банального инструмента в полу-абстракцию под давлением прогресса, предложившего человечеству, и как следствие, рынку, массу альтернатив – товаров заменителей, которые их почти уничтожили полвека назад. Но то, что спасло часы от вымирания, как раз и составляет смысл моей позиции вторичности времени. Если бы швейцарцы не оторвались от времени, понимая неизбежность поражения на формальном поле от такого мощного противника, как японское упрямство и коварный кварц, то мы бы уже давно забыли о часах в том виде, в каком они нам сегодня привычны. Только отрыв от реальности и уход в умозрительные, надуманные ценности, заигрывание с искусством и инвестиции в бессмысленные, с логической точки зрения, излишества в виде отделки и усложнений, отсрочили крах часовой индустрии на несколько четвертей столетия. Именно этот феномен и заставил меня задуматься о новом формате отношения к часам, который существенно отличается от формального потребительского здравомыслия.
Тема доверия в этом ключе весьма актуальна, поскольку она подкладывает соломку на место приземления после головокружительного падения традиционного часизма с часового олимпа, с утратой часами в глазах скудеющих пользователей их основных потребительских функций …