Часы с "историей" "уютнее" новых (из магазина), как по-вашему?

[ik7750]

Сообщение от Laserdoc

Неоднократно, жена после визитов в гости, в магазины просила помыть её ювелирку - "На меня вот та крыса не так посмотрела", говорит - вы не поверите - золотые кольца и браслеты просто чёрные в таких случаях - а вы говорите, типа "живая аура" - вы никогда не можете быть уверены в знаке этой ауры - оно вам надо так подставляться???

К сожалению, а может и к счастью, вещи здесь ни при чем. Человеку свойственно списывать на вещи, на других людей своё собственное состояние. И даже очеловечивать неизвестные явления, например, природные.

Скажем, ювелирка и часы зачастую находятся в контакте с телом дольше, чем, например, нижнее бельё. Всё просто - многие даже душ или ванну принимают в часах, сережках и тд. Какой эффект это даёт ? А очень даже очевидный - часы, ювелирка становится эдакой частью человека. А поскольку она еще и достаточно дорогая, то начинает ассоциироваться вообще с самим собой.

Далее, многим людям свойственно считать, что чужие мысли могут нанести вред, ущерб, условно, "запачкать". На самом деле вред приносят не мысли, а материальные действия.
Взгляд - это действие, показываем человеку страшные(злобные, нужное вписать) глаза, тем самым вызывая у него, скажем, детские ассоциации. У каждого в детстве есть много таких картинок. И можно вызвать любую из них при помощи некоего внешнего триггера.

Мытьё ювелирки в данном случае носит символический характер - человек таким образом как моет свою душу. На самом деле гораздо эффективнее сходить к психологу и разрабраться, что же пробудилось внутри из за той вот картинки со тем самым взглядом. Обычно оказывается, что в далеком детстве так смотрел ктото из близких. Вот и всё, никакой магии.

Практика показывает, что пострадавшие от чужого взгляда готовы идти куда угодно, к цыганкам, знахаркам, шаманкам, в церковь одну, другую, третью, в паломничество, к шарлатанам всех мастей и сортов, но только не профильным специалистам :-) Легче очеловечить колечко, приписать ему ауру и вытеснить туда неудобные мысли. Эффект вобщем такой же, как и у цыганок - стойкая иллюзия.

[sergio64]

Сообщение от ik7750

Далее, многим людям свойственно считать, что чужие мысли могут нанести вред, ущерб, условно, "запачкать". На самом деле вред приносят не мысли, а материальные действия.

Не так просто. На самом деле чужое воздействие (энергетическое, астральное, ментальное) может быть негативным, но как правило если у тебя самого что-то такое есть - иначе говоря оно притягивается по подобию. Выход - поддерживать себя в порядке, не срываться, не желать гадостей другим и т.п. Читайте правильные книги и больше общайтесь с правильными людьми, нарабатывайте правильный образ жизни .
Другое дело целенаправленное и квалифицированное психо-вербальное воздействие (например НЛП и ему подобное). Здесь сложнее и возможны варианты. Но если в детстве учили как правильно себя вести, то есть шанс не влипнуть.

[ik7750]

"энергетическое, астральное, ментальное"
Вы оперируете понятиями, для которых ни разу не нашлось научного подтверждения. Нет никакого ментального воздействия, пока вы не можете предложить научный эксперимент. Ваш мозг может влиять только на вас. Никакого непосредтсвенного влияния на мозг другого человека он оказать не в силах. Науке такие явления не известны.
Наносят вред именно материальные действия, включая выражение лица, мимика, поза, тон, интонации. Все эти вещи наблюдаемы, проверяемы, осязаемы, их можно отследить и воспроизвести. А следовательно можно исследовать, интерпретировать и находить причины. А далее - изменять результаты этих действий.

"не срываться" - если следовать совету буквально, то непосредственным результатом будет взрыв. Наружу или внутрь, не суть важно. Эмоциями нужно управлять в широком диапазоне, не просто "вкл/выкл", а, например, рассеивать никого не задевая, или направлять в творческом, словесной и тд, форме, не разрушительно, а созидательно.

"как правильно вести" - правильно себя вести учат почти всех. Получается это у совсем малого числа людей. Как правило, эмоциональные способности сознательно развивают очень малое количество семей. Это следствие из исторического прошлого. Т.н. "правильное поведение" это компенсаторная стратегия, вида бьют - беги или давай сдачи. Слишком узкий диапазон.

[cheshirskicat]

Может это мой бзик, но машины и часы для меня должны быть только новые. Не могу себя пересилить.
При том, что когда продаю свои очередные часы или машину, понимаю, что человек купивший, будет рад подобному приобретению, так как относился я к продаваемому имуществу бережно и аккуратно).
Но себя на его место поставить не могу

[ik7750]

Сообщение от cheshirskicat

Может это мой бзик, но машины и часы для меня должны быть только новые.

Для меня часы должны быть неношеными. Чужие царапины потертости неприемлю. Да и свои вобщем тоже. Это склонность к перфекционизму, завышенные требования - вот что удалось раскопать, в так же желание подчеркавать статус. Правда уже стал проще относиться - свои царапки начал уже принимать спокойнее.
С одежной немного иначе - удобную майку потертую до дыр ношу уже 10 лет. Жалко расставаться, потому все реже и реже надеваю. А вот рубашки безжалостно истребил, заменил новыми, хотя видимых дефектов нет. Новые вызывают кучу эмоций.

[Vladimir Landau]

Сообщение от ik7750

так же желание подчеркавать статус

Вы слишком честно относитесь к системному «обману», и в этом кроется потенциальный конфликт. БУ часы имеют огромный потенциал для подчеркивания статуса, который человек хочет себе присвоить, к реальному статусу отношение часов неоднозначно. Если статус человека неочевиден, и он не является публичной фигурой, то для первичного впечатления действительно одёжка играет важную роль, но не ключевую. Ведь, как Вы правильно заметили выше, гораздо важнее конкретные особенности человека – манера держаться, чувство собственного достоинства, харизма. Всё это определяет статус гораздо эффективнее, чем визитная карточка или погремушки. Мне приходилось видеть, как люди вставали, когда к ним приближался скромно одетый человек с харизмой, это срабатывал детектор статусности, живущий в лимбической зоне нашего мозга, и оценивающий ситуацию по наиболее общим её проявлениям быстрее всех остальных аналитических механизмов.
Что до подчеркивания статуса часами, то тут есть еще один нюанс – для кого Вы хотите этот статус подчеркнуть? Если для окружающих, то мелкие следы использования наносят статусности часов гораздо меньший ущерб, чем их уровень. Если же для себя, то тут мне ситуация не до конца понятна, ведь себя то Вы знаете как облупленного, и при любой самооценке, собственными часами себя не проведёте. Это как в ситуации с «подоходными» отчислениями, налоговую обманывать не грешно, а Бога – смешно…

[ik7750]

Сообщение от Vladimir Landau

Вы слишком честно относитесь к системному «обману», и в этом кроется потенциальный конфликт. БУ часы имеют огромный потенциал для подчеркивания статуса, который человек хочет себе присвоить, к реальному статусу отношение часов неоднозначно.

Я стараюсь честно относиться к себе в первую очередь. Потому и заметил вот эту особенность со статусом. "для кого Вы хотите этот статус подчеркнуть" - этот вопрос меня давно интересует и я пока не нашел ответа. Продолжаю наблюдения.

[cheshirskicat]

Сообщение от ik7750

Я стараюсь честно относиться к себе в первую очередь. Потому и заметил вот эту особенность со статусом. "для кого Вы хотите этот статус подчеркнуть" - этот вопрос меня давно интересует и я пока не нашел ответа. Продолжаю наблюдения.

Как у психолога, у меня есть мысли по этому поводу, но вопрос явно не для публичного объяснения и даже не для переписки.

[0ceanborn]

Часы стальные, с не особо сложными поверхностями. С них, в отличие от салона машины или тем более одежды, следы предшествующей носки смываются просто мылом или проспиртованной ваткой, если уж совсем подозрительным быть.
Если верить в эзотерику и ауры, тогда уж надо быть последовательным и верить также в то, что проточная вода уносит всё плохое. То есть опять же: кран, мыло, и вуаля - можно носить.
Тем более что есть часы, которые новыми найти невозможно.

[sergio64]

Сообщение от ik7750

"энергетическое, астральное, ментальное"
Вы оперируете понятиями, для которых ни разу не нашлось научного подтверждения. Нет никакого ментального воздействия, пока вы не можете предложить научный эксперимент. Ваш мозг может влиять только на вас. Никакого непосредтсвенного влияния на мозг другого человека он оказать не в силах. Науке такие явления не известны.

Категоричность улыбнула