Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru

[IgorFF]

Категорически не поддерживаю никаких градаций.
Правильно сказано выше, что этак можно добраться до идиотизма: рыжие, белые, толстые, грудастые, маленькие, горбатенькие...
Потому что "лучшие" означает ЛУЧШИЕ. Лучшие для вас! Выбирайте лучшие и голосуйте за них.
Если это не убедительно, то приведу бессмертную цитату и опять процитирую уважаемого Yurikim (конкурс в 2014 году)
"Скажите, вот приходит к Вам, ну, скажем, Билл Гейтс, и говорит: "Уважаемый .........., Вы мне так безумно симпатичны, что я решил предоставить Вам возможность выбрать себе одни любые часы, главное, чтобы они были анонсированы в этом году. Все оплачу, только скажите, что Вы хотите!"
И что Вы ему ответите? "Хочу лонжин"? "


Так что всё по делу - лучший должен быть ОДИН

[Drinkinss]

Традиционно победит ланге, а в финале также будут ролекс и омега))

[DFOX]

Добрый Всем!

В опросите задвоение Zenith Academy Tourbillon Georges Favre-Jacot.
Остальное несмотрел, проверьте.

[Vasya789]

Daytona конечно хороша, но поддержу еще отечественного производителя эксклюзивов

[Amakus]

Не нужно ничего усложнять. По номинациям можно разбивать до тех пор, пока не победят все кандидаты. Вплоть до "лучшие худшие часы 2016-го года".

Очень расстроен тем, что юбилейный Наутилус набрал такой балл. Не думал, что среди местных, столько людей не имеющих вкуса.

[Rokobungi]

Пока всё традиционно удручает: Дайтона впереди всех. :-(

[DFOX]

Тема и опросник как минимум странные.
В каком ценовом сегменте, механизм, корпус... лучшие в чем? Были задвоения брендов/моделей в опроснике..
Бред - это хлеб...

[watchman13]

Категорически против разделения часов по ценовым сегментам
Мы здесь вручаем часового Оскара по версии watch.ru
Бюджет там не играет решающего значения,кто то тратит 200млн$,кто то 50 млн,но решающим фактором там является качество продукта,а не бюджет мероприятия
Предлагаю руководствоваться теми же принципами.
Что бы признать фильм лучшим,не обязательно играть в нем главную роль

[probe]

Сообщение от watchman13

Категорически против разделения часов по ценовым сегментам
Мы здесь вручаем часового Оскара по версии watch.ru
Бюджет там не играет решающего значения,кто то тратит 200млн$,кто то 50 млн,но решающим фактором там является качество продукта,а не бюджет мероприятия
Предлагаю руководствоваться теми же принципами.
Что бы признать фильм лучшим,не обязательно играть в нем главную роль

ИМХО аналогия с Оскаром как-то не очень. А то сразу приходит на ум, что наподобие Оскара придётся вводить категории:
"Лучший корпус часов"
"Лучший циферблат"
"Лучший звуковой тик"
"Лучшая задняя крышка"
"Лучшая заводная головка"
и т.п.

Сообщение от Drinkinss

Традиционно победит ланге, а в финале также будут ролекс и омега))

Что, в этот раз Зенит не войдёт? Последние годы только Зенит постоянно составлял конкуренцию Ланге, а совсем не Омега и Ролекс.

[GennadyN]

Сообщение от БелыйПарс

Ну накидайте номинаций, которые вас устроят? Мне вот любопытно, вы сами понимаете, что предлагаете? Сколько их будет, этих номинаций?

Ну две номинации есть в вашем сообщении из моей цитаты . Для 'особо одаренных' уточню - когда я пишу(в данном случае предлагаю градацию на номинации) я понимаю что я пишу ( писал что сейчас выбираем среднюю температуру по больнице) поддержать или не поддержать это уже ваш выбор. Есть нпр подобные ежегодные рейтинги в авто и там очень редко побеждают 'авто ланге' или 'авто ролекс', а зачастую это 'авто сейко' нпр- подумайте по каким причинам. И еще раз - в настоящий момент я сам проголосовал и выбрал 8 часов из списка и я также поддерживаю идею разбить общий список на номинации - приживется идея или нет покажет время.