Самые точные наручные часы в мире - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 27.01.2016, 10:03
ussr1967 ussr1967 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: СССР,Урал
Сообщений: 2,138
Сказал(а) спасибо: 6,397
Поблагодарили 3,011 раз(а) в 995 сообщениях
Вот еще нашел-поменьше....
Ну и лопатил выставку эту,нашел красоту такую....Schwarz-Etienne Saturn... Красивыееее....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Atomic_4492.jpg
Просмотров: 512
Размер:	212.9 Кб
ID:	1272391   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Schwarz-Etienne_Saturn_7431.jpg
Просмотров: 658
Размер:	761.0 Кб
ID:	1272392  
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! ussr1967 за это сообщение:
Anesteziolog1 (27.01.2016), Rassim (01.02.2016), redborys (27.01.2016), SeregaGad (03.02.2016)
  #32  
Старый 01.02.2016, 18:55
Аватар для aleksandr1967
aleksandr1967 aleksandr1967 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.08.2015
Адрес: АСТРАХАНЬ РОССИЯ
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 719
Поблагодарили 827 раз(а) в 235 сообщениях
абсолютно согласен с тем что когда часов больше 3 то точность не интересует ! у меня сегодня часов 5 и я не парюсь, главное чтобы дата правильно показывалась . а еще с какой точностью мы сегодня измеряем время для чего ? договорился о встрече -главное не опоздать больше чем на 15 минут
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 01.02.2016, 19:01
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,099
Сказал(а) спасибо: 8,635
Поблагодарили 15,932 раз(а) в 3,512 сообщениях
Цитата:
Сообщение от aleksandr1967 Посмотреть сообщение
абсолютно согласен с тем что когда часов больше 3 то точность не интересует ! у меня сегодня часов 5 и я не парюсь, главное чтобы дата правильно показывалась . а еще с какой точностью мы сегодня измеряем время для чего ? договорился о встрече -главное не опоздать больше чем на 15 минут
Хм, Вас не интересует точность? Верю.
Но меня, например, интересует. И у меня много больше, чем 5 часов. Что из того?
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! probe за это сообщение:
F13bis (02.02.2016), KDA76 (11.09.2016), NoZvezda (01.02.2016), Victorius76 (03.02.2016)
  #34  
Старый 02.02.2016, 12:42
Аватар для Piter
Piter Piter вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 511
Поблагодарили 499 раз(а) в 145 сообщениях
Согласен с теми, кто пишет что точность хода конкретных часов зависит от множества причин. Некоторое время назад проводил сравнение точности хода кварцевых часов. В качестве базы использовался Хрономастер. Разные ГС с одинаковым механизмом идут можно сказать с разной скоростью. Но честно говорю, что результаты сравнивались за полтора года (часы лежали рядом при постоянной температуре и одинаковом освещении). У Астронов отключалась синхронизация по спутнику. Часы до сих пор лежат, но в ГС менялись батарейки, так что сейчас трудно говорить о точности. Но в пределах месяца точность кажется не превышала секунду. Обычный кварцевый Лонжин по точности получился как ГС. Быстрее всех шли Булова Прецезионист.
Механику и СпрингДрайв не сравнивал, так как там точность зависит от режима ношения.
Относительно недорогие часы (японцы) конечно шли с точностью до 15 секунд в месяц, что, собственно, производитель и обещал. Так что для получения гарантировано точных кварцев можно использовать ГС или Хрономастер (пишу о том что лично проверял полтора года).
А в остальных случаях можно корректировать часы вручную (если нет радиосинхронизации) раз в месяц. Потому что до сих пор не могу придумать для чего в реальной жизни нужна точность в пределах 15 секунд.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Piter за это сообщение:
dude76 (04.02.2016), Putnik7 (02.02.2016), Rassim (02.02.2016), Rogajur (04.03.2016), ussr1967 (02.02.2016), Victorius76 (03.02.2016)
  #35  
Старый 02.02.2016, 14:30
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 7,966
Сказал(а) спасибо: 16,541
Поблагодарили 23,858 раз(а) в 4,070 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
А в остальных случаях можно корректировать часы вручную (если нет радиосинхронизации) раз в месяц. Потому что до сих пор не могу придумать для чего в реальной жизни нужна точность в пределах 15 секунд.
Можно раз в месяц. Но можно же и раз в год?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
dude76 (04.02.2016), Piter (03.02.2016)
  #36  
Старый 02.02.2016, 16:18
Аватар для Гена Бобков
Гена Бобков Гена Бобков вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: москва
Сообщений: 7,286
Сказал(а) спасибо: 55,099
Поблагодарили 22,166 раз(а) в 4,055 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Piter Посмотреть сообщение
Согласен с теми, кто пишет что точность хода конкретных часов зависит от множества причин. Некоторое время назад проводил сравнение точности хода кварцевых часов. В качестве базы использовался Хрономастер. Разные ГС с одинаковым механизмом идут можно сказать с разной скоростью. Но честно говорю, что результаты сравнивались за полтора года (часы лежали рядом при постоянной температуре и одинаковом освещении). У Астронов отключалась синхронизация по спутнику. Часы до сих пор лежат, но в ГС менялись батарейки, так что сейчас трудно говорить о точности. Но в пределах месяца точность кажется не превышала секунду. Обычный кварцевый Лонжин по точности получился как ГС. Быстрее всех шли Булова Прецезионист.
Механику и СпрингДрайв не сравнивал, так как там точность зависит от режима ношения.
Относительно недорогие часы (японцы) конечно шли с точностью до 15 секунд в месяц, что, собственно, производитель и обещал. Так что для получения гарантировано точных кварцев можно использовать ГС или Хрономастер (пишу о том что лично проверял полтора года).
А в остальных случаях можно корректировать часы вручную (если нет радиосинхронизации) раз в месяц. Потому что до сих пор не могу придумать для чего в реальной жизни нужна точность в пределах 15 секунд.
И в итоге какие результаты замеров?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Гена Бобков за это сообщение:
Piter (03.02.2016), Rassim (02.02.2016)
  #37  
Старый 02.02.2016, 17:59
Аватар для sakyamuni
sakyamuni sakyamuni вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Москава
Сообщений: 2,210
Сказал(а) спасибо: 727
Поблагодарили 796 раз(а) в 347 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Если же речь идёт о реальной точности, то у меня уже были 4 Breitlinga с механизмом Breitling 78 SuperQuartz на базе ETA Thermoline E20.341 (заявленная точность, если не ошибаюсь +-15 сек/год), и ни один из них больше 0-2 сек/год не дал.
Как владелец, полностью подтверждаю. Кварцевый Брайтлинг супер точен.
__________________
Если проблему можно разрешить, не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима, беспокоиться о ней бессмысленно. © Далай Лама.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 03.02.2016, 11:46
Аватар для Piter
Piter Piter вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 511
Поблагодарили 499 раз(а) в 145 сообщениях
Вот ссылка на тему где все описано. Получается срок 13 месяцев, полтора года уже не публиковал.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219799
А самые точные часы - это кварцевый Полет. Модель не помню так как их банально украли. Открыв заднюю крышку увидел регулировочный вин и случайно(!) установил его так, что через год они убежали меньше чем на секунду. Внешне они напоминали РоялОук, только в желтом корпусе с желтым циферблатом и календарем. Больше до сих пор не видел таких. Жутко жалею что дал другу на пару дней. Вот как появилась возможность проверяю кварцы на точность - вдруг повезет еще раз?
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 04.02.2016, 21:17
Аватар для aleksandr1967
aleksandr1967 aleksandr1967 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.08.2015
Адрес: АСТРАХАНЬ РОССИЯ
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 719
Поблагодарили 827 раз(а) в 235 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Хм, Вас не интересует точность? Верю.
Но меня, например, интересует. И у меня много больше, чем 5 часов. Что из того?
не обращаю внимания но по моему в пределах 1 минуты в месяц отклонение у кварцевых инвикт которыми пользуюсь , надо более точно замерить .......
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 04.02.2016, 21:25
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,099
Сказал(а) спасибо: 8,635
Поблагодарили 15,932 раз(а) в 3,512 сообщениях
Цитата:
Сообщение от aleksandr1967 Посмотреть сообщение
не обращаю внимания но по моему в пределах 1 минуты в месяц отклонение у кварцевых инвикт которыми пользуюсь , надо более точно замерить .......
Ну, минуту в месяц обеспечит любой кварц. Хоть Инвикта, хоть самый последний китайский ширпотреб. Если только не на коленках собранный и не соплями склеенный.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! probe за это сообщение:
Rogajur (04.03.2016)
Ответ
Метки
точность хода, точные часы


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Самые точные квантовые часы в мире Ego Новости 7 02.03.2010 09:41
Самые бессмысленные часы в мире за 410000£ Ego Новости 0 11.12.2009 15:19
Самые точные советские часы АлександрI Другие российские часы 11 25.09.2009 16:46
Самые сложные в мире наручные часы Ego Новости 39 02.08.2009 14:00
Американцы создали самые точные атомные часы в мире Ego Новости 0 17.04.2009 17:49


Часовой пояс UTC +3, время: 01:14.