Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[stanalma]

Ну вот .снова-здорово
Портофино-ведиколепная классическая линейка в ИВС.
Есть замечательные модели.Трезор,кмк,покруче как классика...Но Портофино тоже очень неплох.
И опять.конечно картинка плоская одно-оригинал другое
Но сочетание белого и стали.неа.не работает.И не важно ИВС или Сейко.
Может и не прав,но с Португизером-то учитывают такое....хоть и не всегда
Есть конечно модели ...стального-белозолотого на белом...."Перегибы на местах" как сказали бы комиссары в 17м.
https://monochrome-watches.com/intro...2-specs-price/

[stanalma]

Ну а у бюджетных вариантов тоже много новинок
Там вперемежку и загруженный цифер.И разноцветие....
И когда всё это вместе
Цвет циферблата уже не спасает.
Часы с очень сомнительной читабельностью.

[stanalma]

Ну или вот такой подход
Соригинальничать и сотворить часы чтобы циферблат и стрелки были покрашены условно
Одной краской

И это ладно....хипстерство....браслетик синенькой
А вот что в голове тех дизайнеров которые маклярят "угольки"
Да на часах где функциональность во главе угла
Пилотах или дайверах
И ведь такой ерундой занимаются многие бренды...

[stanalma]

Продолжаем разговор.
Сегодняшняя тема
Условно...Часы мистера Сопрано...т.е когда часы вторичны,а браслет золотой в приоритете
Возьмём для примера Кредор.
А чтобы уравновесить японца,добавим чуть-чуть....Омеги
И наблюдаем вот такое.Причём это не критика золотых часов
Это про читабельность

[Stavr1976]

Вот что здесь можно рассмотреть?



И в этой линейке слепых часов полно. Почти все))))

[stanalma]

Согласен....
Причем я всегда считал что эта линейка Ситизен и прихомаженная к тому же
Такой арт частично слямзили у Патек.Это личное мнение.
И технически,собственно это хоть и топ,но обычные механизмы....

Ну а сегодня плавно от "ювелирнобраслетных часов" переходим к женским.
Там,навскидку Абсолютно нечитабельных....
Процентов 30-40 кмк.Причём чем бюджетнее бренд,тем больше чепухи.
У Ролекс,Омега,Картье всё же эта доля "блестючек" меньше по моим наблюдениям.
И,кстати нод такое попадают и мужские часы....серьёзноВот это-мужские

[Gameboy]

Дочке вообще пофиг эта читаемость. Могла и с севшей батарейкой носить. Это я только мучился - фотографировал.



Хотя, и сам недалеко ушел мало того, что золото на золоте, так ещё и хвост секундной стрелки здорово сбивает с толку.

[stanalma]

Ну вот...есть отклик не для того нужно такое или нет
Да и обсуждать особо нечего.И никого особенно убеждать в чём-то не имеет смысла
..меня всегда интересовала эта тонкая грань
А вернее то где заканчиваются часы и начинается что-то ,что обязано быть на руке,ювелирное,гадкое,ненужное
Дань ли это традиции.Украшение.Дополнение гардероба или иммиджа......понт
но вопрос -Читабельно или нет?
Вот эта "ипостась" должна стоять особняком
Кто знает,может быть это и есть тот самый,скрытый "краеугольный" не камень,но признак того что у вас на руке
Браслет или всё же прибор измерения времени.
О загнул,А ? Аж самому страшно
С другой стороны,не организовывать же фото-тему с общим названием
"Парад уродцев"....просто публикуя фото этого самого недоразумения хорологического.

[dmitrijshulc]

зато красивое.. наверно

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=963

[stanalma]

Вы знаете...я специально скелетоны
И голенькие.....и босяком даже не рассмотриваю
Я могу понять такое,скажем на стене.Приличных размеров,
Мол "А мы тута наблюдаем процесс"...
Но когда это всё очерчено диаметром до 42мм.
Ну тут только одно оправдание
Мол а вот у меня золотые бабочки ,закрытые стёклышком
И ....сейф на руке

Понимаете,есть понты технические
Это пусть будет обоснованием ТЮРБУЛЬЁНОВ...Архидорогущих....Имеет место быть
Владельцы их,между нами говоря, тогось...трёкнутые априори.
Но когда люди покупают кетай-скелетон.....или кетай-скелетон-турбульон....
Вот тут надо обосновать такое....

Почему нужно обосновать?
Ну так тут уже идиотизмом попахивает.
Тут вопросы читабельности уже отпадают.