Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
А вот следующие поколения всё большую часть жизни проводят в новых условиях.
|
Здесь только одну картинку покажу… Можно, конечно, придумать стопяцот версий, которые будут подтверждать вашу точку зрения, а можно столько же в пользу менее депрессивных взглядов. Но вот график: он говорит нам о том, что новые условия практически не изменили вектор вожделений молодёжи. По крайней мере по сравнению с близкими нам с вами, Владимир, годами т.н. "застоя". Более ранний период истории СССР, когда технические специальности котировались гораздо выше, мы рассматривать не будем, ибо это заведёт нас в такие дебри, что лучше туда не соваться. Я в принципе не против поболтать на эту тему, но такая беседа – полнейший оффтоп для данного раздела, да и для форума в целом тоже.
[
источник картинки]
Цитата:
В ситуации, когда подражать нечему, даже хорошая школа не подтолкнёт к творчеству в застойных областях.
|
Можно задать несколько "философических" вопросов?
Нужны ли вообще эти раздражители или в желание творить рождается в человеке само по себе?
Кому подражали авторы наскальных шедевров?
Для подражания необходимы исключительно почти современники или ориентиром и раздражителем могут служить творения из предыдущих поколений/эпох?
Подражательство само по себе – это действительно необходимый мотиватор для появления "новой волны" или для того чтобы она родилась достаточно просто хотеть сказать что-то своё?
Надеюсь, что этих вопросов достаточно для того, чтобы вы поняли куда я клоню.
…
Но, да, в главном вы правы. По сравнению с даже семидесятилетней давности "снимком дня" сегодня совсем не тот высокий уровень в творческих дисциплинах, что был ещё относительно недавно.
Почему? Мой ответ очень банальный: слишком хорошо жить стали. И дело вовсе не в том, что "автор должен быть голодным" (хотя и это тоже). Голодным должен быть и зритель, без которого автор почти не может существовать.
Голодным, кстати, не обязательно исключительно в прямом смысле слова.