Вопрос темы именно «лучший», а кмк применительно к хомажу лучший - это далеко не всегда наиболее точно повторяющий оригинал. Для себя выбрал SM, хоть и пришлось переплатить, но ничуть не жалею - часы прекрасны.
По поводу стрелок верно было сказано - они имеют совершенно другой вид, нежели простая штамповка. А еще у меня закрадывается сомнение, что SM-видард отличается от большинства конкурентов (SD так наверняка) формой корпуса, в частности изгибом тыльной части, при этом у других вариантов задник визуально практически плоский. Вживую сравнить возможности не было, но глубокие фаски по бокам от крышки в районе проушин свидетельствуют именно об этом. Ну и конечно вынос секундных делений на кольцо добавил циферблату визуально простора, что-ли, оригинальное решение в данной части кажется менее удачным, и без того небольшой цифер дополнительно сужается.