Какие часы лучше: золотые Ника или за ту же сумму швейцарские Tissot

[lemur]

Сообщение от Vadim0209

Не могу понять Нику, как можно при золотом корпусе экономить на сапфировом стекле?

Абсолютно правильно делает производитель драг. часов "Ника". Часы должны быть прочными и не стоит их делать ещё дороже.
Сапфировое напыление было изобретено инженерами японской компании Seiko. Это двухслойное стекло Sapphlex, в котором верхний слой изготовлен из синтетического сапфира, а нижний, нефункциональный — из более дешевого материала. Минеральное стекло с сапфировым напылением обладает всеми характеристиками настоящего сапфирового стекла, но стоит гораздо меньше.

Можно говорить о дизайне и престижности и т.п., но кстати механизмы в нике стоят очень хорошие - кварц Citizen Ronda, мех. Seiko

[uscoff]

Сообщение от Gameboy

золотые часы - удел лохушек и неудачниц

Ой, а я присмотрел для жены золотые Лонжины... Чтоли не брать?

Топикстартера поздравляю с прекрасной покупкой! Часы на Вашей изящной ручке смотрятся обворожительно...

[bes23]

Мне кажется, что из золотых отечественных часов стоит покупать только советские золотые часы. Все таки это винтаж, помимо ценности золотого корпуса такие часы имеют и определенную историческую ценность, да и дизайн советских золотых часов 50-х - 70-х годов мало чем уступал дизайну золотых швейцарцев того же периода.

А все эти современные российские золотые часы вроде НИКА или МАКТАЙМ - разной степени унылости, 99% моделей носить невозможно, безвкусица за редчайшим исключением.

[tarr12]

У меня у дяди ника из серебра, очень красивые часы, механизмы на сколько я знаю там не плохие стоят, правда вроде как все кварцевые. Были бы это Tissot стоили тысяч 50-70 в лучшем случае

[Gameboy]

Ув. uscoff, у Вас или цитатник глючит, или Вы вручную цитировали, не разобравшись кто кому чего сказал. Золотой Лонжин жене обязательно возьмите! У меня, кстати, есть уже. он 32мм, так что и я, и жена можем носить.