Белая кость . Суб vs Ям2

[Klark03]

Сообщение от DPS

Kutuzov же начинающий любитель, многого не знает.
Поправляйте его почаще

Дилетанты, а все туда же - Ролекс, Патек! С тренировочного начните, Штейнхарт, Ваш удел!

[chess]

Сообщение от KDV

Да я как-то с вашей собакой...или она тоже на форуме сидит?

Жена читает , может ей ( собаке ) проговориться , а часы то пока ни найдены

[KDV]

Сообщение от chess

Жена читает , может ей ( собаке ) проговориться , а часы то пока ни найдены

Жжете!

Дабы не офтопить, выбор сделан?

Сообщение от chess

Жена читает , может ей ( собаке ) проговориться , а часы то пока ни найдены

А че женские выбираем?
Тогда дэйтджаст нужен с брюлями...

[chess]

Сообщение от KDV

Жжете!

Дабы не офтопить, выбор сделан?

Себе ? Нет . Все говорит о том что нужно брать Суб , но у меня был синемордый
биколор , получится что в одну и ту же реку , вернее в похожую .
Подожду Базеля .Может ЯМ1 новый представят или ЯМ2 железный ....

Сообщение от chess

Себе ? Нет . Все говорит о том что нужно брать Суб , но у меня был синемордый
биколор , получится что в одну и ту же реку , вернее в похожую .
Подожду Базеля .Может ЯМ1 новый представят или ЯМ2 железный ....

Назад в плане цены ролекс шагов не делал кажется???

[jinkade]

Проголосовал за ЯМ2. желательно с синими стрелками.(если они в реале существуют)
Суб должен быть стальным.как и Дипси.имхо

это одна точка зрения. имеюшая свое право на жизнь.
другая состоит в том, что железный ролик в принципе - это не бизнес-класс. железный ролекс - удел менеджеров среднего звена... и эта точка зрения тоже имеет право на жизнь.

я не разделяю ни одну из них, но чем одна логика хуже другой?

но у меня был синемордый
биколор , получится что в одну и ту же реку , вернее в похожую .

о а мне кажется что биколор и золото настолько визуально бесконечно разные часы. причем все модели...

[chess]

Сообщение от jinkade

это одна точка зрения. имеюшая свое право на жизнь.
другая состоит в том, что железный ролик в принципе - это не бизнес-класс. железный ролекс - удел менеджеров среднего звена... и эта точка зрения тоже имеет право на жизнь.

я не разделяю ни одну из них, но чем одна логика хуже другой?



о а мне кажется что биколор и золото настолько визуально бесконечно разные часы. причем все модели...

С позиции роликофана это видится в другом свете ( железный / нежелезный )

Биколор / золото , по Дайто согласен совершенно по разному врспринимаютя , по Субу, ГМТ,ЯМ2 - нет

[Mafia manufacture]

Сообщение от chess

Себе ? Нет . Все говорит о том что нужно брать Суб , но у меня был синемордый
биколор , получится что в одну и ту же реку , вернее в похожую .
Подожду Базеля .Может ЯМ1 новый представят или ЯМ2 железный ....

Эх , вижу тема уходит в более крупный корпус и перегруз цифера ( ИМХО ) , тем более что вроде ЯМ2 в золоте уже есть в сете ( или уже нет и я что то упустил )
Подстигну интерес красивыми фото :

[jinkade]

Биколор / золото , по Дайто согласен совершенно по разному врспринимаютя , по Субу, ГМТ,ЯМ2 - нет

по мне да. но тут спорить не буду - не тот опыт )) с виду у людей на руках различаются...
а может не столько визуально сколько для меня есть какая-то эмоциональная разница.
поскольку для меня все биколоры менее красивы чем моноколоры, то у меня такое отношение, что как бы биколор - это такой способ когда хочешь золото носить но недорого платить ) не только по ролексу - еще по ML эти золотые безели на стальных часах... если уж делать биколор по причине красоты (хотя в этом красоты не вижу), то нужно делать как бреге марин - белое золото и желтое золото. а желтое/сталь - это такой как бы cheap is cheap.

не хотелось бы очередного холивара, выше моя исключительно субъективная позиция. я ее озвучил не для провокаций, а потому что хочу спросить: Олег, может у тебя тоже подсознательно есть что-то такое, поэтому биколорный-то и не прижился? если так, то у золотого даже при визуальном сходстве есть все шансы.