Погрешности в "ходе" часов"

[Alex197]

Скорее всего Ваши часы до продажи лежали без подзавода, смазка загустела, разойдутся.

[олегТТ]

Сообщение от Alex197

Скорее всего Ваши часы до продажи лежали без подзавода, смазка загустела, разойдутся.

Глубокая мысль ...

Т.е. смазка разжижится ?

Ох уж эти гипотезы...

У меня на Дипси погрешность хода даже при активном ношении не превышает +1....+2 сек , как бы я ни "дирижировал". Многие Ролексоводы, думаю , могут сказать то же.

Не стану развивать длительную полемику(здесь и так версии одна другой краше) , скажу лишь только,что всем здесь известный и уважаемый мастер Андрей Бабанин в одной из своих статей указывает,ЧТО ТАКОГО РАЗБРОСА В НОРМЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. И НОРМА отличается от НЕНОРМЫ именно(но не только) стабильностью хода(отклонения д.б. стабильными либо в +,либо в -). Если ход с течением времени "рваный",то это не нормально и говорит о ненадлежащем качестве меха. Такие скачки , для Ролика особенно , совсем не характерны. Отличается и славится именно стабильностью хода.

Где-то была у меня ссылка на цикл его статей. Найду - выложу.

[kefir4uk]

В ежедневной эксплуатации Суб поражает своим точным ходом. Есть еще другие марки часов, но Ролекс самый точный.
Хожу на фитнес, в бассейн, на беговой дорожке +/-1.
Как то, что то с ним у Вас не так. Отдайте дилеру на корректировку хода, и всех делов.

[Rostislav]

Наверное через неделю-другую пойду как писали "сдаваться" в сервис.
Проверят,подкоректируют и проверят парАхром

[Alex197]

http://www.technictime.ru/
Загустела смазка имелось виду неравномерно раснределена, соответственно где то смазки больше там она гуще. Либо нас обманывают у шкатулки для подзавода часов ненужны (либо нужны только для венчиков). При покупке IWC Da Vincii (часы долго пролежали в салоне) меня предупредили, что возможно из за загустения смазки часы могут в течение месяца идти неточно (не замерял, ношу редко). Новый Суб (куплен 4 недели назад) идет в пределах погрешности - 3 -4 сек. в сутки.

[Rostislav]

Вот уже 4 день как замеряю ход часов заново.
Перестал в них спать и ночью часы лежат на тумбочке.
Часы стали идти превосходно +/- 1 секунда. Сегодня даже меньше чем секунда
Не знаю как это связано с тем что они не на мне ночью. Немного позже,проверю и это.
Погрешность с 10-12 секундами была моей ошибкой. Сайт с которым сверялся,перед проверкой не делал рефреш. Чaсы шли,но показывали уже время с погрешностью моего компа(век живи век учись ).
Почитал немного о коробочке подзавода. Стоит взять если часы на руке? Если да то какую(оптимальную по критерию цена/качество)?

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Rostislav

Почитал немного о коробочке подзавода. Стоит взять если часы на руке? Если да то какую(оптимальную по критерию цена/качество)?

Если часы одни или в основном одни, то ни к чему...

[олегТТ]

Сообщение от олегТТ

Где-то была у меня ссылка на цикл его статей. Найду - выложу.

Ну вот , собственно ...далеко ходить не пришлось :http://www.horology.ru/articles.htm

Андрей Бабанин. Думаю , старожилы и так знают , а вновь прибывшим и тем , кто не знал , всё же будет интересно. Много полезной инфы.

[Infiniti]

Сообщение от gabik

Вы уверенны в эталоне времени, по которому сверяете?
Попробуйте вот этот, он редко подводит:
http://tycho.usno.navy.mil/simpletime.html

На мой взгляд, сверять время по интернет не имеет смысла, так как будет присутствовать определенная погрешность в секундах, из-за скорости трафика. Для этих целей лучше подходит "Маяк" и новостные каналы.

[gabik]

Сообщение от Infiniti

На мой взгляд, сверять время по интернет не имеет смысла, так как будет присутствовать определенная погрешность в секундах, из-за скорости трафика. Для этих целей лучше подходит "Маяк" и новостные каналы.

Согласен, но не всегда бывает возможность находится около радио во время подачи сигналов точного времени.
У интернета бываем гораздо чаще. Для верности, можно несколько раз перегрузить страницу. У меня это сайт сбоев ни разу не давал.