Цитата:
Сообщение от vsv6767
Мне кажется как только машины стали устойчиво побеждать чемпионов мира люди в большинстве своем и утратили интерес к шахматным турнирам. А вы как считаете?
|
Другое удивительно, что интерес к шахматам вообще существовал за пределами узкого круга любителей. Чем вообще шахматы с точки зрения постороннего отличаются от стоклеточных шашек или го? Ничем. Какие-то люди долго думают, а потом двигают фигурку и снова сидят думают. Если ты не подготовлен и не понимаешь, что играют защиту Нимцовича в редком варианте австрийской атаки с конем на а8, который Тайманов играл против Филидора на турнире в Занзибаре, то что увидишь?
Интерес к шахматам, известность, гонорары появились только благодаря Фишеру. Его экзальтированность, скандальность и талант шоумена предали скучному зрелищу интерес. Который был потом подогрет суперсериями Карпов-Корчной и Карпов-Каспаров. Собственно, к самоим шахматам это уже отношения не имело. И естественно, когда накал противостояния хороший наш против плохого ихнего спал и интерес спал. Ну кто в здравом уме и твердой памяти может 5 часов смотреть партию? Конечно, Каспаров со своей войной против ФИДЕ и множественностью чемпионов тому помог. Но не он причина, а сами шахматы.
Что до СССР и интереса к шахматам. То приведу ответ Алехина на вопрос "почему русские так хорошо играют в шахматы?" А что им еще делать? Действительно, что? Творческому, энергичному и думающему человеку возможностей самореализации было всего ничего. Вот и шли в скрипку, шахматы или туристы.