Увидел Steinhart, Sinn, Damasko и все сомнения рассеялись. Как хорошо, что я зашёл к Вам!

[glum1945]

Я тоже думал домаско, но сделал выбор в пользу технологий ))) Sinn.

[Vital11]

У Зинн кейс имеет бОльшую твердость, но закалке подвергается верхний слой стали корпуса. У Дамаско сталь подвергается закалке на всю глубину. (В подробностях обеих технологий к сожалению не силен.) Следовательно Зин лучше противостоит царапинам, но хуже вмятинам, когда проминается верхний слой. Дамаско - наоборот. Всего лишь мои выводы, ИМХО. Сам планирую в будущем приобретение либо того либо другого и склоняюсь к Зинн. В основном по дизайну.

[glum1945]

Домаско скучный какой то) sinn больше технологических фишек )

[kalif13]

на личном примере проверено, по поводу царапости дамаско! три с лишним месяца постоянной эксплуатации, в различных условиях,а им хоть бы что и ход отличный и выглядят потрясающе!Можно хоть сейчас ставить на витрину магазина и продавать под видом новых!)

[kalif13]

Сообщение от glum1945

Домаско скучный какой то) sinn больше технологических фишек )

но у sinn как помнится нет своего механизма, в отличие от damasko!)так что не все так скучно

[glum1945]

Я думаю надо изучить тему немцев, что бы делать такие выводы.

[kalif13]

калибры дамаско, прошу просветите по зинну

[modest 2802]

Сообщение от glum1945

Домаско скучный какой то) sinn больше технологических фишек )

Действительно скучный. Пылесосить не умеет. Может умеет открывать межпространственный континиум? Тоже нет.

На мой взгляд Damasko ничем не хуже,чем Sinn.
Единственное,что смущает это крестик со стрелкой без цифр.

А может быть это запатентованная технологическая фишка?!

[glum1945]

Обе марки гут. Немцы )))

Сообщение от modest 2802

Единственное,что смущает это крестик со стрелкой без цифр.

Никогда не понимал не размеченные циферблаты - где, спрашивается, информативность этих показаний, тем более странно наличие такого рода украшательств (иначе назвать язык не поворачивается) у "инструментальных" часов?
Бывают также циферблаты с разметкой, но с такой, что лучше бы её не было вовсе, вот весьма неудачный пример разметки циферблата-указателя даты:


Если речь идёт о фэшн часах - нет вопросов: пускай над украшенном стразами циферблатом летают стрелки-бабочки, но когда часы выступают в первую очередь в роли часов со спец. технологиями, то невнятные циферблаты попросту портят впечатление и настойчиво предлагают обратить внимание на продукцию иного бренда.

Всё сугубо имхо.