Suunto core

[Turb1d]

Какое-то время таскал Коры... корпус действительно царапается (если бы только корпус). По поводу ремешка тут писали уже, что притягивает прямо пыль... подтверждаю. Эта же проблема и у ремешка Терры (сейчас хожу). Но всё-таки на голову выше конкурентов... правда многие модели далеко не для экстримального ношения, как их позиционирует производитель.

[frontation]

Core не является профессиональным инструментом ,не путайте с профи-линейкой для дайвинга... Core это обычные урбанистические модельки , весьма низкого качества с задранной ценой.
По Касио, видимо, у Вас не было топовых моделей, которыми владею я в данный момент... как пример ("народные часы" по цене больше 1К$):
http://forum.watch.ru/showthread.php...man+gwf-1000bp
или вот недавно приобрел ("народные пластиковые часы" за 500$):
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=150900
Китайские Коры рядом с этими образцами рядом даже класть не стоит, уж поверьте.

Сообщение от Alexey83

frontation, впервые встречаю такой отрицательный отзыв про Core.
Casio вообще-то не конкурент Suunto ни по дизайну, ни по функциям, ни по качеству, ни по обслуживанию клиентов, единственное в чём лучше Casio так это в противоударной защите, но часы носят не для того, чтобы ими играли в футбол и кидали об стену. Casio - это можно сказать массовые народные часы. Suunto - это совсем другой уровень, более профессиональный, специализированный. При выборе на Casio даже не смотрю из-за их пластико-детско-китайского дизайна, но в данном случае это просто личное предпочтение, на вкус и цвет, как говорится...

[Alexey83]

Вы фанат Casio У меня что-то к ним душа вообще не лежит, дизайн не нравится, но это конечно дело вкуса, каждому своё

[frontation]

Ну, не без этого), давненько джишоками и пр. балуюсь. Но насчет Кора (все Suunto под одну гребенку не равнял) написал абсолютно субъективно... я много путешествую в достаточно жестких условиях (джунгли,горы, пустыни и пр.) - Кор для этого не подошел, а под конец еще и издох. Еще минус был со стрепом - быстро деформировался, достаточно не комфортный на жаре (хотя это спорно - любой каучук так себя поведет)... про то что из веселого оранжа он через пару месяцев первого трипа превратился в нечто грязно-оранжевое и не моющееся, я умолчал))).
Но все же, повторюсь, главные и серьезные минусы - очень слепая индикация, отсутствие автоподсветки (от поворота руки).

Сообщение от Alexey83

Вы фанат Casio У меня что-то к ним душа вообще не лежит, дизайн не нравится, но это конечно дело вкуса, каждому своё

[Alexey83]

Пара обзоров Suunto Core от "вояк"
http://bwk.in.ua/forum/viewtopic.php?f=163&t=1572
http://bundesheer-airsoft.org/forum/...rb_v=viewtopic

[Alexey83]

Интересно, а крутящийся базель как-то применим в этих часах? Потому что варианты моделей Core есть с базелем, а есть и без.

[Marrow]

теперь я внесу свою лепту. Рука достаточно крупная (как и само тельце), в походы хожу редко ( каждому свое), официального сервиса у нас нет, только местные мастера...
Теперь обо всем по порядку
Был Кор весь черный - продал, даже не носил, вместе с ним был Вектор Милитари Грин, покрутил в руках и продал тоже.
Сейчас есть Casio GW6900 и GW9200.
Суунто что устраивает - хороший дизайн, удобное меню (не надо тыкать на одну кнопку 5-7 раз чтобы добраться до нужной функции, а если промахнулся то еще 5-7 раз тыкать, как в касио),хорошо сидят на большом запястье, хорошо смотрятся на большом запястье, правдивый барометр и высотомер, термометр близок к правде, хорошая читаемость (большие цифры)
Суунто не устраивает - низкая водозащищенность ( но как видно из ветки не такая уж и плохая), отсутствие солнечной батареи (при таком дисплее она просто необходима!!!), слабенькие материалы корпуса ( мне кажется быстро поцарапаются), отсутствие радиоконтроля (в Амбит есть по спутнику, но заряжать батарею минимум раз в месяц - катастрофа!!!), отсутствие автоподсветки.

Райзман что устраивает - Солн. Батарея, радиоконтроль, надежность, водозащищенность, цена (дешевле чем Суунто )
Райзман что не устраивает - Меню жуткое, Функции барометра/альтиметра реализованы хреново (не может быть включен все время, а если включен то часы не видно, барометр вообще выводится сего 3 минуты, потом переходит опять на часы), истории барометра нет, пояса MOW просто нет,, на руке сидят не очень хорошо, смотрятся на большой руке плохо ( маленькие по размеру GW6900 больше), альтиметр местами подвирает, термометр врет всегда вообще

Вот сижу и думаю Продавать Райзмана и брать Кор, думать про батарею все время, беречь от всякого механического воздействия на них - но кайфовать от вида
или оставить Райзмана и забить на его все функции и просто воспринимать как "часы Чак Норриса"?

[Alexey83]

Marrow, так думаю, если нужны функции барометра и альтиметра, то надо брать Core. И лично для меня удобство на первом месте, а тут, как Вы сами сказали, Core вне конкуренции. И дизайн тоже играет немаловажную роль, зачем носить часы, которые не нравятся внешне... К тому же у Casio нет прикольных фич, как глубиномер, восход/закат солнца, штормовое предупреждение. Да, придётся аккуратно относиться к часам, уже выкладывал фото, как они легко царапаются. Проблемы раз в год поменять батарейку не вижу, можно ведь легко самим менять, зачем про это вообще думать? Если загорелся индикатор батареи, то они ещё месяц проработают, уж за это время можно найти 5 мин., чтобы заменить батарейку. По поводу низкой водозащищённости, разве 30 м недостаточно? Без специальной подготовки мало кто сможет нырнуть глубже 10 м, а для ныряний с аквалангом есть Suunto D-серии.
Ну, а если нужны просто неубиваемые часы, чтобы смотреть время, и их можно было кидать на землю и топтать, тогда надо брать Casio.

[Marrow]

Сообщение от Alexey83

Marrow, так думаю, если нужны функции барометра и альтиметра, то надо брать Core. И лично для меня удобство на первом месте, а тут, как Вы сами сказали, Core вне конкуренции. И дизайн тоже играет немаловажную роль, зачем носить часы, которые не нравятся внешне... К тому же у Casio нет прикольных фич, как глубиномер, восход/закат солнца, штормовое предупреждение. Да, придётся аккуратно относиться к часам, уже выкладывал фото, как они легко царапаются. Проблемы раз в год поменять батарейку не вижу, можно ведь легко самим менять, зачем про это вообще думать? Если загорелся индикатор батареи, то они ещё месяц проработают, уж за это время можно найти 5 мин., чтобы заменить батарейку. По поводу низкой водозащищённости, разве 30 м недостаточно? Без специальной подготовки мало кто сможет нырнуть глубже 10 м, а для ныряний с аквалангом есть Suunto D-серии.
Ну, а если нужны просто неубиваемые часы, чтобы смотреть время, и их можно было кидать на землю и топтать, тогда надо брать Casio.

Все решился... Райзмана на продажу. 6900 Касио для жестких условий оставлю, а на лето заказал себе Suunto-Core-Sahara-Yellow

[a-z]

Сообщение от Alexey83

frontation, впервые встречаю такой отрицательный отзыв про Core.
Suunto - это совсем другой уровень, более профессиональный, специализированный. .

Ну и чтобы уж точно не впервые встретиться, из того что сразу вспомнилось….
Suunto Core Steel у меня и Suunto Lumi у моей девушки, дизайн вполне.

- Проставки в браслете моих часов лопаются не единожды, часы чудом не теряются
- в Lumi специфичный узел крепления ремешка вообще бредовый (металл запрессован в пластик), в оригинальном и купленном дополнительно наборе из трех ремешков ВСЕ пришли в негодность
ОБщение с дилером и АМЕР спорт не дало эффекта, финны правда безропотно прислали замену.

- быстро и внезапно севшая батарейка сделала это на вполне себе не низком и абсолютно безлюдном перевале

Поэтому я с большим скептицизмом отношусь к более профессиональному и специализированному уровню SUUNTO….