Цитата:
Сообщение от БелыйПарс
Так и я о том же, уважаемый LuckBet. Где логика ходить в таких часах, у которых водозащита такого уровня, что не каждый профессиональный дайвер на такую глубину погружается? Достаточно 200м. водозащиты, для комфортного ношения часов в повседневной жизни. Надёжность дайверов такая же, как и у других видов. Ударопрочность? О чём вы, чем она лучше, чем у остальных часов? Всё это мнимое, условное. Огромный размер? Ну вот скажите, для чего он? Для удобства считывания времени?
|
а 200 метров это не дайвер?
честно говоря я не вполне понимаю о каких именно часах идет речь. у меня есть Кольт автоматик, так он 500 м, но при этом 41,5мм. если мы говорим о часах 44мм+, то такие я тоже воспринимаю с трудом, особенно когда запястье уже этих самых 44
надежность? мехи те же, так что тут конечно мимо.
противоударность? возможно за счет толщины корпуса она и лучше, но думаю это скажется только на мелких ударах, при краш-тесте не поможет.
читаемость? обсуждали люм в
этой теме. лично я считаю
так.
есть мнение, что лучше защищены от пыли благодаря водонипраницаемости, но честно говоря я не слышал, что бы много часов пострадало именно из-за попадания пыли в мех
но все равно получается, что плюсики, хоть и маленькие, набегают в пользу повседневного ношения дайверов.
а к этому прибавим действительно нормальный плюс - водозащиту, вот и получаем относительно беспроблемный вид часов.
кстати, вот не большая
тема про мысли о дайверах от дайверов.
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс
Сказал-нравится, и попробуй докажи, что на самом деле человек не самоутверждается, даже если и так.
|
ну это ооочень спорно. проще доказать, что человек в костюмном Бреге самоутверждается
а вообще это дело не благодарное, особенно в части касающейся часов, т.к. самоутвердится за счет них в 95% в нашей стране невозможно в связи с полным отсутствием интереса масс к этим самым часам.
не по теме: Уважаемый
БелыйПарс, если не ошибаюсь, Вы езди(ли)те на Ренж Ровере? самоутверждаетесь или просто авто нравится и устраивает?
плиз, не поймите не правельно, я не перехожу на личности (привел как наглядный пример), просто грань нравится/самоутверждается достаточно тонка и без явных перекосов говорить об этом явлении в массовом порядке достаточно проблематично.
во многих случаях это будет не верным выводом.