Новинки на Baselworld от Muhle Glashutte

[Baroque]

Коллеги, к чему споры.
Если кого-то расстраивает кривое изображение. Напишите письмо производителю и приложите фото. Думаю ответ не заставит себя ждать.
Лично я абсолютно исключаю возможность поступления в продажу "кривых" часов от такого производителя, как этот.

[dMj]

Сообщение от Mafia

1 ) И я о том же , нельзя судить о качестве продукции по сделанной криво и наспех одной фотографии , ведь это не обзор человека с несколькими фото который рассказывает о том что купил часы с криво установленным цифером и приводит доказательства в виде фотографий сделанных со штатива и при разных углах обзора !

2 ) Согласен и такое бывает , при чём на форуме об этом есть темы в разных топиках многих брендов .

я и не говорил о качестве всей продукции этой замечательной марки
может это такой выставочный образец, а может и угол фотографирования сыграл злую шутку с моим зрением, соглашусь пожалуй с Вами в том, что часы надо увидеть вживую, чтобы делать какие либо выводы.

[Гена Бобков]

Да, но фото выглядит криво. Даже очень.
НО если бы цифер был установлен криво, сметилось бы окошко дня, даты, если не смещен мех. Но ЗГ на месте, а значит и мех на месте!
Следовательно ВСЕ РОВНО)))

[MasterBanker]

Сообщение от Mafia

Вы тоже это "позорище" в живую видели или так , лишь бы ляпнуть чего зашли ?

В живую не видел, на фото видно.

[MasterBanker]

Сообщение от Гена Бобков

Да, но фото выглядит криво. Даже очень.
НО если бы цифер был установлен криво, сметилось бы окошко дня, даты, если не смещен мех. Но ЗГ на месте, а значит и мех на месте!
Следовательно ВСЕ РОВНО)))

Это костюмник, не дайвер, сапфир там не настолько толстый чтоб дать такой оптический эффект, к тому же снимали практически прямо без очевидного угла наклона корпуса. Если честно с трудом представляю как можно так сфоткать?
Сейчас взял в руки свои часы, покрутил их под разным углом, посмотрел на них одним глазом, подобного эффекта добиться не получилось, небольшое преломление как на дайверах у Мюлле есть, хотя тоже толстый сапфир стоит.

[MasterBanker]

Сообщение от dMj

На дайверах как раз таки все ровно выглядит, с учетом небольшого отклонения угла фотокамеры, но тут фото практически под прямым углом, и все прекрасно видно
Метка на 6 часов и дата смещены вправо достаточно сильно, чтобы можно было это списать на угол, под которым сделали снимок

Согласен, есть 2 фото, в 11 посте (фото часов) и в 17 (фото часов на запястье) данной темы, эффект одинаков, хотя угол то не может быть один и тот же на двух разных фото и еще видно что снимали на разные фото аппараты, качество и разрешение фото отличаются сильно.
Кстати, как можно добиться такого эффекта чтоб на всех часах всегда стояло одно и тоже время при этом ЗГ не была вытянута, а при условии что часы с автоподзаводом и их люди крутят в руках на выставке (если есть фото на руке, снятые на мобильник) они не начинают идти?

[cervantes]

Сообщение от Гена Бобков

НО если бы цифер был установлен криво, сметилось бы окошко дня, даты, если не смещен мех. Но ЗГ на месте, а значит и мех на месте!

если задаться целью, можно нанести надписи на диски даты и дня недели со смещением, чтобы все попадало как надо в криво установленный циферблат
вообще, конечно, искажение какое-то уж слишком сильное получается, странный эффект, никогда такого не видел. понятное дело, часы с браком никто бы на выставку не потащил, особенно немцы-педанты.

[mahone]

Сообщение от cervantes

если задаться целью, можно нанести надписи на диски даты и дня недели со смещением, чтобы все попадало как надо в криво установленный циферблат
вообще, конечно, искажение какое-то уж слишком сильное получается, странный эффект, никогда такого не видел. понятное дело, часы с браком никто бы на выставку не потащил, особенно немцы-педанты.

Я скажу так-есть оптический эффект (загрузите фото в AutoCad или Photoshop там видно, что даже сам корпус часов не правильной круглой формы, т.е. налицо искажения при съёмке). Другое дело что искажение уж очень сильное и неправдоподобное (я не знаю какой надо иметь фотоаппарат и какие руки чтобы так снять). Не обижайте Muhle! Вот так выглядела начальная фотография (должна была выглядеть-спасибо Photoshop у)

[cervantes]

Сообщение от mahone

Не обижайте Muhle!

у меня и в мыслях не было. уважаю марку, удивился, когда увидел такую кривизну. не мог предположить, что можно с помощью фотоаппарата творить такие чудеса с часами