10 неправд о подделках

[imax]

Сообщение от Михаил HORNET

а недостатков всего-то три:
1. Нет водозащиты
2. Не оригинал
3. Радости приносят владельцу очень немного, ибо он-то знает

На мой взгяд недостатка "не оригинал" вполне досточно для того, что бы всерьез никогда не обсуждать тему подделок.

[Anahnu]

Что бы не создавать новую тему-интересная статья о подделках телефонов верту. Все что здесь написано относится и к часам.

Это не привычный обзор, так как описывать поддельную модель с точки зрения функциональности нельзя, это обычная китайская модель с невнятным качеством радиомодуля, дешевыми комплектующими – радиодеталей внутри долларов на тридцать от силы. Качество устройства как телефона в этой модели не выдерживает особой критики, даже завязав глаза, можно говорить, что аппарат не относится к сильным моделям. Но интересно, как китайские подпольные фабрики научились копировать тот же Vertu, что у них получается хорошо, что - не очень.

Покупка подделки - это всегда желание за небольшие деньги получить вещь, выглядящую как настоящая или почти как настоящая. Пофорсить дорогим Vertu среди тех, кто не понимает, что это такое. Пустить пыль в глаза. Поэтому на первый план для производителя подделок выходит качество изготовления корпуса, похожесть на оригинал. Люди оплачивают не функциональность, а внешний вид аппарата.

И тут китайские фабрики по производству подделок соревнуются между собой за то, чтобы получить образцы новых телефонов первыми. Эти аппараты приобретаются, полностью обмеряются, иногда некоторые элементы копируются с помощью слепков, затем аппарату придается товарный вид и он продается. Копируются даже мелкие детали, вплоть до табличек под аккумулятором. Правдоподобие - вот бизнес этих фабрик.

Возникает закономерный вопрос: а что такие фабрики делают с материалами, например, керамическими вставками, металлом в корпусе, сложными элементами (как-то запорный механизм или кнопки)? Ответ простой: они пытаются скопировать их максимально точно, но добиваются внешнего сходства. То есть тут нет задачи сделать хорошо, есть задача сделать похоже.
Конкуренция таких производителей столь огромна, что оптовая стоимость поддельного Vertu колеблется от 100 до 150 долларов, в то время как в России их продают за 400-500 долларов. Учитывая комплект поставки, качество исполнения, оптовая цена смотрится не просто смехотворной, а она ничтожна. Однако на фабриках утверждают, что это не разовые продажи, и их норма прибыли - порядка 20-25 процентов. Что дает нам цифру себестоимости, выглядящую крайне низкой.
Давайте взглянем на коробку и комплект поставки. Дорогая коробка из кожи, ни разу не напоминает таковую от Vertu, но выглядит представительно, дорого. При ее изготовлении явно постарались.
Но давайте возьмем телефон в руки. Он тяжелый, металл чувствуется. По сравнению с оригинальным Vertu вес почти в два раза больше. Причина? Используется металл, но не дорогие сплавы или алюминий, а обычный металл. Штамповка, состоящая из отдельных кусочков, так, винты действительно прикручены к корпусу. Металлу постарались придать нужную фактуру, где-то это глянец, где-то - матовость. Если не брать в расчет вес, то получилось все неплохо, копия похожа на оригинал.
Значок Ferrari также скопирован почти идеально, отличий нет. Выглядит точно так же, как на оригинальном аппарате. На боковых сторонах - кожаные вставки черного цвета, на заднике - красного. Это одно из отличий от оригинального телефона. Объяснение, которое мне дал «производитель», звучит смешно. В Китае не воспринимают оригинальный дизайн, так, если есть слово Ferrari, то кожа или вставка над экраном должны быть красными. Особенности восприятия марки. Отсюда и изменения в дизайне скопированного телефона.
Я позволил себе провести опыт, а именно показывал телефон различным людям, у кого был Vertu или есть таковой. Из рук опознать подделку никто не смог, до момента, пока аппарат не оказывался в руках, всегда присутствовало сомнение. Поэтому китайская фабрика может получить твердую пятерку за свою работу, отличить, не присматриваясь и не изучая телефон, а бросив взгляд вскользь, его нельзя. Во всяком случае, обывателю, профессионал отличит аппараты сразу.
Хорошо это или плохо? Не знаю, так как пользователи подделок и реальных телефонов вряд ли пересекутся в обычной жизни. Да и подделка хорошо слышна, отличается на слух. Динамики совсем не те, хоть и скопированы как-то оригинальные мелодии (видимо, записаны с микрофона в mp3 и далее загружены в копию), но звучат они убого. Достаточно позвонить подделке, и ее пользователя раскусят, чистого звонка Vertu тут нет и рядом.
Ровно так же скопированы и заставки, рисунки, но экран другой, хотя тут отличия не так разительны. Нет никакого сапфирового стекла, обычный пластик. Над экраном вставка также из пластика, но выглядит она, как керамика в оригинальном аппарате.
Клавиатура из металла, но нет никакой плавности нажатия, как в Vertu, отличается все, как небо и земля. Поворотный механизм сделан на пружинке, это не обычный винт, который и дороже, и сложнее. Внутри с удивлением обнаруживаешь аккумулятор от Nokia, отсутствие голограммы четко говорит о его поддельном происхождении, как-то успокаиваешься. Под батареей - пластинка с нанесенным номером модели, все аналогично тому телефону, с которого была создана копия. Интересно смотреть на целую кучку подделок с одинаковыми задними пластинками.
В программном обеспечении нет никаких достижений, старая и дешевая китайщина низкого пошиба. Качество перевода на русский язык таково, что телефон можно использовать в качестве сборника шуток, почитайте надписи на фотографиях, все станет понятно.
На зарядном устройстве можно найти все реквизиты оригинального, но вот сам хвостик не оригинальный, это некий китайский разъем (не miniUSB или что-то подобное).

Основная мысль, которая вытекает из знакомства с этим устройством, звучит так: китайские фабрики научились копировать дорогие телефоны с приемлемым качеством. Под словом «качество» понимается сходство внешнего вида, замена оригинальных материалов иными и так далее. Но считать эти подделки чем-то на уровне Vertu смешно, они не лежали даже рядом. И вряд ли окажутся рядом в обозримом будущем. Мне интересно, почему китайские фабрики не сделали следующий логичный шаг и не взяли чей-то виртуальный дизайн, не доработали его и не создали оригинальные модели. Вместе с низкой ценой это могло бы стать по-настоящему интересным предложением с отсутствующими конкурентами. Выпуск же подделок - это дорога в никуда. Но это пока удел подобных фабрик.
И я также искренне не понимаю покупателей подделок. За сравнимые деньги можно приобрести вполне приличный и функциональный телефон. Не пытаясь придать себе дешевых понтов, которые все равно никто не поймет, а позора, который получит владелец подделки, не избежать со временем наверняка.
Все статья взята с сайта мобайл-ревю. Автор статьи Эльдар Муртазин.
Попрошу г-на Бабанина сильно не наказывать за офтоп

[Imp]

Сообщение от Anahnu

Причина? Используется металл, но не дорогие сплавы или алюминий, а обычный металл. Штамповка, состоящая из отдельных кусочков, так, винты действительно прикручены к корпусу. Металлу постарались придать нужную фактуру,

"Обычный металл" в некоторых кругах носит название "сталь"...


Хотя вообще я лично не испытываю и тысячной толики того уважения к "вертухаям", что к хорошим часам. У дорогих часов обычно сложный механизм, а телефон внутри та же Нокия непримечательной модели.

[mango]

А теперь мы идем к вам ))

[Андрей Бабанин]

Я вспоминаю про студентов, которые баксы жгли, типа чужая валюта. Кто-то Роликсы не любит. В посте нет инфы, что уничтожают подделки.

[dmitry_b]

Сообщение от Андрей Бабанин

Кто-то Роликсы не любит. В посте нет инфы, что уничтожают подделки.

Причем кто-то стукает молотком по одному "Ролексу" - остальные целехоньки.

[mango]

Раскулачивание ? Для борца с буржуями у человека ,держащего молоток, слишком вызывающе желтый браслет на левой руке )
Дело в том, что фотографию я выудил с темы про подделки
с одного англоязычного ресурса - Watchtalkforums
Там ссылки или описания не было вовсе.

Если что - коробки точно левые, цвет золотых средних звеньев на браслете Jubilee в фокусе - какой-то не тот.

[mango]

Сообщение от mango

Дело в том, что фотографию я выудил с темы про подделки
с одного англоязычного ресурса - Watchtalkforums
Там ссылки или описания не было вовсе...

Нашел
http://www.watchtalkforums.info/foru...ad.php?t=24743

[Kowalski86]

Сообщение от mango

Нашел
http://www.watchtalkforums.info/foru...ad.php?t=24743

А ролексы все таки левые оказались

[brodyga 2001]

Жене подарили Rado. Копия привезена из Вьетнама. Работают отлично уже 3 года. Стекло не царапается, метал (золотой цвет) не облезает, точность хода идеальна (кварц)
Я сам 5 лет назад купил за 2 тыс руб Romanson в (золотом цвете) ношу уже 5 лет, только батарейку меняю раз в 1-1.5 года.
Мое мнение, таково (основано на информации путешествуя по Kитаю)
Большинство крупных мировых производителей имеют свои производства в Китае. Например Nike. Фабрика в Китае производит продукцию под брендом Nike для внешнего и внутр. рынка которая стоит 100у.е, а так же эта же фабрика производит продукцию под местным китайским логотипом, который раскручивают на местном, китайском рынке. Причем материал, фурнитура, технология аналогична моделям Nike (качество высокое, сам портной и вижу как изготовлено изделие). Меняется лишь несколько линий в фасоне модели. Таким образом получается. Качественная модель одежды высокого качества с использованием современных технологий.
Миллионы потребителей в Китае с удовольствием покупают эту одежду, потому что знают, что она не хуже Nike, а стоит 30-40 у.е. Сам приобрел горнолыжный костюм и до сих пор радуюсь.
Думаю такая схема работает на большинстве предприятий , в том числе и в часовом производстве.
В январе цех собирает под заказ Tissot, а в феврале по этой же технологии копии или местные бренды.