Cовременный кварц в стиле Breitling Aerospace

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

не выдерживают в моём сознании конкуренции с Брайтлингом

В моем сознании тоже. Это мое личное мнение. И что?
Вот тема о покупке Брайта. Я совершенно осознано купил Брайт по вполне определенным резонам.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54273
Я до сих пор считаю, что интерфейс японцев с подобным функционалом- вынос мозга. У меня были и есть несколько японцев с радиосинхронизацией. И мне без разницы, какая там точность.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

установлены калибры производства СИТИЗЕН

Указанная Вами модель выпускалась в 95-98 годах. Выпуск давно прекращен. Я спрашивал про актуальные модели Брайта.

Сообщение от gromm

Указанная Вами модель выпускалась в 95-98 годах. Выпуск давно прекращен. Я спрашивал про актуальные модели Брайта.

Я и имел в виду те самые модели о которых Вы говорите (95-98 года выпуска) и даже привёл ссылку с фотографиями.

Сообщение от vanolen

Casio/Seiko/Citizen и прочие японцы не выдерживают в моём сознании конкуренции с Брайтлингом.

Сообщение от gromm

В моем сознании тоже. Это мое личное мнение.

Меня откровенно говоря удивляет, что Брайтлинг, зачастую попросту "корпусящий" калибры чужого производства (в том числе японского в 95-98 годах), в чьём то сознании представляется некой фирмой выпускающей кварцевые "сверхчасы", которым японцы, с мануфактурными сверхточными калибрами и прекрасно отделанными часами, не конкуренты. Поясните, в чём именно японцы не конкуренты Брайтлингу?

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Я и имел в виду те самые модели о которых Вы говорите и даже привёл ссылку с фотографиями.

Давайте сначала.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

1. В некоторых Брайтлингах установлены калибры производства СИТИЗЕН: http://forums.watchuseek.com/f39/bre...cation-91.html

Указанная Вами модель выпускалась в 95-98 годах. Поэтому правильней было сказать "устанАВЛИВАЛИСЬ" . Если у Вас есть инфа, о том что Брайт в настоящее время ставит Мийоту- будьте любезны, ссылку. Надеюсь мы больше не будем к этому возвращаться.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Поясните, в чём именно японцы не конкуренты Брайтлингу?

Мне еще раз написать, почему я выбрал Брайт???!!!
ТС нужны конкретные часы с конкретными требованиями. Я готов обсудить сравнение ,опять же , КОНКРЕТНЫХ часов с одинаковым функционалом. Я, правда, даже и не припомню цифро-аналогвые японские часы уровня Брайта.
Но играть в войнушку "Япония-Швейцария" нет никакого желания. Пусть новички резвятся.

[Vanabooris]

ТС порекомендую взять Брайт, если нравится.
А холивар по теме "японцы/швейцарцы" - никому не выиграть, т.к. рационального зерна в споре нет, сугубо личные пристрастия. Ну нравятся вам японцы - так носите на здоровье! Зачем всех убеждать что они круче и т.п.? Аналогично и по другим любым часам
Таких споров миллион: Кэнон/Никон, Мерседес/БМВ, Москва/Питер и т.п.
Наслаждайтесь тем, что нравится А то как бы до кулачного боя не дошло

Сообщение от gromm

Указанная Вами модель выпускалась в 95-98 годах. Поэтому правильней было сказать "устанАВЛИВАЛИСЬ" . Если у Вас есть инфа, о том что Брайт в настоящее время ставит Мийоту- будьте любезны, ссылку. Надеюсь мы больше не будем к этому возвращаться.

Фраза "В некоторых Брайтлингах установлены калибры производства СИТИЗЕН" построена верно и не противоречит тому, что модели на калибрах Ситизен выпускались в 95-98 годах. Я, так же как и Вы, надеюсь что мы больше не будем к этому возвращаться.

И ещё, если человека радуют его часы, неважно чего производства - то флаг ему в руки, пусть радуется.

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

И ещё, если человека радуют его часы, неважно чего производства - то флаг ему в руки, пусть радуется.

Аминь!

[LuckBet]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Просветите меня, как знаток, что же из написанного мною не соответствует действительности и выдаётся за желаемое?

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Фраза "В некоторых Брайтлингах установлены калибры производства СИТИЗЕН" построена верно и не противоречит тому, что модели на калибрах Ситизен выпускались в 95-98 годах. Я, так же как и Вы, надеюсь что мы больше не будем к этому возвращаться.

а я вернусь разочек к этому.
получается, что в некоторых Ролексах установлен калибр Зенит, а в некоторых ПАМах установлен калибр Ролекса.
а суде по этой фразе

Сообщение от siealex

Недавно жутко удивился, обнаружив в Casio (модуль 593) кварц советского производства с логотипом Угличского завода.

можно сказать, что в некоторых Касио установлен калибр советскоко производства!

это "притянуто за уши".
да, было какое-то сотрудничество 20-30-50-70-ти летней давности. но говорить об этом, как о настоящей действительности (а именно в таком ключе это преподносится) - это введение в заблуждение/преподнесение неверной информации.

Сообщение от LuckBet

а я вернусь разочек к этому.
получается, что в некоторых Ролексах установлен калибр Зенит, а в некоторых ПАМах установлен калибр Ролекса.
...
можно сказать, что в некоторых Касио установлен калибр советскоко производства!
...
да, было какое-то сотрудничество 20-30-50-70-ти летней давности. но говорить об этом, как о настоящей действительности (а именно в таком ключе это преподносится) - это введение в заблуждение/преподнесение неверной информации.

Вы, как я погляжу, не желаете угомониться.
Специально для Вас вспомнил вот что:
Каюсь, как-то раз (не в этой теме) я написал, что Брайтлинг использует калибр производства Ситизен (назовём это вариант №1).
Ув. gromm, указал мне на неточность и я признал его поправку существенной.
В данном же случае я пишу "В некоторых Брайтлингах установлены калибры производства СИТИЗЕН", что соответствует действительности и имеет существенную смысловую разницу с вариантом №1.
А вот цепочка Ваших рассуждений, как раз и выглядит "притянутой за уши" да и вообще представляется совершенно несостоятельной.
На этом пожалуй всё.

[Ivan IN]

Сообщение от Vanabooris

Ну нравятся вам японцы - так носите на здоровье! Зачем всех убеждать что они круче и т.п.?

Да не всех, а похоже себя. И 5 секундный Хрономастер мы как-то обсуждали http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163115, сошлись на том что неудачный экземпляр попался Про 10 секундную Булову я промолчу http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185622 , в этот миф, похоже, даже заядлые приверженцы япономарок уже не верят. интересно если бы ГС и Хрономастер были также доступны как она, наступило бы разочарование или лицо марки было бы сохранено?

[LuckBet]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Вы, как я погляжу, не желаете угомониться.

взаимно

правильность построения фразы можно обсуждать сколько угодно, только вот правильно построенные фразы надо употреблять к месту.
есть такая штука "черная риторика" - все сказано нормально, только смысл и восприятие несет по другому.
если я буду говорить в каждой ветке, что в некоторые Ролекс установлен калибр Зенита (это абсолютно то же самое, что сказали и вы в этом посте данной ветки), то многие поверят в то, что Ролик в данный момент использует их калибр. замечательно будет, когда потом в каждой второй ветке новичок будет спрашивать: а этот Ролик на своем мехе или на Зените?
"де юре" я скажу реально происходящие вещи (в прошлом происходящие, только "забываю" об этом упомянуть), а "де факто" сообщаю неверную информацию (хотя с тз построения фразы все верно).
не верю, что взрослый человек не понимает разницы.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

На этом пожалуй всё.

и это правильно.