Цитата:
Сообщение от VladiP
Штайн хорошие часы, но есть одно маленькое НО - Тиссо это марка и огромной историей, которая также является частью "часового искуства", Штейнхард же, по факту, ноунейм (хоть и лояльный и делающий хорошие часы). Если подходить к вопросу прагматично, то Ориент (или Ориент Стар) будет выносить всех в одну калитку по градации цена/качество. А так - Тиссо это часы у которых в ДНК есть часть часовой истории, и это не нужно забывать.
|
Рискую вызвать гнев почитателей марки, но вот именно исторический фактор меня более всего расстраивает. Имея солидное наследие, марка фактически "вышла в тираж". Если говорить об "имени", в этом случае обладатель вправе расчитывать на некий элемант статусности. обладание вещью с говорящим названием повышает самооценку. В нашем случае, 100-200 USD пороговой стоимости нивелирует все понятие "имени". У Лонжин и Брайта другая политика, при возможно одинаковом качестве, они заняли нишу более статусного бренда.
По поводу качества. Миллионные штампы Тиссо и тысяча Штайна в год имеют право на надпись Свисс мейд, но мне ближе историческая и менее автоматизированная работа.
ЗЫ Себе не приобретал Тиссо, но жене приобретал 2 экземпляра. В фирменных магазинах. Одни встали через 3 месяца кварц, после починки пошли, отработали около 2 лет и сдохли бесповоротно., вроде из-за влаги. Жена в них не купалась, душ не принимала. Еще одни мех. работают около 3 лет, вопросов нет.