Костюмный дайвер, или подводная классика.

[marko]

Из всего вышеперечисленного, лучше чем Nomos Ahoi 200m под данные критерии не подходит.

[ACCORD]

Сообщение от markol

лучше чем Nomos Ahoi 200m под данные критерии не подходит.

это решать ТС

а чем он (Номос) в данном контексте лучше Цертины? тем что стоит 137000р?

[Lokust]

имхо костюмный дайвер - это безалкогольная водка.
дайверу и положено быть тяжелым, из массивной нержавейки, с закручивающейся массивной головой, мощным безелем и обилием светомассы.
имхо еще раз.

[БелыйПарс]

Сообщение от Lokust

имхо костюмный дайвер - это безалкогольная водка

А подводная классика?
Часы не будут выполнять функцию дайверских часов, для этого есть профильные часы. Речь о часах, которые выдержаны в строгом классическом стиле, но с отличнейшей водозащитой.

Сообщение от Lokust

дайверу и положено быть....

Тоже то ещё суждение. Зачем дайверу быть тяжёлыми? Вместо свинцового балласта? Закручивающаяся голова для чего? Чтобы не попадала вода? Но технологии не стоят на месте. Рано, или поздно можно будет обходиться без резьбы, не теряя водозащиту. Массивная нержавейка зачем? Сдать на металлолом, если они выйдут из строя и не будут иметь интереса, кроме массы металла? Титан, стало быть исключаем?

Сообщение от ACCORD

это решать ТС

Понятно, что мнение у каждого своё. Оспаривать его? Зачем?

[Alex25]

стилистически не B&R конечно, но очень удобные и тонкие, плюс классный мех, WR 100 метров, закручивающаяся головка ... браслет, резинка, крокодил ... чёрный, синий, серебристый циферблат ...ещё можно найти новыми ...

discontinued Chopard L.U.C. Sport 2000

[marko]

Сообщение от ACCORD

это решать ТС

а чем он (Номос) в данном контексте лучше Цертины? тем что стоит 137000р?

Причем тут вообще цена? Вы действительно считаете, что данную Цертину можно считать костюмными часами и никак не кэжом?
Решать конечно ТС, но мы здесь все высказываем своё субъективное мнение, поэтому и не ставим ИМХО.

[БелыйПарс]

Сообщение от Alex25

Chopard L.U.C. Sport 2000

Всё же хотелось бы ушки не такие массивные.

[Lokust]

Сообщение от БелыйПарс

Часы не будут выполнять функцию дайверских часов, для этого есть профильные часы. Речь о часах, которые выдержаны в строгом классическом стиле, но с отличнейшей водозащитой.

я говорил именно о дайверах, а не о классике с отличнейшей водозащитой

Сообщение от БелыйПарс

Зачем дайверу быть тяжёлыми? Вместо свинцового балласта? Закручивающаяся голова для чего? Чтобы не попадала вода?

а панерай носят только водолазы и диверсанты?
многие покупают тяжелые массивные часы отнюдь не для ныряния, просто таковые им нравятся

[БелыйПарс]

Lokust
К сожалению что-то не могу понять что вы хотели сказать.

Сообщение от Lokust

дайверу и положено быть тяжелым, из массивной нержавейки, с закручивающейся массивной головой, мощным безелем и обилием светомассы.

ОК. Допустим. Это к чему было сказано? Что ерундой маюсь(никакой обиды), или что-то иное имелось ввиду?

[Lokust]

Сообщение от БелыйПарс

К сожалению что-то не могу понять что вы хотели сказать.

тогда для начала определимся, что такое "дайвер"
по-моему, это нечто подобное
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=17
или
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=58
а по-вашему, что это?

Сообщение от БелыйПарс

Это к чему было сказано? Что ерундой маюсь(никакой обиды), или что-то иное имелось ввиду?

да много часов, те же симастеры, обладают неплохой водозащитой. но это каждый сам решает, являются ли они дайверами. по мне, так это как сравнение "паркетников" и трудяг-уазиков