Выбор хронографа: Tag Heuer Carrera Calibre 1887 vs Longines HydroConquest

[Stendes]

Если выбирать часы ближе к спортивному стилю, однозначно Таг, как по мне Лонжин это классика вообщем.
И кстати про механизмы все забыли про выстрел Тагов в виде Микрогридеров, 1\1000 и 1\2000. По моему достойно и интересно и практически такого нет не у кого.

[gromm]

Сообщение от Stendes

все забыли про выстрел Тагов в виде Микрогридеров, 1\1000 и 1\2000.

Вы цену-то знаете на этот "выстрел"? И сколько их выпускается...

[Kasper2005]

Сообщение от Stendes

Если выбирать часы ближе к спортивному стилю, однозначно Таг, как по мне Лонжин это классика вообщем.
И кстати про механизмы все забыли про выстрел Тагов в виде Микрогридеров, 1\1000 и 1\2000. По моему достойно и интересно и практически такого нет не у кого.

Но разговор-то был про более-менее конкретные модели, а Вы микрогриддеры припомнили.

[Dima1234]

Как я уже упоминал, сомнений в позиционировании Тагов и Лонжина нет. И что Омега тоже интересно - я знаю, спасибо, уважаемый Gromm. Омега для меня - тоже тема, которая еще далеко не закрыта. И ее будущее зависит от обсуждений в данном топике.
И все же, коль все выступают здесь за Таг (с чем я согласен), поясните, чем рассматриваемая модель лучше Лонжина. Без эмоций. Представьте, что вы член жюри на Базельской выставке . Вы должны выбрать модель. Как вы будете объяснять свой выбор?
Кроме того, что Таг позиционирует себя выше (а значит, он "престижнее"), чем данная модель в техническом смысле лучше Лонжина?

Сообщение от seals

Dima1234, из этих двух хронов я за таг

Уважаемый Seals, спасибо за фото. Картинки просто супер!

[gromm]

Сообщение от Dima1234

чем данная модель в техническом смысле лучше Лонжина?

Ничем. Уровень отделки, оформления получше. По калибрам, если и есть- в нюансах

[Stendes]

Сообщение от gromm

Вы цену-то знаете на этот "выстрел"? И сколько их выпускается...

Ну тем не менее , интересно как технически так и внешне. И своя наработка.

[gromm]

Сообщение от Stendes

И своя наработка.

И что? Точно такой-же маркетинг ,как эскадрилья Брайтлинга. Только тема другая

[mika-777]

Всем привет. Хочется и мне написать своё ИМХО.

Мое мнение, сравнивать эти модели не совсем корректно с точки зрения их преднозначения, одни задумывались как дайвер (это гидроконквест), а у других ставка на автоспортивную тематику (рассматриваемый вариант тага). Конечно же обе эти модели подходят под определение кежуал часов.
Но реальное сравнение это всетаки гидроконквест сравнивать акварейсером(хотя я не особо понимаю зачем дайвер с функцией хронографа...), и сравнение серии каррера хронограф(какой механизм это уже другой вопрос) и серию грандвитес от лонжин.

А из этих двух вариантов мой выбор Таг, сколько не держал в руках гидроконквесты не почувстаовал я в них чего то особенного, просто хорошие часы и все, не хаатает им внимания к мелочам, проработка деталей, во всем чувствуется что они дешевле. ИМХО

[Stendes]

Сообщение от gromm

И что? Точно такой-же маркетинг ,как эскадрилья Брайтлинга. Только тема другая

Ну да с таким механизмом чистый маркетинг, и всё равно что больше никто такого не производит.

[BillyEvans]

Dima1234 это же не авто, чтоб технику смотреть, Вам это в принципе, для чего? Будете окружающим про часовое нутро рассказывать? Если есть деньги на Омегу, ее и берите. Нет - Таги. По-моему, проще некуда. Если большой оригинал, можно еще несколько менее узнаваемых брендов притянуть, будет о чем рассказать опять же.