титан VS нержавейка

[Shink]

Царапается Титан. Дюратект меньше, простой Титан больше. Как ни старайся, в быту сталкиваешься с песчинками, соринками и прочими врагами полировки. Мне Титан очень нравится, пусть себе царапается. За три года эксплуатации, в разных условиях, часы имеют весьма приличный внешний вид.

[Терский]

А фото можно?

[leshii68]

Сообщение от Gena Ishivatov

Поддерживаю.
Как-то осенью прочёл пост Нейрохирурга о том что мало информации о супер-титаниуме, решил взять для теста, так сказать на пробу эти
http://forums.watchuseek.com/f21/jus...me-983146.html
Под наблюдением с 27го декабря (удалось вырвать из лап нашей почты перед самым НГ), немного носились в январе (привыкал к лёгкости титана), больше месяца носятся ежедневно.
Через год отпишусь с замерами и фотографиями.

Пресоеденяюсь, моим тоже чуть больше меяца, ношу каждый день.

[Gena Ishivatov]

Выше правильно было написано - что всё зависит от манеры носки и отношения к часам самого владельца - может и титан выглядеть через год как новый, а сталь через месяц как после 10 лет.

[mistrec]

первые часы, подареные мне в 83м, были ,,восток''. через год пОтом разъело никель покрытия и начало выедать раковины в жёлтом сплаве корпуса. и пластиковое стекло высотой мм 5, которое царапалось даже взглядом. и я думал: вот бы корпус из нержавейки и стекло оконное! сейчас у меня сапфир в нержавейке. ,,и по лицу его было видно, что он совершенно счастлив.''(с)

[ultarior]

восток был титановый? вопрос риторический.

[mistrec]

да, а потел я плавиковой кислотой.

[Capt Cook]

Сообщение от ultarior

восток был титановый? вопрос риторический.

"разъело никель покрытия и начало выедать раковины в жёлтом сплаве корпуса"
никелированная латунь - из текста следует именно это.

[ultarior]

а к чему всё это в теме "титан против нержавейки"? вот я про что.
так то ситуация про корпусы востока мне известна не по наслышке

[mistrec]

нержавейка в часах-самое то. долговечно, надёжно и увесисто.