Возможно ли вставить механику с автоподзаводом в корпус от кварцевых часов?

[UZI]

Сообщение от u-215

На самом деле (не про эту тему) мое мнение -- хороший кварцевый механизм уж точно не хуже дешевой механики с автоподзаводом.
С дешевым автоподзаводом одна морока будет -- поломки , неточный ход, ТО если доживут. У меня кварцевый хрон с ETA G10.211 в каком то смысле не нарадуюсь -- взял одел и пошел -- не подводить, не заводить. И брал я его специально кварцевым , хотя один в один такая же модель была и механика с ценником умножить на два. Просто практичней на каждый день.ИМХО
За последний десяток лет механики с автоподзаводом у меня было три , ценой в пределах 400 -700 $ и все переодически требовали денюшек. Для себя я сделал вывод в означенные суммы надежность и качество автоматов слабоваты.

В чём то Вы правы, если рассматривать часы строго как прибор для отсчитывания времени.
У меня за последние лет 10 появилась и твёрдо закрепилась привычка узнавать время по мобильнику.
Даже когда часы на левом запястье, рука автоматически тянется в карман, достаёт мобильник и включает подсветку (когда нужно узнать время).
Вот сегодня заметил что мои механические Орисы спешат на 1 минуту в сутки (и успели "убежать" на 10 минут), а поправлять их я не спешу --- знаю что в заблуждение они меня не введут.....когда нужно узнать время, рука автоматически тянется в карман.....
А наручные часы --- это так...для души...
Не помню кто именно, но кто-то очень верно подметил: "часы --- единственное законное УКРАШЕНИЕ мужчины" (украшение -- ничего более)

[UZI]

Сообщение от tapoka

Постоянно работаящая большая стрелка,это дополнительная нагрузка на механизм и как следствие,больший его износ и уменьшение ресурса батарейки.

Ок, остановлю.

[u-215]

Сообщение от UZI

.....Даже когда часы на левом запястье, рука автоматически тянется в карман, достаёт мобильник и включает подсветку (когда нужно узнать время).....

Забавно ! У меня точно такого нет. Просто мне кажется даже удобней посмотреть на руку , чем лезть в карман за телефоном. Наверное привычка с тех времен , когда еще не было мобильников.

[UZI]

Сообщение от u-215

Забавно ! У меня точно такого нет. Просто мне кажется даже удобней посмотреть на руку , чем лезть в карман за телефоном. Наверное привычка с тех времен , когда еще не было мобильников.

Если я правильно понял, Вы намекаете на то что у меня когда то были карманные часы и с тех пор осталась привычка узнавать время, вынимая из кармана "прибор для измерения времени".
У меня нет и никогда не было карманных часов.
Дело в другом, часы --- дорогой аксессуар, а дорогие вещи (нарядную одежду в том числе) не каждый день надеваешь, а мобильник всегда с собой.
Так что, когда-то (несколько лет тому назад) глянув себе на запясье, я
не узнал который сейчас час. Вот так и отвык (подсознательно) смотреть на запястье
когда нужно узнать время.

[u-215]

Сообщение от UZI

.....Дело в другом, часы --- дорогой аксессуар, а дорогие вещи (нарядную одежду в том числе) не каждый день надеваешь, а мобильник всегда с собой......

Да и телефон может быть дорогим аксессуаром -- очень многие для имиджа этим и пользуются. А если глянуть в первоисточник -- это просто два прибора один время показывает , другой связь дает . Здесь у многих в подписях по нескольку часов , и не от того же что они коллекционеры , а просто люди носят часы каждый день под разный стиль , или одни на каждый день - другие по праздникам и т.д. Я уверен если будете ежедневно ходить в часах -- через недельку забудете про телефон . А так как ,я понимаю, часы Вы любите , то и прелесть быстро ощутите от считывания времени с руки.
Мы уже от темы топика ушли -- ща нас чувствую попросят ......