Самые универсальные - АТ. А теперь еще раз перечитаю и подумаю. Хм...
Вообще говоря, ранее часы в одинаковых корпусах делили на спортивные и неспортивные по цвету цифера, по ремню/браслету, по форме стрелок и разметке. Теперь же, многообразие стало еще ужаснее
АТ - спортивная модель изначально. Просто сейчас брутализм в моде, бороды на лицах(часто даже на "женских"), дайверы с сорочками, часы-банки от 70мм с чекой от гранаты, ну итд. Если, скажем, лет 5 назад вы бы подбирали себе под рубашку РО, вам бы присоветовали в комплекте ласты с маской. Однако, кого это...???
РО - самые яркие среди троицы, самые харизматичные с нуля. Большой и дико крепкий кусок жАлеза. Очень крутая модель. Но поглядите, если вы часто в жизни смотрите на вещи более брутальные и вычурные, чем желаете чуть погодя, устав от их фона, то лучше обратить внимание на АТ.
АТ - про них можно говорить строго после пары месяцев обдумывания. Сразу, с первого знакомства они никак не поражают. А должны ли? Их понимают постепенно, смакуют. При этом ни единая стилистическая деталь не говорит о их неспортивной душе. Гляньте на стрелки, на разметку, на браслет наконец. Само собой, если поставить бегуна в рубашке с тяжелоатлетом в рубашке и спросить, кто спортивнее, большая часть аудитории укажет на второго. Хотя, по факту оба))
СМП в данной троице тупо самые доступные. Они средние по вычурности, более спокойные, чем РО. Их толщина меньше РО. Но я лично не понимаю, как их можно рассматривать в данном наборе. Всеж внутренне обе соперницы совершеннее. Вот если бы под капотом был мех 8ххх или 9ххх, то я бы крепко задумался, ибо один браслет чего стоит в этой модели.