avenger 2 gmt vs colt 44

[YKalinichenko]

Сообщение от Premo

Я сравниваю только с A17380. Именно эти часы в моём понимании есть правильный Кольт. Это механика, там всё накладное - и крылья, и метки, и вообще декор циферблата на высоте. Как говорится, всё по фен-шую

Ну, у нового механического Кольта метки тоже накладные Хотя, конечно, все же некоторые упрощения есть. Но вот если сравнить, как Омега упростила свою кварцевую Акву, то жизнь сразу налаживается )

Вопрос к знатокам - у нового Кольта приличное соотношение безеля относительно общего диаметра. За счет этого часы при 44 мм. не кажутся такими уж большими. А у старого (А17380) соотношение безелю к общей площади такое же или ширина безеля меньше? Смысл в том, что по идее размер 41 тоже нормальный (взять СМ300), но вот старый Кольт выглядел меньше СМ300 или сопоставимо?

[Premo]

Сообщение от YKalinichenko

старый Кольт выглядел меньше СМ300 или сопоставимо?

Ну у Кольта, как и у других Breitling, достаточно массивный безель, что у нового, что у старого. Но в целом визуально старый Кольт сопоставим с SMP300 по габаритам
A17380, SMP 300 chrono и 2220.80 на моем запястье 16,5-17,0 см. Размеры часов 41.2, 41.5 и 41.0 соотв-но

[mingrom]

У нового Кольта не понравилась задняя крышка.Совсем "не то".Как какая то жестянка(мало надписей,пустая).И толщина если можно так назвать.Тонкие слишком.А в целом более менее.Покупал новые,покупал не себе.