Classic Electronic Casio в стальном корпусе миф или реальность

[Pobeda1]

вот подделка китайская часиков. вроде с нержавейки корпус и стоят копейки!!! так значит Casio за имя денежки берет. http://ru.aliexpress.com/item/New-si...256956018.html

[Moguchev Sergej]

Сообщение от Pobeda1

вот подделка китайская часиков. вроде с нержавейки корпус и стоят копейки!!!

Сомнительно, что корпус из нержавейки. Характерный блеск металлизации, т.е. напыления. Это не полировка.

[skunss]

Сообщение от Moguchev Sergej

Сомнительно, что корпус из нержавейки. Характерный блеск металлизации, т.е. напыления. Это не полировка.

+1
У китаез много чего по написано. Пока не купишь не узнаешь))) Но с начала купи)))
ИМХО достаточно верным способом определения на глаз "метал-не метал" является задняя крышка. Если завинчивающаяся или на винтах (болтиках) скорее всего "ценный мех" если больше похоже на саморезики (фотки Шиков из пластика) то пластик в покрытии. Про хлопушки ничего не скажу но по идее тоже метал.
Кстати пока таким образом можно отличать подделку Шока от оригинала. У настоящий винтики задней крышки имеют двой шлиц - под филипс и под прямую, а китаез только филипс. Требуйте фотку задней крышки, товарищи!

[Pobeda1]

Сообщение от Pobeda1

вот подделка китайская часиков. вроде с нержавейки корпус и стоят копейки!!! так значит Casio за имя денежки берет. http://ru.aliexpress.com/item/New-si...256956018.html

знакомый купил ради интереса. дошли через месяц без инструкции в пакетике. состояние на отлично. корпус из металла но нержавейка ли точно-это неизвесно тока время покажет но всеже не пластик. ход +2сек/сут открывал подстройки хода нет. но вопрос в том что китайцы делают цыфровые часы в металлическом корпусе а у касио цыфровые в пластике.

[skunss]

Сообщение от Pobeda1

но вопрос в том что китайцы делают цыфровые часы в металлическом корпусе а у касио цыфровые в пластике.

Уважаемые давайте мух от котлет разведем.
Тема звучит как "Саsio в стальном корпусе". Значит речь идет о steinless steel разных марок применяемых в часовом производстве. Все что никилировано или хромировано с целью выдать себя за сталюку не счет. Иначе у нас получается как в химии "металлы и не металлы".
Пример "металлических" китайских копеечных часов. Не известно из чего сделаны, но не из пластика. Оно такое надо?

[redrabbit]

Сообщение от shekieki

Всегда все эти 158, 168, 156 и пр. Casio были пластмассовые

Тут вот ещё какой разрез: даже если закрыть глаза на материал корпуса, у них размер непонятно для кого. Например A158W - 37.5x33.5

[shekieki]

Мне нравится, f91w ношу с удовольствием

[mlsnn]

На маркете EFD-1000D на браслете появились
ТС, не упустите шанс

[Vbah]

Сообщение от redrabbit

Тут вот ещё какой разрез: даже если закрыть глаза на материал корпуса, у них размер непонятно для кого. Например A158W - 37.5x33.5

Хотите сказать что Бен Ладен который носил касио F91 непонятно кто ?
Наверное многоуважаемый RETRABBIT у нас работает депутатом госдумы, там как раз меряются размером и ценой.

[redrabbit]

Сообщение от shekieki

Мне нравится, f91w ношу с удовольствием

Ну… F91w все-таки немного другой жанр. Черный пластиковый корпус и ремень, как мне кажется, не будут выглядеть женственно при любом размере. У меня товарищ на работе носит Fitbit Charge с абсолютно маленьким дисплеем и шириной 21мм - и мне они лично, лично мне они, женственными не кажутся. Плюс если кому-то все-таки не нравится размер F91w, то в большом ассортименте есть их "старшие братья" G-Shock 5000, 5600 и даже GX56. А если взять часы по теме - классические стальные Casio, пусть даже с пластиковым, крашенным "под метал" корпусом и металлическим браслетом, типа 158/159/168, то опять же мне лично, они кажутся слишком женственными из-за их размера. И ничего подобного размером больше в линейке Casio нету. EFD-1000 и I-Range все же немного не то, да и уже не выпускаются все равно. Собственно, мне наверно не стоит жаловаться - я успел себе купить SBPG001, но мне все равно хочется чего-нибудь подобного, но Casio...