jungans 29a

[nevenbekriev]

Я слышал такое:
Современная компания Юнгханс не имеет ничего общего со старой, котороя например произвела вопросный калибр J29a. Старая компания давно перестала существовать, а современная, много лет потом, просто купила имя и некоторые активы, как старый дом - вила Юнгханса. Никакой наследственности и приемствености документации нет. Даже не уверен, что у них есть експерты по старых калибрах. Так, что не знаю стоит ли у них спрашивать...
Я несколько лет назад пытался спросить у них какова была технология изготовления стальных подшипников для балансов в старых будильников, они любезно ответили, что с такими старыми часами у них никто не занимается и такая информация нигде не сохраняется...

[ZOV]

Может со старой технологией у них никто и не разбирался (большого смысла для современного производства в этом нет), но за историю марки они уже взялись (из-за юбилея), это элемент маркетинга которым в здравом уме не пренебрегают. Сводного источника по производимым моделям, по-видимому, у них пока нет, т.к. нет попыток публикаций чег-нибудь подобного. Но на вопросы по выпуску некоторых калибров (чаще военных), отвечают. La noblesse oblige.

[alexm441051]

Попрошу зятя, может он поймет, что им ещё надо.?

[zavarow]

Попросите зятя также объяснить вам, что такое объективность и недостоверные сведения. Похоже, вы этого не знаете. Но упорствуете. Эдакий Д'Артаньян.
Кстати, насчет клейма. Верно ли:
"Скорее всего клеймо принадлежит - Hamburg Amerikanischen Uhrenfabrik, HAU,
однако, эта маркировка употреблялась так же в разные годы: Junghans, Gustav Becker , Lenzkirch , Hawina ."
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...96&postcount=7

[alexm441051]

Вот, что выяснил. Посылал запрос 3 -и раза. Молчат. Мне посоветовали ответ не ждать, потому, что ...nevenberriev уже ответил. Подожду еще. zavarov. ...недостоверные сведения... Не надо путать совершенно разные компании: Junghans u HAU.

[zavarow]

zavarov. ...недостоверные сведения... Не надо путать совершенно разные компании: Junghans u HAU.

Я, наверное - совсем глупый. Так и не нашел места, где я спутал две совершенно разные компании. И к чему было это нравоучение?
Повторяю вопрос: употреблялась ли это же клеймо в разные годы Junghans, Gustav Becker , Lenzkirch , Hawina?

[alexm441051]

zavarov. Объясните мне, при чем тут Junghans ,о котором спрашивает автор, и компанией HAU, о которой речь не идёт.? Вот, Вы пишите...Кстати, насчет клейма... На часах одно фирменное клеймо. Его применяла только компания Junghans. Возможно, Вы спутали темы. Это Вы мне написали...нравоучение...объективность..недостоверные данные.. Выставьте свои данные, может оказаться, что я не прав. Как Вы объясняете фото J10, которое я показал? Вы же автору ничего по существу не отвечаете.

[zavarow]

Действительно, мой вопрос по клейму для другой темы:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=301114

Как Вы объясняете фото J10, которое я показал?

А зачем вы его разместили? Это - другая модель. Выходит, это вы - автору ничего по существу не ответили.

[alexm441051]

Жду ответа от фирмы.

[alexm441051]

Думаю, что от фирмы Junghans, ответ ждать уже не стОит.